Решение по делу № 2-946/2019 от 15.03.2019

         Дело №2-946/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года                                                  г. Димитровград

    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Евдокимовой И.В., при секретаре Хабло А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротковой В. И., действующей в интересах несовершеннолетней Ситкиной В. С., к Ситкиной А. П., Ситкину В. П., Корневой О. П., Корневой Н. И., действующей в интересах несовершеннолетних Корневой К. А. и Корнева А. А.ча, Ситкиной А. В., Козулевой Г. Н., действующей в интересах несовершеннолетней Ситкиной В. В., Ситкину П. П.чу, обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» об определении порядка участия в расходах на жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Короткова В.И., действующая в интересах несовершеннолетней Ситкиной В.С., обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ее несовершеннолетняя опекаемая Ситкина В.С. является нанимателем жилого помещения, расположенной в <адрес>. В данной квартире также зарегистрированы ответчики. На протяжении длительного времени ответчики не оплачивают жилищно-коммунальные платежи.

Ранее неоднократно вставал вопрос об определении порядка участия нанимателей в расходах по оплате за жилое помещение и за коммунальные услуги. Ею частично оплачиваются указанные расходы, в том числе – задолженность, взысканная решениями суда, но погасить всю задолженность, в том числе, за ответчиков, она не в состоянии. Поскольку ответчики должны нести самостоятельную ответственность и исполнять свои обязанности, вытекающие их пользования жилым помещением, просила определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных платежей по указанному жилому помещению, обязав управляющую компанию ООО «Партнер» выставлять отдельный платежный документ на имя Ситкиной В.С.

В судебном заседании истец Короткова В.И., действующая в интересах несовершеннолетней Ситкиной В.С., поддержала исковые требования по обстоятельствам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчики Ситкина А.П.., Ситкин В.П., Корнева О.П., Корнева Н.И., действующая в интересах несовершеннолетних Корневой К.А. и Корнева А.А., Козулева Г.Н., действующая в интересах несовершеннолетней Ситкиной В.В., представитель ООО «Партнер» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались, возражений относительно иска не представили.

Ответчики Ситкина А.В. и Ситкин П.П., отбывающие наказание по приговорам суда в виде лишения свободы, в судебном заседании не участвовали; о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Представитель привлеченного для участия по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований относительно предмета спора, ООО «РИЦ-Димитровград» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из справки формы № 8 от 28 марта 2019 года следует, что несовершеннолетняя В.С. зарегистрирована в <адрес>

Совместно с истицей в квартире зарегистрированы Ситкин В.П., несовершеннолетняя Корнева К.А., Ситкина А.В., Ситкина А.П., несовершеннолетняя Ситкина В.В., Корнев А.А., Ситкин П.П., Корнева О.П.; ранее до 18.08.2017 зарегистрированная в указанном жилом помещении Ситкина Н.Н., (ДАТА) года рождения, умерла.

Квартира находится в муниципальной собственности; управление многоквартирным домом №* по <адрес> осуществляет ООО «Партнер».

Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги включает в себя, в числе прочего, плату за пользование электроэнергией.

Нормой ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Данная правовая позиция нашла свое отражение в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", из которого также следует, что суд, рассматривая споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по содержанию жилого помещения, вправе применительно к положениям ч. ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Анализ вышеизложенных норм жилищного законодательства позволяет признать, что истец вправе требовать определения самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, независимо от бывших членов своей семьи, не проживающих в квартире.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает то, что стороны не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, а потому каждый из них в силу указанных норм закона должен самостоятельно нести расходы по внесению платы за коммунальные услуги, а также то обстоятельство, что между бывшими членами семьи отсутствует соглашение о порядке оплаты за коммунальные услуги.

     В силу п. 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее управляющая организация), вносят плату за содержание о ремонт жилого помещения, а также плату коммунальные услуги этой управляющей организации.

Из анализа вышеприведенных норм жилищного законодательства следует, что наниматель и не проживающие с ним бывшие члены его семьи вправе требовать определения порядка участия каждого из них в расходах на оплату коммунальных платежей в рамках одного договора социального найма жилого помещения.

С учетом изложенного, надлежит определить порядок участия несовершеннолетней Ситкиной В.С., в интересах которой действует Короткова В.И.,      в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной в <адрес>, исходя из равных долей нанимателя и бывших членов семьи нанимателя, которые определяются от количества зарегистрированных в квартире лиц, - 1/9.

Кроме того, надлежит обязать управляющую компанию ООО «Партнер» выдать Ситкиной В.С., в интересах которой действует Короткова В.И., отдельный платежный документ по оплате жилищно-коммунальных платежей за квартиру по адресу: <адрес>, исходя из 1/9 доли, приходящейся на нее.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ 1\9 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░ 1/9 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 15 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░