Решение по делу № 2-415/2022 (2-5945/2021;) от 29.09.2021

Гражданское дело № ******

УИД 66RS0№ ******-95

Определение

25 марта 2022 г Октябрьский районный суд Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Гурина К.В.,

при участии секретаря ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному казенному учреждению <адрес> «Управление автомобильных дорог» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ СО «Управление автомобильных дорог» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Судебное разбирательство по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 часов, истец, представитель истца, представители ответчиков в суд не явились, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В этой связи судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 30 минут. Вместе с тем, истец, представитель истца, представители ответчиков в суд не явились, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставить исковое заявление ФИО1 к Государственному казенному учреждению <адрес> «Управление автомобильных дорог» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - без рассмотрения.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст. 222, ст. 224, ст.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Определил:

Оставить гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному казенному учреждению <адрес> «Управление автомобильных дорог» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: К.В. Гурин