Дело № 2а -283/ 2018г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2018 года с. Русский Камешкир
Пензенской области
Лопатинский районный суд Пензенской области в составе
председательствующего судьи Костиной Т.Г.,
при секретаре Первушкиной Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Постоянного судебного присутствия в с.Русский Камешкир Камешкирского района Пензенской области административное дело по административному исковому заявлению Гаранюшкиной Галины Васильевны к судебному приставу-исполнителю ОСП по Лопатинскому и Камешкирскому районам Лапиной О.Н., УФССП России по Пензенской области, об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Лопатинскому и Камешкирскому районам Лапиной О.Н. о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Гаранюшкина Г.В. обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Лопатинскому и Камешкирскому районам Лапиной О.Н., УФССП России по Пензенской области, об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Лопатинскому и Камешкирскому районам Лапиной О.Н. о взыскании исполнительского сбора.
Административный истец Гаранюшкина Г.В. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.
Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по Лопатинскому и Камешкирскому районам Лапина О.Н., представитель административного ответчика - УФССП России по Пензенской области, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представили заявления о рассмотрении административного дела в их отсутствие.
Заинтересованное лицо – взыскатель Ургин В.И., в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть административное дело в его отсутствие.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что имеются все основания принятия отказа административного истца от административного искового заявления и прекращения производства по делу, так какотказотадминистративного исковогозаявления ипрекращениепроизводства по делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов,атакже административному истцу известны последствия принятия судом егоотказаотисковогозаявления, предусмотренные ст.195 КАС РФ.
Отказотисковогозаявления сделан истцом добровольно, без условий совершения каким-либо иным лицом разного рода юридических или фактических действий, а поэтому не является ничтожным.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного искового заявленияи прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46,157,194,195Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Гаранюшкиной Галины Васильевны от заявленных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по Лопатинскому и Камешкирскому районам Лапиной О.Н., УФССП России по Пензенской области, об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Лопатинскому и Камешкирскому районам Лапиной О.Н. о взыскании исполнительского сбора.
Производство по делу по административному исковому заявлению Гаранюшкиной Галины Васильевны к судебному приставу-исполнителю ОСП по Лопатинскому и Камешкирскому районам Лапиной О.Н., УФССП России по Пензенской области, об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Лопатинскому и Камешкирскому районам Лапиной О.Н. о взыскании исполнительского сбора, прекратить в связи с отказом административного истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд Пензенской области в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Т.Г.Костина