Решение по делу № 2-170/2016 (2-2996/2015;) от 30.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении дела без рассмотрения

28 января 2016 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.

с участием представителя Администрации <адрес> С

при секретаре Шихрагимовой Г.Р., ознакомившись в открытом судебном заседании с материалами гражданского дела № по иску Т к Администрации <адрес>, Д о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма

У С Т А Н О В И Л

В производстве Няганского городского суда находится гражданское дело по иску Т к Администрации <адрес>, Д о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма.

По данному делу судом назначалось судебное заседание на дата и дата, истец была надлежаще уведомлена о дате и месте рассмотрения дела на судебное заседание на дата, однако по вызову суда в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла.

дата в судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой <данные изъяты>, направленные письма по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращены почтовым отделением по причине истечения хранения.

Судом предпринимались все возможные меры для надлежащего извещения истца, однако она, несмотря на проживание по указанному адресу в период со дата для получения судебного извещения в почтовое отделение не явилась, что расценивается судом как отказ от получения судебного извещения.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика Д в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом <данные изъяты>

Руководствуясь ч. 2 ст. 117, ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика Д.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что истец дважды без уважительной причины не явился в суд по вызову суда.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Гражданское дело по иску Т к Администрации <адрес>, Д о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он может обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения при наличии уважительных причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в 15-дневный срок.

Судья А.И. Клюсова