Решение по делу № 2-787/2024 от 15.04.2024

                                                                   32RS0015-01-2024-001077-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Клинцовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,

при секретаре Копытовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 25 июня 2024 года гражданское дело № 2-787/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» к наследникам умершего <данные изъяты> - <данные изъяты> о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилкомсервис» обратилось в Клинцовский городской суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в обоснование требований указав, что многоквартирный жилой <адрес> находился в управлении ООО «Жилкомсервис» на основании решения общего собрания собственников и заключенных договоров управления многоквартирным домом. Длительное время не вносилась плата по жилищно-коммунальным услугам по квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Собственником указанной квартиры являлись <данные изъяты> умерший ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, и ЛитвИ. И.А.. Задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. С учетом уточненного искового заявления ЛитвИ. И.А. после смерти родителей является собственником <адрес>. Ответчиком ЛитвИ. И.А. частично задолженность оплачена в размере <данные изъяты>.. Истец, с учетом уточнения требований, просит суд взыскать в пользу ООО «Жилкомсервис» с ответчика ЛитвИ. И.А. в счет погашения долга за жилищно-коммунальные услуги <данные изъяты>., а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Определением Клинцовского городского суда ЛитвИ. И.А. привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

В судебном заседание представитель истца ООО «Жилкомсервис» Ходанов Н.Б. не явилась, представила уточненные исковые требования, которые просила удовлетворить, и просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ЛитвИ. И.А. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, т.к. является <данные изъяты>

На основании ст.167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> находится в управлении ООО «Жилкомсервис».

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность за жилищно-коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, фактическим обстоятельствами дела, является арифметически верным. Контррасчет ответчиками не представлен. Впоследствии истцом предоставлены уточненные требования в связи с частичным погашением задолженности.

Согласно выписки из ЕГРН об объекте недвижимости собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, являлись <данные изъяты>

Судом установлено, что после смерти родителей <данные изъяты>. единственным собственником является ЛитвИ. И.А., что следует из наследственного дела.

    Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно наследственного дела № к имуществу <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество состоит из части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками по закону, обратившимися за принятием наследства, являются дочь ЛитвИ. И.А. и жена <данные изъяты>, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти матери <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, фактически наследство приняла ЛитвИ. И.А.

    Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

    Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу статьи 1153 ГК РФ признается, что наследник принимает наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

    Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Однако для приобретения права собственности в порядке наследования установлен иной момент возникновения права. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Поэтому, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Принимая во внимание, что материалами дела установлено, что наследником <данные изъяты> принявшей наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, является ЛитвИ. И.А., которая после смерти родителей является собственником квартиры, она считается собственником наследственного имущества со дня открытия наследства, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Как указал истец в уточненном исковом заявлении ответчиком ЛитвИ. И.А. частично оплачена задолженность в размере <данные изъяты>., следовательно, оставшуюся задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по жилищно-коммунальным платежам подлежит взысканию с ответчика ЛитвИ. И.А.. Однако истец просит взыскать <данные изъяты> доли от указанной задолженности, что составляет <данные изъяты>

Таким образом, с ответчика ЛитвИ. И.А. подлежит взысканию в счет погашения долга за жилищно-коммунальные задолженность в сумме <данные изъяты>

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате госпошлины с ответчика ЛитвИ. И.А. в сумме – <данные изъяты>

При таких обстоятельствах уточненные исковые требования ООО «Жилкомсервис» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» к наследнику умерших <данные изъяты> - ЛитвИ. И. А. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> доли- удовлетворить.

Взыскать с ЛитвИ. И. А. (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт РФ №, СНИЛС №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (И. №, КПП №, ОГРН №) в счет погашения долга за жилищно-коммунальные услуги, расположенной по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> доли задолженности- <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с даты изготовления судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Клинцовский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья:     Холуева Л.Ф.

         Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2024 года