Решение по делу № 2-2747/2015 от 21.07.2015

Дело № 2-2747/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2015 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Васильковой Е.В.,

с участием представителя истца Золотухиной А.В. по доверенности Шурундиной Н.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотухиной А. В. к СНТ «Прибор» об обязании привести территорию СНТ в соответствии с проектом организации и застройки, путем восстановления главного и резервного въезда на территорию садоводческого товарищества,

УСТАНОВИЛ:

Истица Золотухина А.В. обратилась в суд с иском к ответчику и просит обязать правление СНТ «Прибор» привести территорию Товарищества в соответствии с проектом организации и застройки, утвержденным исполнительным комитетом Серпуховского района Совета народных депутатов Московской области, восстановив главный и резервный въезды на территорию СНТ «Прибор».

Требования мотивированы тем, что в СНТ «Прибор» имеются 158 земельных участков, одним из которых истица является собственником (участок <номер>). С восточной стороны СНТ «Прибор» граничит с СНТ «Мега». По проекту организации и застройки СНТ «Прибор», утвержденным исполнительным комитетом Серпуховского района Совета народных депутатов Московской области, в южной стороне СНТ должен находится главный въезд на территорию Товарищества, а резервный въезд - в северной стороне. У главного въезда было запланировано возведение сторожки. Однако со времени организации СНТ и до настоящего времени движение автотранспорта на территорию СНТ «Прибор» осуществляется через резервный въезд, в результате поток автомобилей членов СНТ, и автомобилей. доставляющих строительные материалы, иные грузы на участки членов СНТ, следует через резервный въезд. При этом, большая часть автомобилей следует по улице, на которой расположен участок <номер>, принадлежащий истице. Поток транспорта является большим и с каждым годом увеличивается. Шум и пыль производимые автомобилями, и дым от двигателей, не позволяют полноценно отдыхать, создают опасность членам СНТ и их детям. Грузовые автомобили неоднократно совершали наезды на забор участка <номер>, повреждая и вынуждая производить ремонт забора за свой счет. Устройство основного въезда на месте резервного нарушает правила пожарной безопасности, за что в 2009 году СНТ «Прибор» было привлечено к административной ответственности. Какого – либо решения об устройстве основного въезда вместо резервного общее собрания членов СНТ «Прибор» не принимало, а правление СНТ с заявлением об утверждений изменений проекта застройки территории, СНТ не обращалось. Кроме того, был необоснованно совмещен резервный въезд в СНТ Прибор и в СНТ Мега в один, установив в качестве общих – ворота резервного въезда СНТ «Прибор».

В судебном заседании разрешалось ходатайство представителя истца об отказе от иска.

Истица Золотухина А.В., в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ответчика СНТ «Прибор», представитель третьего лица СНТ «Мега» в судебное заседании не явились, судом принимались меры к их надлежащему извещении, путем направления судебных извещений по адресу, указанному в иске и в выписке из ЕГРЮЛ.

Суд счел возможным рассмотреть заявление об отказе от иска в отсутствие не явившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, а производство по гражданскому делу по иску Золотухиной А. В. к СНТ «Прибор» об обязании привести территорию СНТ в соответствии с проектом организации и застройки, путем восстановления главного и резервного въезда на территорию садоводческого товарищества, прекратить, поскольку отказ стороны истца от иска закону не противоречит, прав и интересов иных лиц не нарушает.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истицы Золотухиной А.В. по доверенности Шурундиной Н.М. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Золотухиной А. В. к СНТ «Прибор» об обязании привести территорию СНТ в соответствии с проектом организации и застройки, путем восстановления главного и резервного въезда на территорию садоводческого товарищества, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: