Дело № 2-4173/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Севастополь 26 октября 2015 года
Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Калгановой С.В., при секретаре Дьяченко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» к Криворученко В.Н. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ПАО «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» обратилось в суд, с вышеуказанным иском, мотивируя следующим.
Ответчик Криворученко В.Н. проживает по адресу <адрес>, оплачивает потребленную электрическую энергию не своевременно и не в полном объеме. Задолженность с декабря 2011 г. по май 2015 года составила 16 486,05 руб.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 16 486,05 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 659,45 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» не явились, о дне и времени рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Криворученко В.Н. в судебное заседание не явилась, письменных возражений на исковые требования не предоставила, извещалась судом по месту проживания надлежащим образом, корреспонденцию не получает, что расценено судом, как уклонение от получения судебной повестки по основанию ст.117 ГПК РФ.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Судом установлено, что Криворученко В.Н. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> и пользуется услугами электроснабжения.
Между ОАО «ЭК «Севастопольэнерго», правопреемником которого является Публичное акционерное общество «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» в лице филиала Публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» в г.Севастополь и ответчиком заключен договор о пользовании электрической энергией.
Договор по лицевому счету №--- по которому числится потребитель Криворученко В.Н. на бумажном носителе отсутствует.
Ответчик в нарушение условий договора оплачивает электрическую энергию несвоевременно и не в полном объеме. Задолженность за потребленную электрическую энергию по адресу: <адрес> в период с декабря 2011 года по май 2015 года составила 16 486,05 руб.
В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Договор энергосбережения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а так же при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данным учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).
Таким образом, поскольку ответчиком в нарушение требований действовавшего на момент возникновения задолженности законодательства Украины и действующего в настоящее время законодательства Российской Федерации, задолженность по оплате потребленной электрической энергии не оплачена, она подлежит взысканию в судебном порядке.
Учитывая изложенное суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и удовлетворяет иск полностью.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 659,45 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» к Криворученко В.Н. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Криворученко В.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» в лице филиала Публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» в г.Севастополь задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 16 486 (шестнадцать тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 5 копеек.
Взыскать с Криворученко В.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» в лице филиала Публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» в г.Севастополь судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 659 (шестьсот пятьдесят девять) рублей 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Ленинского районного суда
города Севастополя С.В. Калганова