Решение по делу № 2-534/2022 от 09.02.2022

Дело №2-534/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2022 года                                                         г. Грязи

    Грязинский городской суд Липецкой области в составе:председательствующего судьи Дудникова С.А.при секретаре    Левченко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гриб Петра Антоновича, Гриб Романа Петровича к Овчинникову Роману Александровичу, Овчинниковой Екатерине Юрьевне о выделе доли в праве общей совместной собственности на имущество супругов, для обращения взыскания по обязательствам должника,

                                                                установил:

Истцы Гриб П.А. и Гриб Р.П. обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истцы указали следующее. Решением Грязинского городского суда Липецкой области от 24 августа 2020 года с Овчинникова Р.А. в пользу Гриб П.А. взысканы денежные средства в размере 651 630 рублей. Решение суда вступило в законную силу; взыскателю выдан исполнительный лист для принудительного исполнения состоявшегося решения суда. На основании предъявленного к исполнению исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Грязинского РОСП УФССП России по Липецкой области в отношении Овчинникова Р.А. возбуждено исполнительное производство. В ходе исполнительного производства было установлено, что у должника отсутствует личное имущество, на которое могло быть обращено взыскание. Вместе с тем, взыскателю известно, что на имя супруги должника, Овчинниковой Е.Ю. зарегистрирован автомобиль и квартира, приобретенные супругами в период брака. Истцы полагают, что с целью исполнения решения суда доля в праве общей совместной собственности, принадлежащая должнику подлежит выделу для последующего обращения на нее взыскания.

Истцы просят произвести раздел совместно нажитого имущества супругами Овчинниковыми; выделить принадлежащую ответчику Овчинникову Р.А. долю в праве общей совместной собственности на общее имущество супругов для последующего обращения на нее взыскания по требованию кредитора.

Истцы Гриб П.А., Гриб Р.П. в судебное заседание не явились; представили заявление с просьбой оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с рассмотрением аналогичного иска в Грязинском городском суде Липецкой области; производство по делу прекратить.

Ответчики Овчинников Р.А., Овчинникова Е.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчиков Овчинникова Р.А. и Овчинниковой Е.Ю., Игриненко Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения, мотивировав тем, что принадлежащее Овчинниковой Е.Ю. имущество (квартира и автомобиль) были приобретены ею в период брака но в порядке наследования после смерти ее отца, в связи с чем, данное имущество является ее личным имуществом и разделу (либо выделу из него супружеской доли) не подлежит. Настаивала на рассмотрении данного дела по существу, в удовлетворении ходатайства истцов об оставлении данного искового заявления без рассмотрения полагает необходимым отказать поскольку данное дело поступило в Грязинский городской суд Липецкой области в более ранний срок, чем другое гражданское дело, возбужденное по иску Гриб, и подлежит рассмотрению.

На основании статьи 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчиков, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав объяснения представителя ответчиков Игриненко Е.В., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта первого статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Овчинников Р.А. и Овчинникова Е.Ю. состоят в зарегистрированном браке с 13 октября 2007 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия № от 13 октября 2007 года.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Жилое помещение площадью 29,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Овинниковой Е.Ю., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 17 марта 2022 года; дата государственной регистрации права - 18 мая 2016 года; в качестве основания осуществления государственной регистрации указано – свидетельство о праве на наследство по закону от 23 апреля 2016 года.

Автомобиль марки «Форд-Фокус» 2011 года выпуска также был приобретен Овчинниковой Е.Ю. в порядке наследования по закону, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 01 июля 2016 года, выданным нотариусом ФИО9

Решением Грязинского городского суда Липецкой области от 24 августа 2020 года с Овчинникова Р.А. в пользу Гриб П.А. взысканы денежные средства в размере 651 630 рублей в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору подряда, заключенному им с Гриб П.А. 06 мая 2019 года. Решение суда вступило в законную силу 29 сентября 2020 года, взыскателю выдан исполнительный лист серия ФС № от 07 октября 2020 года для принудительного исполнения состоявшегося решения суда по делу №2-643/2020 по иску Гриб П.А. к Овчинникову Р.А. о взыскании денежных средств. На основании предъявленного к исполнению исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Грязинского РОСП УФССП России по Липецкой области в отношении Овчинникова Р.А. возбуждено исполнительное производство от 05 ноября 2020 года №-ИП; предмет исполнения взыскание в пользу взыскателя, Гриб П.А., денежных средств в размере 651 230 рублей. В ходе исполнительного производства было установлено, что у должника отсутствует личное имущество, на которое могло быть обращено взыскание. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями, представленными судебным приставом-исполнителем ФИО10

В соответствии со статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В силу статьи 255 ГК РФ кредитор участника совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на него взыскания.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Так, пунктом первым статьи 38 СК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с пунктом первым статьи 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Таким образом, законодатель предоставил кредитору право требовать выдела доли супруга-должника в целях обращения на нее взыскания для погашения долга.

Основанием для обращения с требованием о выделе супружеской доли должника для последующего обращения на нее взыскания Гриб П.А. указывает неисполнение Овчинниковым Р.А. своих обязательств в части исполнения состоявшегося решения суда о взыскании денежных средств, и отсутствие у должника личного имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание, что установлено судебным приставом-исполнителем ходе совершения исполнительных действий в рамках исполнительного производства.

Таким образом, предметом настоящего спора является личное обязательство Овчинникова Р.А. перед Гриб П.А., установленное вступившим в законную силу решением Грязинского городского суда от 24 августа 2020 года, при неисполнении которого истец, являющийся кредитором должника, в силу пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации вправе требовать выдела его доли из совместной собственности супругов.

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Юридически значимым обстоятельством по данному делу является установление обстоятельств, подтверждающих возникновение у Овчинникова Р.А. собственного обязательства перед истцом, а не общего обязательства супругов Овчинниковых; о наличии у Овчинникова Р.А., помимо спорного имущества на праве совместной собственности, имущества на праве личной собственности.

В силу пункта первого статьи 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Учитывая, что спорное имущество (квартира и автомобиль), принадлежащее на праве собственности Овчинниковой Е.Ю., было приобретено ею в порядке наследования по закону после смерти ее отца, ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, то суд приходит к выводу о том, что в силу требований статьи 36 СК РФ данное имущество является личной собственностью Овчинниковой Е.Ю. и разделу не подлежит.

Кроме того, судом установлено, что обязательство Овчинникова Р.А. перед Гриб П.А. является его собственным обязательством и не может быть отнесено к числу общего обязательства супругов, в связи с чем, отсутствуют основания для возложения на Овчинникову Е.Ю. ответственности по обязательствам ее супруга - Овчинникова Р.А. – в том числе путем обращения взыскания на ее личное имущество.

Кроме того, из представленных доказательств следует, что должник Овчинников Р.А. не имеет каких-либо обязательств перед истцом Гриб Р.П., следовательно, Гриб Р.П. не имеет оснований для предъявления данного требования к ответчикам.

При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных истцами исковых требований о разделе совместно нажитого имущества супругами Овчинниковыми и о выделе принадлежащей ответчику Овчинникову Р.А. доли в праве общей совместной собственности на общее имущество супругов для последующего обращения на нее взыскания по требованию кредитора, в связи с отсутствием такого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Гриб Петра Антоновича, Гриб Романа Александровича к Овчинникову Роману Александровичу, Овчинниковой Екатерине Юрьевне о выделе доли в праве общей совместной собственности на имущество супругов, для обращения взыскания по обязательствам должника, Овчинникова Романа Александровича, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья                                                      С.А. Дудников

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2022 года.