Решение по делу № 2-419/2022 от 28.09.2022

УИД - 68RS0014-01-2022-000504-24

Дело №2-419/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Мордово Тамбовской области 22 ноября 2022 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Ситниковой Е.Н.

при секретаре судебного заседания Шендаковой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глушковой Татьяны Владимировны к Ивановой Людмиле Владимировне, Капустиной Ирине Владимировне, администрации Ивановского сельсовета Мордовского района Тамбовской области, администрации Мордовского района Тамбовской области о признании наследником, принявшим наследство, и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца Глушковой Татьяны Владимировны-ФИО1.

После смерти ФИО1 открылось наследство, заключающееся в 1/409 доле в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 22690100, расположенного по адресу: <адрес>.

Ссылаясь на то, что в течении шести месяцев после смерти ФИО1 вступила в права наследования, Глушкова Татьяна Владимировна обратилась в суд с иском об установлении факта родственных отношений, признании ее наследником, принявшим наследство, и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела исковые требования истцом были уточнены.

В судебное заседание истец Глушкова Т.В. и представитель истца Левина О.В., действующая по доверенности, не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены. От истца Глушковой Т.В. имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, от требования об установлении факта родственных отношений она отказывается, на удовлетворении остальных требований настаивает.

Определением Мордовского районного суда Тамбовской области от 22 ноября 2022 года прекращено производство по делу по иску Глушковой Татьяны Владимировны к Ивановой Людмиле Владимировне, Капустиной Ирине Владимировне, администрации Ивановского сельсовета Мордовского района Тамбовской области, администрации Мордовского района Тамбовской области о об установлении факта родственных отношений, в связи с отказом истца от иска в данной части.

В предыдущем судебном заседании истец Глушкова Т.В. исковые требования с учетом уточнений поддержала и пояснила, что после смерти супруга ее бабушка по линии отца - ФИО1 проживала одна, потом решила переехать к ней. ФИО1 дважды к ней переезжала. Бабушка тосковала по своей деревне, а она (истец) проживала в другом районе. Бабушка возвращалась к себе домой в деревню, потом стала проживать в палате сестринского ухода больницы <адрес>. Когда ФИО1 проживала в палатах сестринского ухода, она к ней приезжала, что у нее было - сундук, прялки, швейную машинку, одеяла, подушки, постельное белье, сковородки, кастрюли, все это она перевезла к себе домой и после ее смерти все это имущество осталось у нее (истца).

В ДД.ММ.ГГГГ году бабушка умерла, после смерти открылось наследство, заключающееся в земельной доле сельскохозяйственного назначения. О наследственном имуществе на тот период времени известно не было.

Ее отец умер в ДД.ММ.ГГГГ году, других детей у бабушки не было.Сестры - Иванова Л.В. и Капустина И.В. на наследство ФИО1 не претендуют.

После смерти бабушки она распорядилась ее вещами, взяла себе личные вещи умершей. В доме престарелых, что осталось от бабушки, - забрали. Санитарка отдала ее узелок с бельем.

Представитель истца Левина О.В., действующая по доверенности, в предыдущем судебном заседании исковые требования истца Глушковой Т.В. с учетом уточнений поддержала и просила их удовлетворить.Пояснила, что Глушкова Т.В. с сыном забрали оставшиеся вещи после смерти бабушки, одежду, предметы личного обихода. Глушкова Т.В. ухаживает за могилой, поддерживает там порядок, чтит память своей бабушки.

Ответчик Ивановна Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. От ответчика ИвановойЛ.В. имеется заявление, в котором она указала, что на наследство ФИО1 не претендует, от него отказывается. Просит иск удовлетворить, требования Глушковой Т.В. признает в полном объеме.

Ответчик Капустина И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. От ответчика Капустиной И.В. имеется заявление, в котором она указала, что на наследство ФИО1 не претендует, от него отказывается. Просит иск удовлетворить, требования Глушковой Т.В. признает в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Ивановского сельсовета Мордовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От главы администрации Ивановского сельсовета Мордовского района Тамбовской области Черемисиной Е.А. имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело без участия представителя администрации Ивановского сельсовета, с исковыми требованиями согласны, признают в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Мордовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От представителя администрации Мордовского района Тамбовской области Плужникова А.В., действующего по доверенности, имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело без участия представителя администрации Мордовского района, по заявленным исковым требованиям возражений не имеют, принятие решения по настоящем делу оставляют на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - сельскохозяйственного производственного кооператива «Родина» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От председателя сельскохозяйственного производственного кооператива «Родина» Андреева В.А. имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело без представителя хозяйства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования Глушковой Т.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д.23), после смерти которой открылось наследство, заключающееся в 1/409 доле в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 22690100, расположенного по адресу: <адрес>.

Факт принадлежности ФИО1 земельной доли сельскохозяйственного назначения подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № (л.д.165-166, 168-170), свидетельством о государственной регистрации права (л.д.20-21), выписками из ЕГРН (л.д.16-18, 59, 113-117).

Земельная доля сельскохозяйственного назначения, принадлежащая на праве собственности ФИО1, находится в аренде у сельскохозяйственного производственного кооператива «Родина», что подтверждается договором аренды земельного участка от 18 августа 2009 года, дополнительным соглашением к договору аренды от 17 августа 2016 года (л.д.178-198).

Согласно справкам сельскохозяйственного производственного кооператива «Родина» земельная доля, принадлежащая на праве собственности ФИО1, по настоящее время находится в аренде сельскохозяйственного производственного кооператива «Родина». Договор аренды земельного участка от 18 августа 2009 года зарегистрирован в ЕГРН 28 августа 2009 года, регистрационный номер №. Арендная плата за земельную долю ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время не выплачивалась (л.д.22, 57, 63).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют поправу представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии сзакономвыдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершилдействия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренныхпунктом 2 статьи 1153ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренныхстатьей 1174ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленногостатьей 1154ГК РФ.

На день смерти ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес> одна, но фактически проживала в палате сестринского схода <данные изъяты> (л.д.67, 156).

Согласно справке администрации Ивановского сельсовета Мордовского района Тамбовской области по записям похозяйственной книги № лицевой счет № Ивановского сельсовета Мордовского района Тамбовской области на территории Ивановского сельсоветабыл зарегистрирован один сын ФИО1 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.118).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.120).

На случай своей смерти ФИО1 завещание не оставила.

Завещательных распоряжений в администрацию Ивановского сельсовета Мордовского района Тамбовской области от ФИО1 на день смерти не поступало (л.д.66, 157).

По сообщению нотариуса Мордовского района Тамбовской области Бутырской Н.Н. наследственное делопосле смерти ФИО1 не заводилось, круг наследников не известен (л.д.55).

Свидетель Свидетель №2 пояснила в суде, что Глушкова Т.В. является внучкой ФИО1 ФИО1 находилась в доме престарелых, Глушкова Т.В. ее там навещала. Умерла ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году в доме престарелых.

Свидетель Свидетель №1 пояснила в суде, что ФИО1 находилась в палате сестринского ухода с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Глушкова Т.В. к ней приезжала, на короткий период времени ее забирала. О том, что стало с вещами ФИО1 после ее смерти, ей не известно.

Судом установлено, что сын наследодателя ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти матери.

Согласно п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем(пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренныхпунктом 2 статьи 1142,пунктом 2 статьи 1143ипунктом 2 статьи 1144ГК РФ, и делится между ними поровну.

Наследниками первой очереди по закону по праву представления имущества ФИО1 являются внуки - Глушкова Татьяна Владимировна, Иванова Людмила Владимировна, Капустина Ирина Владимировна. Однако Иванова Людмила Владимировна и Капустина Ирина Владимировна на наследственное имущество не претендуют.

Истец Глушкова Татьяна Владимировна фактически приняла наследство после смерти ФИО1, она, являясь наследником, относится к имуществу наследодателя как к собственному - пользуется и распоряжается им, поддерживает в надлежащем состоянии. Поскольку она владеет имуществом наследодателя, следовательно, приняла наследство, то есть совершила в отношении наследственного имущества действия, свойственные собственнику имущества.

В справке о рождении ФИО3 имя матери указано Наталья. В свидетельстве на право собственности на землю серии № имя ФИО1 также указано Наталья. Кроме того, в выписке из ЕГРН, свидетельстве о государственной регистрации права дата рождения ФИО1 значится ДД.ММ.ГГГГ. Между тем из исследованных документов в отношении ФИО1, имеющихся в материалах дела,в которых указаны дата рождения, паспортные данные, следует, что имя ФИО1-ФИО1, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что истец Глушкова Татьяна Владимировна вступила во владение и пользование наследственным имуществом, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, она считается принявшей наследство после смерти бабушки - ФИО1.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Исследовав представленные доказательства, учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования Глушковой Татьяны Владимировны удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Глушковой Татьяны Владимировны к Ивановой Людмиле Владимировне, Капустиной Ирине Владимировне, администрации Ивановского сельсовета Мордовского района Тамбовской области, администрации Мордовского района Тамбовской областио признании наследником, принявшим наследство, и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования - удовлетворить.

Признать Глушкову Татьяну Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), наследником, принявшим наследство после смерти бабушки - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Глушковой Татьяной Владимировной право собственности на 1/409 долю в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 22690100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти бабушки - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Мордовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: 28 ноября 2022 года.

Судья: Е.Н. Ситникова