Решение по делу № 1-235/2019 от 21.06.2019

Дело №

Приговор

именем Российской Федерации

(дата) ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Захарова В.И.,

при секретаре Шпенглер Е.Г.,

с участием государственных обвинителейМилюкова И.С., Доценко К.А.,

защитникаГрибанова Е.В.,

подсудимого Шпака С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шпака С. С.ча, (дата) года рождения,уроженцаг.________, гражданина РФ, имеющегообразование 9 классов,неработающего, неженатого,невоеннообязанного,зарегистрированного и проживающегопо адресу: ________,судимого:

- (дата).Черепановским районным судом ________ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый Шпак С.С. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

(дата) около ............ часов Шпак С.С. с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для собственного потребления, зная, что дикорастущая конопля является наркотикосодержащим растением, пришел на участок местности, расположенный на восточной окраине ________, на расстоянии около 400 метров от ________, где, реализуя свой преступный умысел, умышленно, руками нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет. Тем самым, Шпак С.С. незаконно приобрёл наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой вещества в высушенном состоянии не менее ............, которое стал незаконно хранить при себе до момента изъятия.

(дата)около ............ часов на северной окраине ________ Шпак С.С.был задержан сотрудниками полиции по подозрению на нахождение в состоянии опьянения и доставлен в Отдел МВД России по ________, гдев период с ............ минут этого же дня в ходе личного досмотраШпака С.С.вышеуказанный пакет с наркотическим средством,оборот которого в Российской Федерации запрещен на основании Постановления Правительства Российской Федерации от (дата) № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1), был у него обнаружен и изъят.

Изъятое у Шпака С.С. наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой вещества в высушенном состоянии 45 грамм, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от (дата) № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Шпак С.С. вину в совершении преступления признал полностью,от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердив правильность своих показаний на предварительном следствии.

Судом, с согласия сторон, в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Шпака С.С., данные им на предварительном следствии, в которых он показал, что(дата) около ............ часов вышел из своего дома,захотел употребить коноплю путем курения, направился на восточную окраину ________ на поле, где произрастает конопля,взяв с собой полиэтиленовый пакет. Придя на поле, руками нарвал верхушечные части растения конопли и наполнил имипакет,затем пошел домой.В пути следования был задержан сотрудниками ГИБДД, которые доставили его в Отдел МВД России по ________, гдев присутствии двух понятых пакет с коноплей у него был обнаружен и изъят(л.д.............);

Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что виновность Шпака С.С. в совершении вышеуказанного преступления установлена. Делая такой вывод, суд, кроме оглашенных показаний подсудимого, руководствовался следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ............ на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ,из которых следует,что (дата) онсовместно с инспектором ДПС ............ на служебном автомобиле осуществлял патрулирование в ________. Около ............ часов на северной окраине ________ ими был задержан и доставлен в Отдел МВД России по ________ Шпак С.С. В отделе полиции в период с ............ минут этого же дня в присутствии двух понятых им был проведен личный досмотр Шпака С.С., в правом боковом кармане курткибыл обнаружен и изъятполиэтиленовый пакет с верхушечными частями дикорастущей конопли.Шпак С.С. пояснил, что данную коноплю он приобрелв полена окраине ________Черепановскогорайона для личного употребления путем курения(л.д. ............);

- показаниями свидетеля ............. на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что (дата) он совместно с инспектором ДПС ............ на служебном автомобиле осуществлял патрулирование в ________. Около ............ часов на северной окраине ________ ими был задержан Шпак С.С.,который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Шпак С.С. был доставлен в Отдел МВД России по ________, где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у Шпака С.С. у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством.Шпак С.С. пояснил, что это конопля и он нарвал еёна восточной окраине ________ для личного употребления путем курения (л.д. ............);

- показаниями свидетеля ............ на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что (дата)около ............ часов он совместно с ............ был приглашен сотрудниками полиции в Отдел МВД России по ________ в качестве понятого при проведении личного досмотра Шпака С.С.Перед началом личного досмотра Шпаку С.С. былопредложено добровольно выдать оружие, взрывчатые вещества, наркотики,другиевещества и предметы, запрещенные законом в гражданском обороте, если таковыеимеются. Шпак С.С. пояснил, что у него в правом боковом кармане куртки имеется черный полиэтиленовый пакет, внутри которогонаходятся верхушечные части растения конопля, которые он приобрелв полена окраине ________ для личного употребления путем курения.Указанный пакет с содержимым был изъят сотрудниками полиции (л.д.............);

- показаниями свидетеля ............ на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ............ (л.д. ............);

- протоколом личного досмотра Шпака С.С.,согласно которому (дата) в Отделе МВД России по ________ у него был изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, а также смывы с ладоней и из-под ногтевых пластин пальцев обеих рук (л.д.............);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на восточной окраине ________ на расстоянии около ............ метров от ________, где Шпак С.С. (дата) нарвал верхушечные части дикорастущего растения конопля (л.д. ............);

- заключением эксперта от (дата) №, извыводовкоторого следует, что вещество, изъятое у Шпака С.С. в полиэтиленовом пакете,является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой в высушенном состоянии ............ граммов. В смывах с рук и в смывах из-под ногтевых пластин Шпака С.С. имеются следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола(л.д. ............);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены, имеющие значение вещественных доказательств по делу,полиэтиленовый пакет с находящимся в нем наркотическим средством–каннабисом(марихуаной) массой ............ грамма, изъятые в ходе личного досмотра Шпака С.С. (л.д.............).

Таким образом, перечисленные выше доказательства, позволяют суду сделать вывод о том, что Шпак С.С. действительно (дата) около ............ часов с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в значительном размере пришел на участок местности, расположенный на восточной окраине ________, где, умышленноруками нарвал верхушечные части растения конопли и сложил их в принесенный с собой полиэтиленовый пакет. Тем самым, Шпак С.С. незаконно приобрёл наркотическое средство–каннабис (марихуану) массой вещества в высушенном состоянии ............ граммов, которое начал незаконно хранить при себебез цели сбыта до момента его изъятия. В этот же день Шпак С.С. был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД, доставлен в Отдел МВД России по ________, где в ходе личного досмотра в период с ............ минут вышеуказанное наркотическое средство, оборот которого в Российской Федерации запрещен, у негобыло обнаружено и изъято.

При таких обстоятельствах, действия Шпака С.С. суд квалифицирует по ч. 1ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительномразмере.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, судв соответствии со ст.60 УК РФ, оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность, состояние здоровьявиновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, приходит к убеждению, что Шпаку С.С. возможно назначить наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, что будет справедливо и соразмерно содеянному. Оснований для назначения более мягкого наказания, применения положений ст. 64УК РФ, не имеется. При этом суд учитывал следующее.

Согласно материалам дела Шпак С.С. на момент совершения данного преступления являлся не судимым,по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуетсяудовлетворительно,с ............ года находится под наблюдением у врача-психиатра с диагнозом: «легкая умственная отсталость», состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом:«синдром сочетанной зависимости от употребления наркотических веществ группы растительных каннабиноидовI стадии и наркотических курительных смесей, содержащих синтетическиеканнабиноидыII стадии», тяжелыми формами заболеваний не страдает, иждивенцев не имеет, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Судом исследовалось психическое состояние подсудимого. Согласно заключению комиссии экспертов от (дата) № у Шпака С.С. обнаруживается врожденное интеллектуальное недоразвитие в форме легкой умственной отсталости с нарушениями поведения и синдром зависимости от сочетанного употребления каннабиноидов и наркотических веществ неуточненной этиологии. Однако, степень указанных изменений психикине лишалаШпака С.С. в момент совершения преступления и не лишает в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими,в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Шпак С.С. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве(л.д.............).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого Шпака С.С., обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемогоему деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины подсудимым,его раскаяние, наличие психического расстройства у виновного. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

Поскольку Шпак С.С. совершил данное преступления до вынесения приговора Черепановского районного суда ________ от (дата), то наказание по вышеуказанному приговору необходимо исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой в высушенном состоянии ............ грамма, находящиеся на основании квитанции от (дата) № в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ________, следует уничтожить.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов, за оказание ими юридической помощи подсудимомув уголовном судопроизводстве по назначению на предварительном следствиив сумме ............ и в суде в сумме ............ рублей, а всего ............ рублей.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд освобождает Шпака С.С. от уплаты указанных процессуальных издержек, поскольку он ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, однако в связи с возражениями государственного обвинителя, суд в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 316 УПК РФ прекратил особый порядок судебного разбирательства и рассмотрел дело в общем порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░. 1░░. 228░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░,░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ________ ░░ (░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.,- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ............ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░) № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ________, – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ............ ░░░░░░,░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░. ░.░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░