Решение по делу № 2-882/2024 (2-7161/2023;) от 29.08.2023

Дело № 2-882/2024 (2-7161/2023)

УИД 59RS0№-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2024 года                                                             <адрес>

    Свердловский районный суд <адрес> в составе

    Председательствующего судьи Яринской Ю.А.,

    при секретаре судебного заседания Янаевой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Владимирский» к Копыловой Е.И., , Мальцевой А.М., , Мальцеву М.В., , Останиной (Копыловой) В.А., , Морозовой Л.И., , Морозовой О.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Владимирский» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Копыловой Е.И., , Мальцевой А.М., , Мальцеву М.В., , Останиной (Копыловой) В.А., , Морозовой Л.И., , Морозовой О.А. о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Представителем истца в судебное заседание не явилась, направила ходатайство об утверждении мирового соглашения № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу просит прекратить. В материалы дела представлен письменный проект мирового соглашения № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный сторонами (представителем истца ФИО3, действующей на основании доверенности и ответчиками Копыловой Е.И., , Морозовой Л.И., ).

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещались судом в предусмотренном законом порядке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ст. ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает необходимым утвердить мировое соглашение между сторонами на указанных в мировом соглашении условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлены добровольно.

Правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение № б/н от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (2-7161/2023) по иску ООО УК «Владимирский» к Копыловой Е.И., , Мальцевой А.М., , Мальцеву М.В., , Останиной (Копыловой) В.А., , Морозовой Л.И., , Морозовой О.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины и подписанное сторонами, в соответствии с которым:

«ООО УК «Владимирский», в лице ФИО3, действующей на основании Доверенности, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Копыловой Е.И., , ДД.ММ.ГГГГ г.р., Морозовой Л.И., , ДД.ММ.ГГГГ г.р., именуемые в дальнейшем «Ответчики», а вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

1. В производстве судьи Свердловского районного суда <адрес>, находится дело № по иску ООО «УК «Владимирский» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг к ответчикам.

2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ в целях урегулирования возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

3. Ответчики в добровольном порядке выплачивают задолженность за жилищно- коммунальные услуги, в размере 92 659,71 (Девяносто две тысячи шестьсот пятьдесят девять) руб., 71 коп., пени в размере 20 605,90 (Двадцать тысяч шестьсот пять) руб. 90 коп., на общую сумму 113 265,61 (Сто тринадцать тысяч двести шестьдесят пять) руб. 61 коп. в следующем порядке:

1.    До ДД.ММ.ГГГГ - 6 292,53 руб.

2.    До ДД.ММ.ГГГГ - 6 292,53 руб.

3.    До ДД.ММ.ГГГГ - 6 292,53 руб.

4.    До ДД.ММ.ГГГГ - 6 292,53 руб

5.    До ДД.ММ.ГГГГ - 6 292,53 руб

6.    До ДД.ММ.ГГГГ - 6 292,53 руб

7.    До ДД.ММ.ГГГГ - 6 292,53 руб

8.    До ДД.ММ.ГГГГ - 6 292,53 руб.

9.    До ДД.ММ.ГГГГ - 6 292,53 руб.

10.    До ДД.ММ.ГГГГ - 6 292,53 руб

11.    До ДД.ММ.ГГГГ - 6 292,53 руб.

12.    До ДД.ММ.ГГГГ - 6 292,53 руб

13.    До ДД.ММ.ГГГГ - 6 292,53 руб

14.    До ДД.ММ.ГГГГ - 6 292,53 руб

15.    До ДД.ММ.ГГГГ - 6 292,53 руб

16.    До ДД.ММ.ГГГГ - 6 292,53 руб

17.    До ДД.ММ.ГГГГ - 6 292,53 руб

18.    До ДД.ММ.ГГГГ - 6 292,53 руб

4.    Дополнительно производя оплату по текущим платежам за коммунальные услуги.

5.    Истец в полном объеме отказывается от исковых требований по настоящему гражданскому делу.

6.    Настоящее соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны, а один - для суда».

Производство по гражданскому делу № (2-7161/2023) по иску ООО УК «Владимирский» к Копыловой Е.И., , Мальцевой А.М., , Мальцеву М.В., , Останиной (Копыловой) В.А., , Морозовой Л.И., , Морозовой О.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                             Ю.А. Яринская