Решение по делу № 2-444/2017 от 21.02.2017

Дело № 2-444/2017                       Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2017 года         г.Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Драчковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Альфа-Ресурс» к Булатову А.С., Кузнецову Я.Р. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Альфа-Ресурс» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альфа-Ресурс» и Булатовым А.С. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства получены ответчиком в полном объёме. В обеспечение договора займа с Кузнецовым Я.Р. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом была направлена в адрес Булатова А.С. претензия на возврат денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик нарушал условия платежей, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал истцу проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные условиями договора займа, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по вышеуказанному договору займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 уменьшила заявленные требования, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе сумму основного долга <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штраф в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчик Булатов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства (по месту регистрации). Заказное письмо с судебной повесткой вернулось с пометкой «истек срок хранения». В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, ст.117 ГПК РФ Булатов А.С. является надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, отложить рассмотрение дела, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

Ответчик Кузнецов Я.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства (по месту регистрации). Согласно распечатке с сайта «Почта России» заказное письмо выслано обратно отправителю в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, ст.117 ГПК РФ Кузнецов Я.Р. является надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, отложить рассмотрение дела, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В судебном заседании установлено, что между истцом ООО «Альфа-Ресурс», имеющее с ДД.ММ.ГГГГ наименование ООО МКК «Альфа-Ресурс», и ответчиком Булатовым А.С. заключен договор о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец передал Булатову А.С. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>% годовых от суммы займа.

Согласно пункту 2.1 договора займа начисление процентов производится со дня, следующего за днем перечисления средств со счёта (либо выдачи из кассы) Заимодавца и заканчивается днем возврата на счёт (либо в кассу) Кредитора всех перечисленных средств по настоящему договору.

В соответствии с п.1.6 договора займа возврат займа осуществляется ежемесячными равными платежами (аннуитетными), включающими в себя часть основного долга и начисленных процентов по займу в соответствии с графиком платежей. Согласно графику платежей возврат займа осуществляется не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размерах, указанных в графике платежей, последний платеж должен был быть внесен ДД.ММ.ГГГГ.

В п.1.12 договора займа предусмотрено, что при нарушении срока возврата займа (части займа) заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты>% от суммы займа.

Факт исполнения займодавцем обязательства по передаче заёмщику денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается рукописной записью заёмщика на тексте договора займа, не оспорен ответчиками.

В судебном заседании установлено, что с <данные изъяты> года Булатов А.С. вносил платежи по договору займа не в полном объёме, а с <данные изъяты> года платежи не вносил. Доказательств обратного суду не представлено. За указанный период ответчиком внесено в погашение основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в погашение процентов - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Срок возврата суммы займа истек. Факт неуплаты суммы займа, размер задолженности по основному долгу Булатовым А.С. не оспорен. Доказательства возврата всей суммы займа суду не представлены.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка — основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет указанных сумм ответчиками не оспорен, проверен судом и признается верным.

Согласно ч.4 ст.809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В п.16 Постановления Пленума Верховного суда от №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Поскольку условия договора займа, расчеты взыскиваемых платежей соответствуют требованиям ст.ст.810, 811 ГК РФ, а требования о возврате долга – ст.ст.309, 310 ГК РФ, исковые требования о взыскании основного долга в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и процентов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек суд находит законными и обоснованными.

Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов, суд находит обоснованными требования истца о взыскании штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Указанная сумма соответствует последствиям нарушенного Булатовым А.С. обязательства, разумна, адекватна, не умаляет восстановление прав займодавца, поэтому суд не находит оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижении суммы штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику Булатову А.С. претензию с требованием в течение 15 дней погасить имевшуюся у него на указанную дату задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая оставлена ответчиком без ответа.

Согласно ст.329 ГК РФ поручительство является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2).

Для обеспечения исполнения договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Кузнецовым Я.Р. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору поручительства Кузнецов Я.Р. взял на себя обязанность солидарно отвечать перед займодавцем в полном объеме за исполнение Булатовым А.С. всех обязательств из вышеуказанного договора займа, включая сумму основного долга, процентов по договору займа, неустойки в случае просрочки исполнения обязательств, штрафных санкций, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, связанных с неисполнением или ненадлежащем исполнении обязательств.

Данный договор подписан поручителем Кузнецовым Я.Р. собственноручно, сторонами не оспорен.

Положения договора поручительства соответствуют требованиям статей 361 и 363 ГК РФ.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчиков в солидарно задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Альфа-Ресурс» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Булатова А.С., Кузнецова Я.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Альфа-Ресурс»

- сумму основного долга в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка,

- проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

- штраф в размере <данные изъяты> рублей;

- расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей,

а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Альфа-Ресурс» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Ответчик вправе подать в Слободской районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись             И.Л.Лумпова