( к о п и я :)
Дело №
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации.
07 февраля 2023 года г. Озёры <адрес>.
Озёрский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего – федерального судьи Елисеева Ю.В.,
с участием государственного обвинителя ФИО4,
защитника ФИО12, предъявившего служебное удостоверение адвоката Озерского филиала МОКА и ордер адвоката,
потерпевшей Потерпевший №1,
подсудимого БелозеФИО1
при секретаре ФИО10,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
БЕЛОЗЕФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Озёры <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, холостого, детей на иждивении не имеющего, самозанятого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, г. Озёры, квартал «Текстильщики», <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 40 минут БелозеФИО1 находился в квартире, по адресу своего постоянного проживания, расположенной по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, г. Озёры, квартал «Текстильщики», <адрес>., он увидел лежащий на кресле мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, 1958 года рождения. В этот момент у БелозеФИО1 из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, возник преступный умысел направленный на кражу, то есть <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета № открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, г. Озёры, <адрес>, с использованием мобильного телефона Потерпевший №1 При этом БелозеФИО1 было заведомо известно, что на мобильном телефоне Потерпевший №1 не установлен пароль блокировки доступа к сервисам данного устройства.
Осуществляя свои преступные намерения направленные на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 31 минуту БелозеФИО1, находясь в <адрес>. 43 квартала «Текстильщики» г. Озёры городского округа <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя известный ему пин-код, зашел в приложение «Сбербанк онлайн» в мобильный телефон принадлежащий Потерпевший №1 фирмы-производителя «Redmi 9А» с установленной в данном телефоне СИМ-картой компании оператора мобильной связи «Билайн» за №, на котором было установлено обозначенное приложение банковского учреждения ПАО «Сбербанк» «Сбербанк онлайн», используя которое БелозеФИО1 осуществил перевод денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> городской округ Коломна, г. Озёры, <адрес> на имя Потерпевший №1, в сумме 9000 рублей 00 копеек на номер мобильного телефона №, к которому привязана банковская карта №, открытая в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5
Таким образом, БелозеФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 31 минуту похитил денежные средства с использованием электронных средств платежа со счета № в размере 9 000 рублей, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб, размер которого является для Потерпевший №1 значительным с учётом материального положения Потерпевший №1
В ходе судебного заседания подсудимый БелозеФИО1 свою вину признал полностью и дал показания, которые аналогичны установленным по уголовному делу обстоятельствам, полностью признал обстоятельства, указанные в его обвинении, раскаивался в содеянном, просил суд строго не наказывать его, просил суд назначить ему наказание в виде лишения свободы, условно, заверял суд, что он намерен честно жить и работать, будет беспрекословно исполнять обязанности в течение испытательного срока.До начала судебного заседания он добровольно возместил потерпевшей Потерпевший №1 в счет возмещения вреда причиненного преступлением 6 тысяч рублей.
Вина подсудимого БелозеФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, кроме признательных показаний подсудимого, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, а также оглашенными в судебном заседании стороной обвинения материалами уголовного дела.
Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, из которых видно, что она по адресу регистрации в трёхкомнатной квартире по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, г.Озёры, квартал «Текстильщики», <адрес> совместно с внуком БелозеФИО1 и с сыном ФИО7,который с ДД.ММ.ГГГГ находится в отъезде.
Она считает, что БелозеФИО1 не работает, так как постоянно находится дома, ничего не рассказывает ей про свою жизнь и на какие средства БелозеФИО1 проживает она не знает. БелозеФИО1, когда находится дома, закрывается в своей комнате на ключ. При этом они часто ругаются по бытовым поводам. Её пенсия составляет 15 тысяч рублей.
У нее имеется банковская карта, открытая в отделении ПАО «Сбербанк», на которую она получает пенсию. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ПАО «Сбербанк» предложили ей открыть кредитную карту, но она сначала не хотела её открывать, но немного подумав, что она откроет кредитную карту и воспользуется ею только в том случае, если ей будет это необходимо. После чего в личном кабинете приложения «Сбербанк онлайн» у нее стала отражаться ее кредитная карта №******5927, при этом пластиковую карту ей в отделении ПАО «Сбербанк» не выдавали, поэтому полного номера банковской карты у нее нет. Данная кредитная банковская карта имеет расчетный банковский счет №, и открыта в отделении ПАО «Сбербанк» 9040/0719, ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, г. о. Коломна, город Озёры, <адрес> прикреплена к ее номеру мобильного телефона №.
Примерно в начале ноября 2022 года, точной даты она не помнит днём ей пришло смс- сообщение на ее номер мобильного телефона № мобильного оператора «Билайн» о том, что ей необходимо оплатить кредит либо полностью одной суммой, в размере 9 436 рублей 45 копеек, либо каждый месяц определенную сумму, при этом она не помнит какой суммой необходимо было оплачивать кредит ежемесячно и данного смс-сообщения у нее не сохранилось, так как она его удалила. Данное сообщение ее смутило, так как она не брала никакого кредита и банковской кредитной картой, о которой она говорила ранее она не пользовалась. После чего вечером того же дня домой пришёл ее внук БелозеФИО1и она у него спросила, что за сообщение ей пришло и о каком кредите идет речь, но что внук взял ее мобильный телефон и что-то в нем посмотрел. После чего БелозеФИО1 сказал ей, что это он перевёл денежные средства с ее кредитной банковской карты в размере 9 тысяч рублей. С какой целью БелозеФИО1это сделал тот ей не сказал. На её мобильном телефоне никакого пароля и графического ключа для разблокировки телефона не было, но для доступа в приложение «Сбербанк онлайн» у нее был установлен пароль, который ее внук БелозеФИО1 знал, так как она неоднократно вводила при нем данный пароль Пользоваться кредитной картой она внуку не разрешала. После чего ДД.ММ.ГГГГ она отправилась в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: <адрес> г.о. Коломна, г. Озёры, <адрес> ТЦ «Магнум», где ей сообщили, что на ее кредитной карте, открытой в ПАО «Сбербанк» имеющей расчетный банковский счет № имеется задолженность в размере 9 436 рублей 45 копеек, которую она сразу погасила и данный расчетный банковский счет она закрыла в тот же день, о чем у нее имеются чеки. В связи с тем, что данную кредитную банковскую карту она заблокировала, то та не отражается в ее мобильном приложении «Сбербанк онлайн». После чего она неоднократно разговаривала с внуком, чтобы тот вернул ей данные денежные средства, на что тот также неоднократно обещал отдать ей денежные средства, которые перевел с ее кредитной банковской карты, но не отдавал. Все эти обещания продолжались до ДД.ММ.ГГГГ, но БелозеФИО1 так и не отдавал денежные средства, поэтому она решила пойти в полицию и написать заявление, так как внук БелозеФИО1 не вернул ей вышеуказанные денежные средства.
Данная сумма причиненного ей материального ущерба в размере 9 000 рублей является для нее значительной с учётом ее материального положения, так как она нигде не работает, проживает на свою пенсию, которая составляет около 15 тысяч рублей, а иных источников получения денежных средств она не имеет. До начала судебного заседания подсудимый БелозёФИО1 добровольно возместил ей в счет возмещения вреда причиненного преступлением 6 тысяч рублей.
Показаниями свидетеля ФИО5, из которых видно, что она с мужем и несовершеннолетней дочерью проживает по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>, микрорайон -1, <адрес>.
У нее есть друг БелозеФИО1, с которым она познакомилась еще по совместному обучению в школе и с тех пор общались. С БелозеФИО1 у нее всегда были доверительные отношения.
ДД.ММ.ГГГГ время примерно в 13 часов 15 минут ей позвонил БелозеФИО1 и спросил у нее разрешение перевести на её банковскую карту денежные средства в размере 9 000 рублей, и чтобы она дала ему свою банковскую карту, привязанную к номеру ее мобильного телефона №, для того чтобы БелозеФИО1снял эти денежные средства в размере 9 000 рублей, а потом он вернет ей данную карту. На что она согласилась. При этом БелозеФИО1 пояснил ей, что не может перевести денежные средства на свою банковскую карту, так как его банковская карта находится в аресте и если деньги придут на его карту, то их сразу спишут в уплату судебного штрафа. После данного разговора БелозеФИО1 перевел ей денежные средства в размере 9 000 рублей, при этом время было примерно 13 часов 30 минут и примерно через час пришел к ней за ее банковской картой №, открытой в отделении ПАО «Сбербанк», и привязанной к номеру ее мобильного телефона №. Пин-код от обозначенной выше банковской карты БелозеФИО1 знал.
Примерно через 30 минут после того как БелозеФИО1 взял ее карту, он принес ей обратно вышеуказанную карту и поблагодарил ее. Чьи деньги перевел БелозёФИО1 ей на карту, она не знает, у БелозеФИО1 не спрашивала об этом.
При этом БелозеФИО1 снял денежные средства с ее банковской карты, которые ей перевел в размере 9 000 рублей двумя сумма, а именно 7 800 рублей и 200 рублей, при этом 1 000 рублей тот оставил на ее карте и когда отдавал ей ее банковскую карту, то сказал ей, что он оставил денежные средства в размере 1 000 рублей, так как ранее брал у нее 1 000 рублей, то есть тем самым вернул ей долг.
Показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых видно, что он настоящее время он проходит службу в должности оперативного уполномоченного Озёрского отдела полиции УМВД России по городскому округу <адрес>.
У него на исполнении в конце декабря 2022 года находился материал проверки по факту кражи денежных средств с кредитной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1
ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 сообщила в Озёрский отдел полиции о хищение её внуком БелозеФИО1 денежных средств с принадлежащих Потерпевший №1 кредитной банковской карты в размере 9 тысяч рублей.
В ходе проведения проверки и оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ был установлен подсудимый БелозеФИО1, проживающий в Потерпевший №1 в одной квартире, который ДД.ММ.ГГГГ признгался в совершении кражи денежных средств в размере 9 тысяч рублей с банковской карты Потерпевший №1, написал чистосердечное признание, а также он взял с БелозеФИО1 объяснение, где БелозеФИО1 рассказал о краже денежных средств.
ДД.ММ.ГГГГ он выезжал по адресу проживания БелозеФИО1, а именно <адрес>, г.о. Коломна, г. Озёры, квартал «Текстильщики», <адрес>, где БелозеФИО1 в ходе осмотра места происшествия указал на то место, где лежал телефон, принадлежащий Потерпевший №1, с которого в последующем БелозеФИО1 перевел денежные средства в размере 9 000 рублей с кредитной банковской карты Потерпевший №1 через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» на имя карту ФИО5
В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела:
(л.д. 10) заявление Потерпевший №1в Озёрский отдел полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности БелозеФИО1 за совершение кражи
с её кредитной карты 9 тысяч рублей и размер ущерба для неё является значительным,
(л.д. 17-26) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием заявителя Потерпевший №1 в ходе которого Потерпевший №1 добровольно выдала ряд документов, имеющих значение для проведения предварительной проверки,
(л.д. 33) чистосердечное признание БелозеФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он полностью признал свою вину в совершении данного преступления,
(л.д. 39-41) протокол осмотра места происшествия с приложенной фототаблицей, проведённого ДД.ММ.ГГГГ, с участием БелозеФИО1 по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, г.Озёры, квартал «Текстильщики», <адрес>. В ходе которого БелозеФИО1 добровольно указал на место, где ДД.ММ.ГГГГ лежал мобильный телефон принадлежащий Потерпевший №1, с помощью которого посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» БелозеФИО1 перевел денежные средства в размере 9 000 рублей на банковскую карту ФИО5
(л.д. 64-68) протокол выемки с фототаблицей, проведённый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого следователем у потерпевшей Потерпевший №1 был изъят мобильный телефон марки «Redmi 9А»,
(л.д. 69-73) протокол осмотра предметов с приложенной фототаблицей, проведённый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Redmi 9А», изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1
( л.д. 117-118) постановление о признании и приобщение к уголовному делу документов:
-чека по операции из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ в 11:40:32, имеющий информацию об исходящем переводе на сумму 9 000 рублей,
- истории по операции по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- справки из ПАО «Сбербанк», подтверждающей сведения о банковской карте, имеющей номер счёта №, открытой в ПАО «Сбербанк»;
- чека из ПАО «Сбербанк» о зачислении денежных средств в размере 9 436 рублей 45 копеек, с карты № ***3964 на карту № ***5927;
- справки из ПАО «Сбербанк», подтверждающая сведения о банковской карте, имеющей номер счёта №, который закрыт;
- чека по операции из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ в 13:31:16, имеющего информацию об исходящем переводе на сумму 9 000 рублей,
- справки по операции из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ в 13:31, имеющей информацию о входящем переводе на сумму 9 000 рублей,
- справки по операции из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ в 14:11, имеющей информацию о снятие наличных денежных средств в размере 7 800 рублей,
- справки по операции из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ в 14:12, имеющей информацию о снятие наличных денежных средств в размере 200 рублей,
- справки о выплатах страховой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1;
- чека по операции из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ в 16:08:28, имеющий информацию об исходящем переводе в размере 6 000 рублей,
- справки о постановке на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за 2022 год,
( л.д. 74) постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: мобильного телефона марки «Redmi 5А».
В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого БелозеФИО1:
( л.д.131-133) копию паспорта подсудимого БелозеФИО1, из которого видно, что ему в настоящее время 20 лет, что он имеет постоянное место регистрации и жительства, холост, в паспорте сведений о детях нет,
(л.д. 134-135) справки ФКУ ГИАЦ МВД России <адрес> и ИЦ ГУ МВД России по <адрес> о том, что БелозеФИО1 привлекался к уголовной ответственности и ДД.ММ.ГГГГ постановлением Озёрского городского суда <адрес> уголовное дело в отношение него по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ было прекращено по основанию ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 тысяч рублей.
(л.д. 137) копию постановления Озёрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым уголовное дело в отношение БелозеФИО1 по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ было прекращено по основанию ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 тысяч рублей.
(л.д. 140) справку из ГБУЗ МО «Озёрская ЦРБ» от 09.01. 2023 года, из которой видно, что БелозеФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит,
(л.д. 145) характеристику УУП Озерского отдела полиции ФИО6, из которой видно, что на БелозеФИО1 поступали сообщения в Озерский отдел полиции от его бабушки Потерпевший №1 и его дяди – ФИО7 о конфликтах в квартире.
(л.д. 147) характеристику директора МУП «РЭУ» ФИО8, из которой видно, что БелозеФИО1 по месту жительства правил общежития не нарушал, официальных жалоб на него не поступало,
(л.д. 151-153) сведения из базы данных ИБД-Р ГУ МВД России по <адрес>, из которых видно, что БелозеФИО1 к административной отвественности не привлекался.
Суд, решая вопрос о квалификации действий подсудимого БелозеФИО1, исходит из совокупности доказательств, представленных сторонами и считает, что действия подсудимого БелозеФИО1 в ходе предварительного расследования были правильно квалифицированы по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, так как своими действиями подсудимый БелозеФИО1, с точки зрения суда, действительно, совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета.
Суд считает, что вина подсудимого БелозеФИО1 в совершении указанного преступления установлена полностью.
При назначении наказания подсудимому БелозеФИО1 за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого БелозеФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого БелозеФИО1, являются:
-полное признание вины и раскаяние в содеянном,
-активное способствование раскрытию и расследованию преступления,
- частичное добровольное возмещение вреда причиненного преступлением потерпевшей в размере 6 тысяч рублей,
-состояние здоровья подсудимого БелозёФИО1 в виде наличия заболевания гипертонии.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого БелозеФИО1, не имеется.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому БелозеФИО1 за совершенное преступление, суд учитывает, что он совершил умышленное корыстное преступление против собственности, которое относится к категории тяжких преступлений, учитывает наличие у него указанных выше смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, учитывает, что по месту жительства в Озёрский отдел полиции поступали жалобы на БелозеФИО1 по поводу конфликтов в квартире, что к административной ответственности БелозеФИО1 не привлекался, учитывает заверения БелозеФИО1 о том, что он намерен честно жить и работать, а поэтому суд считает необходимым назначить БелозеФИО1. за совершенное преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ наказание, хотя и в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, но условно, так как суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого БелозеФИО1 без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
При этом суд руководствуется положениями ст. 73 УК РФ и считает необходимым установить подсудимому БелозеФИО1 испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление.
При определении размера наказания в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы за совершенное преступление БелозеФИО1, суд также руководствуется положениями ст. 62 ч.1 УК РФ, но в тоже время не находит оснований для применения ст.ст. 64, 15 ч.6 УК РФ.
В силу ст. 73 ч.5 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому БелозеФИО1 в течение испытательного срока исполнение дополнительных обязанностей:
-не менять постоянное место жительства, регистрации и работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за условно осужденными, о чем сообщать в данный орган в течение трёх рабочих дней,
-один раз в месяц являться на обязательную регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за условно осужденными, в день и время установленные в данном органе,
-не совершать административные правонарушения.
Решая вопрос о судьбе гражданского иска потерпевшей-гражданского истца Потерпевший №1 к подсудимому-гражданскому ответчику БелозёФИО1 о возмещении материального ущерба причиненного преступлением в размере 9000 рублей 00 копеек ( л.д. 57), суд исходит из положений ст. 1064 ГК РФ, принимает во внимание, что до судебного заседания подсудимый БелозёФИО1 уже добровольно возместил потерпевшей Потерпевший №1 6 тысяч рублей и Потерпевший №1 это в судебном заседании подтверждает, а поэтому суд считает законным и обоснованным взыскать с БелозеФИО1 в пользу Потерпевший №1 невозмещенные 3 тысячи рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст. 303,304,307-310 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
БЕЛОЗЁФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
В силу положений ст. 73 УК РФ, назначенное подсудимому БелозёФИО1 за совершенное указанное преступление, предусмотренное ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, считать условным, назначив ему испытательный срок в размере одного года шести месяцев, в течение которого подсудимый БелозёФИО1 своим поведением должен доказать своё исправление.
В силу положений ст. 73 ч.5 УК РФ, возложить на подсудимого БелозёФИО1 в течение испытательного срока исполнение дополнительных обязанностей:
-не менять постоянное место жительства, регистрации и работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за условно осужденными, о чем сообщать в данный орган в течение трёх рабочих дней,
-один раз в месяц являться на обязательную регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за условно осужденными, в день и время установленные в данном органе,
-не совершать административные правонарушения.
Меру пресечения подсудимому БелозёФИО1 до вступления настоящего приговора суда в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего её отменить.
Взыскать с БелозёФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счёт возмещения материального ущерба причиненного преступлением 3000 ( три тысячи) рублей 00 копеек.
Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати суток через Озерский городской суд <адрес> с момента его провозглашения.
Судья Озерского городского суда
<адрес>-
подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В.
К О П И Я В Е Р Н А :
Судья Озерского городского суда
<адрес>-
ЕЛИСЕЕВ Ю.В.
Секретарь-
ФИО10