Решение по делу № 2-623/2022 от 29.03.2022

Дело №

Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 11 мая 2022 года

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Стецович Д.С., с участием истца, представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Московской области Егорычевой М.А., рассмотрев гражданское дело по иску Кармановой Светланы Юрьевны к ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, УФСИН России по <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес> о признании договора служебного найма жилого помещения действующего на условиях социального найма, третье лицо – Управление Росреестра по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Карманова С.Ю. обратилась в суд с иском к ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в <адрес> о признании договора служебного найма жилого помещения действующим на условиях договора социального найма.

Свои требования истец обосновывает тем, что истец с 2001 года состояла на учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту работы в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по <адрес>.

В мае 2007 года истцу было выделено жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>, на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Спорное жилое помещение не отнесено к специализированному жилищному фонду.

При обращении к ответчикам о перезаключении договора служебного найма на договор социального найма истцу было отказано.

На основании изложенного истец просит суд признать договор служебного найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ действующим на условиях социального найма.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивали.

ТУ Росимущества в <адрес>, УФСИН России по <адрес>, Управление Росреестра по <адрес> своих представителей в судебное заседание не направили, о его месте, дате и времени уведомлены надлежащим образом.

Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В ходе судебного заседания установлено, что квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, истец занимает на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> и ФИО1 на период прохождения службы в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по <адрес>.

Выслуга лет истца в органах внутренних дел и уголовно-исполнительной системе составляет 22 года 05 месяцев 20 дней, в льготном исчислении составляет 31 год 18 дней.

Как следует из материалов дела истец была поставлена на учет как нуждающаяся в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией протокола жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ.

После предоставления спорной квартиры истец с учета как нуждающаяся в улучшении жилищных условий была снята и в настоящее время в УФСИН России по <адрес> на учете как нуждающаяся в улучшении жилищных условий не состоит, что подтверждается справкой УФСИН России по <адрес> и объяснениями сторон.

Истец как нуждающаяся в улучшении жилищных условий в муниципальном образовании по месту жительства не состоит, что подтверждается ответом администрации Можайского городского округа <адрес>.

Решением жилищно-бытовой комиссии ФКУ СИЗО-4 У&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

Жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, п. им. Дзержинского, <адрес>, находиться в оперативном управлении ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суду доказательств того, что спорная квартира отнесена к специализированному жилищному фонду, не представлено.

Часть 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» предусматривает, что граждане, принятые на учет до ДД.ММ.ГГГГ в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма.

В соответствии со ст. 92 ЖК РФ в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

Ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств того, что спорная квартира отнесена в установленном законом порядке к служебному жилью не представлено.

Таким образом, исходя из изложенного спорная квартира в качестве служебной не могла быть предоставлена истцу, поскольку она на момент предоставления спорного жилого помещения являлась нуждающейся в улучшении жилых помещений, потому возникшие между сторонами правоотношения регулируются договором социального найма.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, УФСИН России по <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес> о признании договора служебного найма жилого помещения действующего на условиях социального найма, удовлетворить.

Признать договор служебного найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ заключённый с ФИО1 действующим на условиях социального найма.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городском суд в течение месяца со дня его принятия в мотивированной форме.

Судья подпись М.Л. Жирнов

Копия верна__________________________Судья

Решение не вступило в законную силу.