Решение по делу № 9-90/2021 от 16.11.2021

УИД37RS0021-01-2021-001279-27

М 9-90/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

22ноября2021года городФурмановИвановскойобласти

Судья Фурмановского городского суда <адрес> Княжевский В.С., проверив исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество.

Требования обоснованы тем, что истец проживала совместно со
ФИО5, умершим <ДД.ММ.ГГГГ>. В связи с его смертью нотариусом Ивановского городского нотариального округа ФИО6 открыто наследственное дело <№>. Истцу ФИО5 стало известно, что ФИО5 составил завещание, согласно которого завещал истцу денежные средства в сумме 100000 рублей. На основании изложенного истец просит восстановить срок принятия наследства после смерти ФИО5, признать истца принявшей наследство после смерти ФИО5, и признать за ней право собственности на наследственное имущество.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно искового заявления адрес ответчиков указан: <адрес>.

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество.

В рассматриваемом случае, спор о праве на недвижимое имущество, с которым закон связывает правило об исключительной подсудности споров, предусмотренных ст. 30 ГПК РФ, отсутствует.

Также ФИО1 лишена возможности выбрать подсудность спора самостоятельно, поскольку заявленные требования не предусмотрены ст. 29 ГПК РФ.

На основании изложенного исковое заявление должно быть подано
ФИО1 в суд с соблюдением общих правил территориальной подсудности, то есть по месту нахождения ответчиков и должно рассматриваться по общим правилам подсудности (ст. 28 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество не подсудно Фурмановскому городскому суду Ивановской области, на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество возвратить заявителю.

Разъяснить ФИО1 право на обращение с данным исковым заявлением в Советский районный суд г. Иваново, по месту нахождения ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья В.С.Княжевский