Решение по делу № 2-5432/2023 от 10.11.2023

Дело                                                34RS0-65

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 декабря 2023 года                                                                         <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе судьи Киктевой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

помощника ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ -н\34-2023-5-423,

в отсутствии истца ФИО2, представителя ответчика администрации <адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

     Изначально истец ФИО2 обратился в суд с иском к <адрес> о сохранении жилого помещения – <адрес>А по ул. им. Землячки в <адрес>, в перепланированном состоянии, признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес> А <адрес>, обязать администрацию <адрес> Волгограда внести изменения в ЕГРН. В обоснование иска указал, что является нанимателем <адрес>А по ул. им. Землячки в <адрес>, что подтверждается ордером от ДД.ММ.ГГГГ С целью улучшения жилищных условий в квартире была произведена перепланировка, а именно: в коридоре демонтированы перегородки шкафа, демонтированы перегородки между коридором и кухней, с устройством кухни коридора в новых размерах, демонтированы перегородок между коридором и ванной, коридором и туалетом и установлены новые перегородки из ВГКЛ с дверными проемами на металлическом каркасе т=100 мм, с устройством ванной комнаты и коридора в новых размерах, полы в ванной комнате выполнены по типу существующих, с применением современных строительных материалов и устройством гидроизоляции в соответствии с СП 29.13330.2011. Свод правил. Полы, в ванной комнате демонтированы и перенесены сантехнические приборы-ванная и раковина. В туалете установлен сантехнический прибор- раковина. Подключение сантехнических приборов выполнено к существующим стоякам водопровода и канализации, мокрая зона кухни осталась в габаритах ниже и вышележащих этажей. <адрес> квартиры, в процессе перепланировки изменилась, уменьшилась с 49,6 кв.м. до 49,5 кв.м.

Согласно техническому заключению составленному МУП ЦМ БТИ перепланировка <адрес>А по пр. им. Землячки <адрес>-выполненные изменения в границах указанной квартиры не затрагивают несущие конструкции здания, не снижают несущей способности здания в целом, ввиду чего квартира пригодна для дальнейшей надежной и безопасной эксплуатации, поскольку выполненная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не угрожает их жизни и здоровью.

Истец обращался в администрации <адрес> с целью узаконивания перепланировки, но ему было отказано.

Поскольку перепланировка была произведена без согласования с органом местного самоуправления и соответствующего разрешения, истец вынужден в судебном порядке оформить документы о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

С учетом уточненных исковых требований, просит суд сохранить <адрес>А по ул. им. Землячки <адрес> в перепланированном состоянии общей площадью <адрес>,5 кв.м.

      Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представление интересов представителю.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

      Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

      Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Жилищного кодекса РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В силу ч. 1 ст. 29 Жилищного кодекса РФ, самовольным являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 ст. 26 ЖК (решения о согласовании проекта) или с нарушением проекта переустройства и перепланировки.

Главой 4 указанной нормы закона регулируется порядок проведения переустройства и перепланировки жилого помещения, при этом переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменений в технический паспорт жилого помещения, а под перепланировкой понимается изменение конфигурации жилого помещения, требующее внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.

По настоящему делу установлено следующее.

Истец является собственником <адрес>А по ул. им. Землячки в <адрес>.

С целью улучшения жилищных условий в квартире была произведена перепланировка, а именно: в коридоре демонтированы перегородки шкафа, демонтированы перегородки между коридором и кухней, с устройством кухни коридора в новых размерах, демонтированы перегородок между коридором и ванной, коридором и туалетом и установлены новые перегородки из ВГКЛ с дверными проемами на металлическом каркасе т=100 мм, с устройством ванной комнаты и коридора в новых размерах, полы в ванной комнате выполнены по типу существующих, с применением современных строительных материалов и устройством гидроизоляции в соответствии с СП 29.13330.2011. Свод правил. Полы, в ванной комнате демонтированы и перенесены сантехнические приборы-ванная и раковина. В туалете установлен сантехнический прибор- раковина. Подключение сантехнических приборов выполнено к существующим стоякам водопровода и канализации, мокрая зона кухни осталась в габаритах ниже и вышележащих этажей. <адрес> квартиры, в процессе перепланировки изменилась, уменьшилась с 49,6 кв.м. до 49,5 кв.м.

Согласно техническому заключению составленному МУП ЦМ БТИ перепланировка <адрес>А по пр. им. Землячки <адрес>-выполненные изменения в границах указанной квартиры не затрагивают несущие конструкции здания, не снижают несущей способности здания в целом, ввиду чего квартира пригодна для дальнейшей надежной и безопасной эксплуатации, поскольку выполненная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не угрожает их жизни и здоровью.

Таким образом, данное техническое заключение подтверждает надежность и безопасность произведенной перепланировки, при этом у суда не имеется оснований подвергать заключение сомнению, поскольку оно составлено специализированной организацией, имеющей свидетельство о допуске к указанным видам работ.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Учитывая, что сохранение произведенной перепланировки не нарушает прав и законных интересов граждан и не оказывает влияние на основные несущие конструкции здания и его безаварийную дальнейшую эксплуатацию, что подтверждается заключением МУП ЦМ БТИ о техническом состоянии конструкций указанной квартиры, суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии – удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – <адрес>А по ул. им. Землячки в <адрес>, общей площадью 49,5 кв.м., в перепланированном состоянии, заключающемся в следующем: в коридоре демонтированы перегородки шкафа, демонтированы перегородки между коридором и кухней, с устройством кухни коридора в новых размерах, демонтированы перегородок между коридором и ванной, коридором и туалетом и установлены новые перегородки из ВГКЛ с дверными проемами на металлическом каркасе т=100 мм, с устройством ванной комнаты и коридора в новых размерах, полы в ванной комнате выполнены по типу существующих, с применением современных строительных материалов и устройством гидроизоляции в соответствии с СП 29.13330.2011. Свод правил. Полы, в ванной комнате демонтированы и перенесены сантехнические приборы-ванная и раковина. В туалете установлен сантехнический прибор- раковина. Подключение сантехнических приборов выполнено к существующим стоякам водопровода и канализации, мокрая зона кухни осталась в габаритах ниже и вышележащих этажей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                   О.А. Киктева

2-5432/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кривов Владимир Николаевич
Ответчики
Администрация Дзержинского района города Волгограда
Другие
Юрченко Ирина Анатольевна
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Судья
Киктева Оксана Александровна
Дело на странице суда
dser.vol.sudrf.ru
10.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2023Передача материалов судье
13.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2023Судебное заседание
15.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее