Решение по делу № 2а-3342/2018 от 21.06.2018

Дело № 2а-3342/2018                                          28 сентября 2018 года

                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гучинского И.И.,

при секретаре Филатовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца Веселкова А.С. к Военному комиссару Санкт- Петербурга Качковскому С.В., ФКУ «Военный комиссариат Санкт- Петербурга» об оспаривании бездействия государственного органа,

УСТАНОВИЛ:

    Веселков А.С. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным допущенное административным ответчиком- военным комиссаром Санкт- Петербурга Качковским В.С. бездействие, выразившееся в отсутствии действий по планомерному накоплению и систематизации сведений о состоянию здоровья и физического развития административного истца, психологических и морально- деловых качествах, образовании, профессиональной подготовке, а также иных, объединенных понятием «изучение граждан, подлежащих призыву на военную службу».

Административный истец Веселков А.С., представитель административного истца Козелько А.П. на основании доверенности в судебное заседание не явились.

От административного истца поступило заявление об отказе от административного иска.

Представитель административных ответчиков в судебное заседание не явилась, направила суду письменные возражения на административное исковое заявление.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 1 ст. 225 КАС РФ установлено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

руководствуясь ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, 195, 198-199, 225КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по административному делу №2а-3342/2018 по административному исковому заявлению Веселкова А.С. к Военному комиссару Санкт- Петербурга Качковскому С.В., ФКУ «Военный комиссариат Санкт- Петербурга» об оспаривании бездействия государственного органа, в связи с отказом административного истца от иска и принятием отказа от иска судом.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подача частная жалоба в течение 15-ти дней в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья: