Решение по делу № 2-3867/2014 от 10.10.2014

Дело № 2-3867/2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 декабря 2014 года                                                                                                 г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Летковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Антипенко Валентины Петровны к ЗАО «ИНКРЕД-ИНВЕСТ» о признании права собственности на квартиру, -

У С Т А Н О В И Л :

Антипенко В.П. обратилась в суд с иском к ЗАО «ИНКРЕД-ИНВЕСТ» о признании права собственности на квартиру по адресу: Московская <адрес> ссылаясь на то, что в соответствии с заключенным сторонами договором она оплатила стоимость указанной квартиры, которая фактически была ей передана, однако отсутствие необходимых документов препятствует истцу оформить в установленном порядке свои права.

В судебное заседание истец не явилась, ее представитель иск поддержала.

Представитель ответчика – ЗАО «ИНКРЕД-ИНВЕСТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений против заявленных требований не поступало.

Представители третьих лиц администрации Солнечногорского муниципального района, ООО «Альконто», ООО «Главдизайн» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений против заявленных требований не поступало.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.551, 556 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. Передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ИНКРЕД-ИНВЕСТ» и Антипенко В.П. заключен предварительный договор №, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению заключить в дальнейшем договор купли-продажи спорной квартиры.

Обусловленная договором стоимость квартиры была выплачена ответчику, что подтверждается договором займа, платежным поручением.

ДД.ММ.ГГГГ администрация муниципального образование сельское поселение Кутузовское Солнечногорского муниципального района Московской области выдала ООО «АЛЬКОНТО» разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома, в котором расположена спорная квартира, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № указанному дому присвоен почтовый адрес: <адрес>

Фактически спорная квартира была в 2011 году передана истцу, которая на основании заключенного с ЗАО «УК «Капитал-Инвест» соглашения несет расходы по оплате коммунальных услуг.

В соответствии со ст.ст.219, 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеется достаточно оснований для признания за истцом права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено и документально подтверждено исследованными материалами дела, что истцом выполнены обязательства по договору, который содержит все существенные условия сделки купли-продажи недвижимости, жилой дом возведен, квартиры в нем приобрели индивидуальные признаки объектов недвижимости, спорная квартира фактически передана истцу, которая несет бремя ее содержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Антипенко Валентины Петровны удовлетворить.

Признать за Антипенко Валентиной Петровной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья                                                                                           Л.Е.Филатова