Решение по делу № 2-2282/2018 от 04.10.2018

Дело № 2-2282/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 г. г. Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кротовой Н.Н.,

при секретаре Ротановой П.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова Владимира Васильевича к Кузнецовой Дарье Алексеевне, Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Данилов В.В. обратился в суд с иском к ответчикам Кузнецовой Д.А., Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о признании права собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Исковые требования мотивировал тем, что 12.04.1993 между Администрацией Октябрьского района г. Барнаула и Дугановой П.П. (матерью истца), истцом Даниловым В.В. (в документе – Даниловым В.Д.) и Даниловой Г.С. (супругой истца) заключен договор о передаче в совместную собственность двухкомнатной квартиры №, площадью ФИО11, расположенной по <адрес>. 29.04.1993 Барнаульским городским бюро технической инвентаризации выдано регистрационное удостоверение № о регистрации указанной квартиры по праву частной собственности на имя Дугановой П.П. с составом семьи: Данилов В.В., ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ г.р., Данилова Г.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании постановления администрации района от 27.04.1993 за № и записано в реестровую книгу № под №. 15.04.1993 МП БТИ был оформлен технический паспорт на указанную квартиру. Право собственности на квартиру № по <адрес> в г. Барнауле в ЕГРН зарегистрировано не было. В договоре о передаче жилья в собственность от 12.04.1993 и в регистрационном удостоверении от 29.04.1993 имеются описки относительно персональных данных истца Данилова В.В., а именно: в договоре указано – «Данилов В.Д.» вместо «Данилов В.В.», в регистрационном удостоверении ошибочно указан год рождения ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно свидетельству о рождении Данилов В.В. родился ДД.ММ.ГГГГ года. Внести изменения о персональных данных истца Данилова В.В. в договор о передаче жилья в собственность не представляется возможным. Ответом КЖКХ г. Барнаула рекомендовано обратиться в суд. На момент заключения договора о передаче жилья в собственность (12.04.1993) истец проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги. Кроме истца на момент приватизации в указанной квартире проживали и были зарегистрированы мать Дуганова П.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., супруга Данилова Г.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Иных лиц, проживавших в квартире и принимавших участие в приватизации, не имеется. На основании договора о передаче жилья в собственность от 12.04.1993 у истца и членов его семьи (матери и супруги) возникло право совместной собственности на квартиру № по <адрес> в г. Барнауле. ДД.ММ.ГГГГ Дуганова П.П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-TO №. После смерти матери истец, как наследник первой очереди по закону, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, наследство принял фактически. В комнате, где проживала Дуганова П.П., был сделан ремонт, переклеены обои, побелены потолки. Часть вещей наследодателя – выброшена, часть вещей (настенные часы, ковер, посуда) сохранено. Финансовый лицевой счет для оплаты коммунальных платежей был оформлен на супругу истца - Данилову Г.С. Иных наследников после смерти наследодателя Дугановой П.П. не имеется. ДД.ММ.ГГГГ Данилова Г.С. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-TO №. После смерти Даниловой Г.С. ценные вещи из домашнего обихода (посуда, постельное белье, диван и др.) перевезены дочери – Д. Одежда умершей отдана в церковь. В квартире начался ремонт, который продолжается до настоящего времени. Оплата коммунальных услуг и текущего содержания жилья производится истцом. После смерти ФИО4 были найдены сберегательные книжки, открытые на ее имя. В организации похорон истцу помогала племянница Даниловой Г.С. – Кузнецова Д.А., которая впоследствии обратилась к нотариусу Комарову В.В. с целью установления, положены ли по счетам какие-либо денежные средства. Нотариусом Комаровым В.В. было заведено наследственное дело № к имуществу наследодателя Даниловой Г.С. С целью дальнейшего оформления квартиры истец также обращался к нотариусу Комарову В.В. по вопросу о принятии наследства после смерти супруги Даниловой Г.С. Но оформить квартиру не представилось возможным в связи с описками в персональных данных истца в договоре о передаче жилья в собственность и в регистрационном удостоверении. Заявление о принятии наследства после смерти Даниловой Г.С. нотариусу не писал, считая, что наследство принял фактически. В соответствии со ст.3.1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Следовательно, доли в праве собственности на квартиру № по <адрес> в г. Барнауле определяются следующим образом: 1/3 доли – Дугановой П.П., 1/3 доли - Данилову В.В., 1/3 доли – Даниловой Г.С. На день открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ Дугановой П.П. принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности, на день открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ Даниловой Г.С. принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру № по <адрес> в г. Барнауле. Истец является наследником первой очереди по закону к имуществу наследодателей - матери Дугановой П.П. и супруги Даниловой Г.С. Иных наследников первой очереди к имуществу наследодателей не имеется. Кузнецова Д.А. является наследником второй очереди по праву представления к имуществу наследодателя Даниловой Г.С. Истец полагает, что наследство после смерти наследодателей принял фактически, вступив во владение наследственным имуществом, производит в спорной квартире ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Просил о признании за ним права собственности на квартиру № по <адрес> в г. Барнауле.

Истец Данилов В.В. в судебном заседании поддержал требование по изложенным в заявлении основаниям, просил его удовлетворить.

Ответчик Кузнецова Д.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца о признании права собственности на квартиру № по <адрес> в г. Барнауле.

Представитель ответчика Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Комаров В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, разрешая спор по существу, выслушав объяснения истца Данилова В.В., ответчика Кузнецовой Д.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 12.04.1993 между Администрацией Октябрьского района г. Барнаула и Дугановой П.П. (матерью истца), истцом Даниловым В.В. (в договоре указано – «Данилов В.Д.») и Даниловой Г.С. (супругой истца) заключен договор о передаче в совместную собственность двухкомнатной квартиры №, общей площадью <данные изъяты>, расположенной по <адрес> в г. Барнауле.

29.04.1993 Барнаульским городским бюро технической инвентаризации выдано регистрационное удостоверение № о регистрации указанной квартиры по праву частной собственности на имя Дугановой П.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состав семьи: Данилов В.В., ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ г.р., Данилова Г.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании постановления администрации района от 27.04.1993 за № и записано в реестровую книгу № под №.

15.04.1993 МП БТИ был оформлен технический паспорт на указанную квартиру.

Право общей долевой собственности Дугановой П.П., Данилова В.В., Даниловой Г.С. на квартиру № по <адрес> в г. Барнауле в ЕГРН Управления Росреестра по Алтайскому краю зарегистрировано не было.

В договоре о передаче жилья в собственность от 12.04.1993 и в регистрационном удостоверении МП БТИ от 29.04.1993 имеются описки относительно персональных данных истца Данилова В.В., а именно: в договоре о передаче жилья в собственность указано – «Данилов В.Д.» вместо «Данилов В.В.», в регистрационном удостоверении МП БТИ ошибочно указан год рождения истца - ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно свидетельству о рождении от 07.04.1951г. истец Данилов В.В. родился ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответом КЖКХ г. Барнаула от 10.04.2018 № истцу рекомендовано обратиться в суд по вопросу о признании права собственности на спорное жилое помещение.

На момент заключения договора о передаче жилья в собственность - 12.04.1993 истец проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги от 30.07.2018.

На момент приватизации в указанной квартире проживали и были зарегистрированы истец Данилов В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., его мать Дуганова П.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., супруга истца - Данилова Г.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Иных лиц, проживавших в квартире и принимавших участие в приватизации, не установлено.

На основании договора о передаче жилья в собственность от 12.04.1993 у истца и членов его семьи (матери и супруги) возникло право совместной собственности на квартиру № по <адрес> в г. Барнауле.

ДД.ММ.ГГГГ Дуганова П.П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-TO №, выданным отделом ЗАГС администрации Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края.

После смерти Дугановой П.П. истец, как наследник первой очереди по закону, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, наследство принял фактически, вступив во владение наследственным имуществом. Финансовый лицевой счет для оплаты коммунальных платежей был оформлен на имя Даниловой Г.С.

Иных наследников первой очереди к имуществу наследодателя Дугановой П.П. не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Данилова Г.С., что подтверждается свидетельством о смерти II-TO №, выданным отделом ЗАГС по Центральному району г. Барнаула управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края.

После смерти Даниловой Г.С. истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, наследство принял фактически, вступив во владение наследственным имуществом. В квартире производится ремонт. Оплата коммунальных услуг и текущего содержания жилья производится истцом.

В организации похорон Даниловой Г.С. также участвовала ответчик Кузнецова Д.А., которая впоследствии обратилась к нотариусу Комарову В.В. с заявлением о вынесении постановления для снятия со счетов наследодателя денежных средств, затраченных на погребение.

Нотариусом Комаровым В.В. по заявлению Кузнецовой Д.А. было заведено наследственное дело № к имуществу наследодателя Даниловой Г.С.

С целью дальнейшего оформления квартиры истец также обращался к нотариусу Комарову В.В. по вопросу о принятии наследства после смерти супруги Даниловой Г.С., однако выдать свидетельство о праве на наследство по закону на спорную квартиру не представилось возможным в связи с описками в персональных данных истца в договоре о передаче жилья в собственность и в регистрационном удостоверении.

В соответствии со ст.3.1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Следовательно, доли в праве общей долевой собственности на квартиру № по <адрес> в г. Барнауле определяются следующим образом: 1/3 доли – Дугановой П.П., 1/3 доли - Данилову В.В., 1/3 доли – Даниловой Г.С.

На день открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ Дугановой П.П. принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

На день открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ Даниловой Г.С. принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру № по <адрес> в г. Барнауле.

Истец Данилов В.В. является наследником первой очереди по закону к имуществу наследодателей - матери Дугановой П.П. и супруги Даниловой Г.С.

Иных наследников первой очереди к имуществу наследодателей не имеется.

Кузнецова Д.А. является наследником второй очереди по праву представления к имуществу наследодателя Даниловой Г.С.

В силу ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ответу нотариуса Комаровой Л.Н. от 22.10.2018 исх.№, в нотариальной конторе нотариуса Барнаульского нотариального округа Комаровой Л.Н. наследственное дело к имуществу Дугановой П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Из наследственного дела Даниловой Г.С., заведенного нотариусом Комаровым В.В., следует, что 13.02.2018 с заявлением о принятии мер для получения сведений, необходимых для выдачи постановлении о возмещении расходов на достойные похороны Даниловой Г.С., о выдаче постановления о предоставлении денежных средств в размере 100000 руб. с принадлежащих Даниловой Г.С. счетов, открытых в Сибирском банке ПАО «Сбербанк России» для возмещения расходов на похороны Даниловой Г.С., обратилась Кузнецова Д.А. Данилов В.В. с заявлением о принятии наследства после смерти супруги Даниловой Г.С. к нотариусу не обращался.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти наследодателей Дугановой П.П. и Даниловой Г.С. в виде по 1\3 доли (каждого наследодателя) в праве общей долевой собственности на квартиру № по <адрес> в г.Барнауле, является истец Данилов В.В.

С учетом 1/3 доли в правей общей долевой собственности на квартиру № по <адрес> в г.Барнауле в порядке приватизации и по 1/3 доли в праве собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Дугановой П.П. и супруги Даниловой Г.С. за истцом следует признать право собственности на квартиру № по <адрес> в г.Барнауле.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Данилова Владимира Васильевича к Кузнецовой Дарье Алексеевне, Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Даниловым Владимиром Васильевичем право собственности на квартиру № дома № по <адрес> в г.Барнауле общей площадью <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение одного месяца дней со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Н.Кротова