Решение по делу № 2-49/2021 от 01.06.2020

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2020 г.                                                                                                   <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Номогоевой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Попченко В. К. к ПАО "ТГК-14" филиал "Теплоэнергосбыт Бурятии" о перерасчете тарифа за тепловую энергию, взыскании необоснованного обогащения, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

            Истец, обращаясь в суд с исковым заявлением, просит о перерасчете тарифа за тепловую энергию, взыскании необоснованного обогащения, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец Попченко В.К. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Тайнова Е.А. по доверенности исковые требования не признала, представила отзыв на исковое заявление.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В рассматриваемом случае истец Попченко В.К. не оспаривает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был произведен перерасчет, цена иска не превышает 50000 рублей, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что данный спор не подсуден Октябрьскому районному суду <адрес>. Данный спор при цене иска, не превышающей 50000 рублей, подсуден мировому судье судебного участка № <адрес> по месту жительства истца Попченко В.К.

    Следовательно, исковое заявление Попченко В. К. к ПАО "ТГК-14" филиал "Теплоэнергосбыт Бурятии" о перерасчете тарифа за тепловую энергию, взыскании необоснованного обогащения, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда, принято Октябрьским районным судом <адрес> с нарушением правил о подсудности.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В этой связи суд считает необходимым направить гражданское дело по иску Попченко В. К. к ПАО "ТГК-14" филиал "Теплоэнергосбыт Бурятии" о перерасчете тарифа за тепловую энергию, взыскании необоснованного обогащения, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Передать гражданское дело по иску Попченко В. К. к ПАО "ТГК-14" филиал "Теплоэнергосбыт Бурятии" о перерасчете тарифа за тепловую энергию, взыскании необоснованного обогащения, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда мировому судье судебного участка № <адрес> по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней в установленном законом порядке.

Судья                                                                             Номогоева З.К.