Решение по делу № 1-10/2023 (1-55/2022;) от 15.12.2022

                                                               Дело № 1-10/2023(1-55/2022)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД:16RS0014-01-2022-000722-88

10 февраля 2023 года                                         Село Старое Дрожжаное

     Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Ракиповой А.А.,

с участием государственного обвинителя-заместителя прокурора Дрожжановского района Республики Татарстан-Корухова В.С.,

потерпевшей-Кузнецовой Л.Н.,

подсудимого Кузнецова В.Н., его защитника–адвоката Дамаевой А.А., удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Семеновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении Кузнецова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116.1, ч.1 ст.116.1, ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов В.Н. совершил преступлений при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Кузнецов В.Н., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в зальной комнате своего дома №, расположенного по адресу: <адрес> в ходе внезапно возникшей ссоры на почве ревности к своей супруге Потерпевший №1, действуя с прямым умыслом, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а именно по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 по Дрожжановскому судебному району Республики Татарстан отДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 100 часов, которые им не было отбыто, с целью причинения физической боли кулаком правой руки нанес не менее 2 ударов в область головы Потерпевший №1, причинив последней физическую боль.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с <данные изъяты> по <данные изъяты>, Кузнецов В.Н., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в зальной комнате дома Свидетель №1., расположенного по адресу: <адрес> ходе внезапно возникшей ссоры из личных неприязненных отношений к своей супруге Потерпевший №1, действуя с прямым умыслом, являясь подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а именно по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 по Дрожжановскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 100 часов, которое им не было отбыто, с целью причинения физической боли кулаком правой руки нанес не менее 2 ударов в область головы Потерпевший №1, причинив последней физическую боль. После чего Потерпевший №1 выбежала на кухню указанного домохозяйства, где Кузнецов в продолжение своего преступного умысла на причинение физической боли последней догнал ее и нанес не менее 1 удара кулаком правой руки в область ее головы, причинив Потерпевший №1 физическую боль. Далее Потерпевший №1 выбежала во двор указанного хозяйства, где Кузнецов В.Н. в продолжение своих преступных действий взял в руки деревянный черенок, замахнулся им в сторону Потерпевший №1 и нанес один удар в область головы последней, причинив ей физическую боль.

При этом Кузнецов В.Н. осознавал преступный характер своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Кузнецов В.Н., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь во дворе хозяйства Свидетель №1., расположенного по адресу: <адрес> ходе внезапно возникшей ссоры из личных неприязненных отношений к своей супруге Потерпевший №1, действуя с прямым умыслом на угрозу убийством, с целью запугивания Потерпевший №1, в процессе нанесения удара, держа в руках деревянный черенок, замахнулся им сказал «убью», то есть высказал угрозы убийством.

При этом Кузнецов В.Н. осознавал преступный характер своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения, физического превосходства Кузнецова В.Н. и наличия в его руке деревянной палки, с помощью которой возможно причинить вред здоровью Потерпевший №1, последняя угрозу убийством восприняла реально и опасалась ее осуществления, поскольку у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

По совокупности вышеуказанные деяния подсудимого Кузнецова В.Н. органами следствия квалифицированы по ч.1 ст.116.1 УК РФ, ч.1 ст.116.1 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ.

     В судебном заседании подсудимый Кузнецов В.Н. виновным себя признал полностью по трем эпизодам, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ.

     В связи отказом Кузнецова В.Н. от дачи показаний, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показания ранее данные на предварительном следствии оглашались.

     Из оглашенных показаний Кузнецова В.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ приехал с вахтовой работы, принес деньги, на которые купил строительные материалы, начал в доме ремонт и начал немного употреблять спиртное. ДД.ММ.ГГГГ целый день находился дома, занимался по хозяйству и употреблял спиртное, от чего опьянел. Он не помнит, ударил ли в этот день свою жену, так как их он не видел. ДД.ММ.ГГГГ, проснулся утром, употребил спиртное. На следующий день, проснулся, в доме жены и детей нет. Они могут быть у его сестры Свидетель №1, которая проживает в <адрес>. Пошел Свидетель №1, зашел во двор, дверь веранды была закрыта, постучался, стекло веранды выпало и разбилось. Потом сестра вышла и открыла дверь. В зальной комнате была Л., он ей сказал, чтобы она пошла домой. Он был зол, между ними возникла ссора, и он нанес ей два удара кулаком правой руки в область головы. Л. выбежала на кухню. Он догнал ее и нанес еще один удар по ее голове. Она выбежала во двор, он преследовал за ней. Во дворе взял в руки деревянный черенок от щетки, подошел к жене на расстоянии примерно 1 метра, держа в руках деревянную палку, высказал слова угрозы и нанес данной палкой один удар по голове Л.. Она плакала, просила его успокоиться. Он успокоился, через некоторое время приехали сотрудники полиции (л.д.55-58).

     После оглашения показаний подсудимый Кузнецов В.Н. подтвердил их, дополнительно показал, что вину признает, сильно раскаивается.

     Обоснованность подозрения в причастности лица к совершенному преступлению, подтверждается следующими доказательствами:

     - показанием потерпевшей Потерпевший №1, которая в судебном заседании показала, что муж приехал с вахтовой работы, стал употреблять спиртное. Вечером (точную дату не помнит), когда она находилась в зальной комнате своего дома с детьми, между ними возникла ссора, во время ссоры нанес рукой два удара в область головы, от которых почувствовала сильную физическую боль. Потом она забрала детей, и они пошли ночевать к его сестре. На следующей день, когда они находились у сестры, пришел В. в состоянии алкогольного опьянения. Он зашел домой и снова ударил по ее голове, она выбежала во двор. Он вышел за ней, взял в руки палку и палкой ударил по голове и угрожал убийством. В настоящее время он попросил прощения, она его простила. Просит строго не наказывать, у них трое маленьких детей, имеется кредит. Ссоры бывают у них когда, он употребляет спиртное, так он по хозяйству помогает, все сам сделает;

     - оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в судебном заседании, неявившегося свидетеля Фадеевой М.Н. о том, что Кузнецов В.Н. является ее родным братом, проживает со своей семьей женой и детьми в <адрес>, по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вечером около <данные изъяты> к ней домой пришла Потерпевший №1 со своими детьми попросила у нее дома переночевать, что в доме муж Кузнецов В. скандалил. При этом она рассказала, что в доме в спальной комнате В. нанес ей побои, именно пару раз ударил по голове. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> В. пришел к ней домой в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно. Л. испугалась, заперла двери веранды, В. зашел во двор и стал стучать, от вибрации стекло окна веранды упал и разбилось. Открыли ему дверь, В. прошел в дом, зашел в зальную комнату, где находилась Л., подошел к Л. и начал наносить удары кулаком правой руки по ее голове. Л. выбежала на кухню, В. догнал ее и снова нанес удар по голове. Она пыталась остановить В., но он не слушался. Л. смогла выбежать во двор, он ее преследовал, выйдя во двор, В. взял в руки деревянную палку, которая была прислонена к двери веранды, держа в руках палку, В. подошел к Л. на близкое расстояние, замахнулся и высказал слова угрозы убийством, а именно «убью» и нанес один удар палкой в область головы Л.. Она держалась за свою голову. Потом В. отошел от нее. Л. взяла телефон позвонила в полицию, через некоторое время приехали сотрудники полиции (л.д.44-47).

     Выслушав потерпевшую Потерпевший №1, огласив показания подсудимого Кузнецова В.Н., свидетеля Свидетель №1 М.Н. и исследовав материалы дела, суд считает, что действия Кузнецова В.Н. квалифицированы правильно органом дознания по ч.1 ст.116.1 УК РФ по двум эпизодам, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков преступления, предусмотренных статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, ибо имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

     Виновность подсудимого Кузнецова В.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116.1 УК РФ подтверждается вышеизложенными показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1 и также:

- телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от Потерпевший №1, речь невнятная, просит приехать сотрудников полиции на <адрес> (л.д.6);

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее в отдел МВД России по <адрес>, в котором просит привлечь к уголовной ответственности своего мужа Кузнецова В.Н., который ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в зальной комнате их дома, нанес кулаком правой руки два удара в область головы, от чего она почувствовала сильную физическую боль (л.д.9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото таблицей, объектом осмотра является домохозяйство Кузнецовых, расположенное по адресу: <адрес>, где в отношении Потерпевший №1 были совершены противоправные действия со стороны Кузнецова В.Н. (л.д.33-37);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено деревянный черенок с частью щетки, который кузнецов В.Н. нанес удар и угрожал убийством Потерпевший №1 (л.д.48-51);

- вещественным доказательством признанным и приобщенным к материалам уголовного дела, деревянный черенок с частью щетки, который хранится в комнате вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> (л.д.52);

- протоколом очной ставки между потерпевшей Потерпевший №1 и подозреваемым Кузнецовым В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, по которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Кузнецов В.Н. находясь в зальной комнате своего дома, расположенного по адресу: <адрес> кулаком правой руки нанес около 2 ударов в область головы Потерпевший №1(л.д.62-65).

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Дрожжановскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым кузнецов В.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов (л.д.77).

     Виновность подсудимого Кузнецова В.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, подтверждается вышеизложенными показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1 телефонным сообщением (л.д.6), заявлением Потерпевший №1 о привлечении Кузнецова В.Н. к уголовной ответственности Кузнецова В.Н., который ДД.ММ.ГГГГ около 14.30 часов в зальной комнате <адрес>, кулаком правой руки нанес несколько ударов в область головы, также во дворе дома нанес один удар палкой в область головы, при этом высказывал слова угрозы убийством, данную угрозу восприняла реально, опасалось за свою жизнь (л.д.8), протоколом осмотра места происшествия, объектом является хозяйство Свидетель №1 М.Н., расположенное по адресу: <адрес>, где в ходе осмотра изъят деревянная палка (л.д.12-20), протоколом осмотра предметов, деревянный черенок с частью щетки, которым кузнецов В.Н. нанес один удар и угрожал убийством Потерпевший №1 (л.д.48-51); вещественным доказательством является деревянный черенок с частью щетки (л.д.52); протоколом очной ставки между потерпевшей Потерпевший №1 и Кузнецовым В.Н., которым установлено, что Кузнецов В.Н. ударил деревянным черенком Потерпевший №1 и высказывал слова угрозы убийством (л.д.62-65).

     Достоверность и объективность вышеприведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они являются относимыми, допустимыми, полученными без нарушения закона, поэтому суд признает их достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

     При определении наказания подсудимому Кузнецову Н.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, также мнение потерпевшей стороны.

     В соответствии с ч.1 и 2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание по трем эпизодам преступлений суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, принесение извинения перед потерпевшей, мнение потерпевшей стороны, которая его простила, и просит строго не наказывать, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

     Также подсудимый на учете у нарколога и психиатра по месту жительства не состоит.

     В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством подсудимого, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения прямым образом оказало влияние на его поведение при совершении преступлений, указанное состояние привело к утрате Кузнецовым В.Н. внутреннего контроля за своими действиями.

     По месту жительства Кузнецов В.Н. характеризуется положительно, согласно рапорту характеристике характеризуется как лицо, допускающее правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений и как родитель, не исполняющий обязанности по воспитанию несовершеннолетних детей, по характеру вспыльчив.

     Судом не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного его поведения во время совершения преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

     Учитывая, что совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести ч.6 ст.15 УК РФ не подлежит применению.

     На основании изложенного и с учетом личности подсудимого Кузнецова В.Н., обстоятельств совершенных им преступлений, суд считает необходимым назначить наказание по ч.1 ст.116.1 УК РФ (по двум эпизодам) в виде обязательных работ сроком 150 часов, по ч.1 ст.119 УК РФ в виде обязательных работ сроком 250 часов, по совокупности преступлений с применением ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 250 часов.

     Вещественное доказательство решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

     Процессуальные издержки, в виде суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании по назначению в размере 4 014 рублей отнести за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием осужденного.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

     Признать Кузнецова В. Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116.1, ч.1 ст.116.1, ч.1.119 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.116.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком 150 (сто пятьдесят) часов;

- ч.1 ст.116.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком 150 (сто пятьдесят) часов;

- ч.1 ст.119 УК РФ в виде обязательных работ 250 (двести пятьдесят) часов.

     В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим назначить Кузнецову В.Н. наказание в виде обязательных работ 250 (двести пятьдесят) часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

     Меры процессуального принуждения Кузнецова В.Н. в виде           обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

     Вещественное доказательство: деревянный черенок с частью щетки, хранящиеся в отделе МВД России по Дрожжановскому району уничтожить после вступления приговора в законную силу.

     Процессуальные издержки, в виде суммы выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании в размере 4 014 рублей, отнести за счет средства федерального бюджета, с последующим взысканием с осужденного.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                  А.А. Ракипова

Мотивированный приговор изготовлен 13 февраля 2023 года