Дело № 2-19
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Горнозаводск 23 января 2017 года
Горнозаводский районный суд Пермского края в составе:
судьи Кушовой Л.Л.
с участием представителя истца Белокрыловой А.Б. по доверенности от "ДАТА",
при секретаре Маркеловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске
гражданское дело по исковому заявлению Бологовой Галины Витальевны к Администрации Пашийского сельского поселения, Управлению земельно-имущественных отношений, Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю о признании права собственности за наследником на жилой дом с постройками,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности, как за наследником, на жилой дом с постройками, расположенный в "АДРЕС". В обоснование своих требований указала, что она вступила в права наследования после смерти матери ФИО4, умершей "ДАТА", о чем выдана справка нотариусом. Однако, в выдаче свидетельства на дом с надворными постройками было отказано, так как право собственности на указанное имущество не было зарегистрировано.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддерживает.
Истица в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в её отсутствие, на иске настаивает (л.д. 96).
Представитель Администрации Пашийского сельского поселения в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 72). Просили дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, с признанием права собственности за наследником согласны (л.д. 76).
Представитель Управления земельно-имущественных отношений в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 72).Согласно отзыву на исковое заявление, просят рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя Управления (л.д. 47).
Представитель Межрайонной ИФНС России № 14 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 72). Просили дело рассмотреть в отсутствие представителя инспекции. По существу заявленных требований не возражают (л.д. 75).
Третьи лица Сальникова М.В. и Зуева Р.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 97,98).
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 вступили в зарегистрированный брак "ДАТА" (л.д. 28).
ФИО3 и ФИО4 являются родителями Зуевой Риммы Витальевны, "ДАТА" года рождения (л.д. 29), Зуевой Маргариты Витальевны "ДАТА" года рождения в браке Сальниковой (л.д. 7, 31), Зуевой Галины Витальевны, "ДАТА" года рождения, в браке Бологовой (л.д. 8, 32).
"ДАТА" был заключен договор "№" о предоставлении застройщику ФИО3 на праве бессрочного пользования земельный участок "№" по "АДРЕС" для возведения жилого одноэтажного деревянного дома (л.д. 78-79). Составлен Акт об отводе в натуре красных линий и границ участка ФИО3 (л.д. 82). Дом был построен в 1960 году, на который были оформлены документы в соответствии с действующим законодательством (л.д. 84-89, 90-95).
"ДАТА" умер ФИО3 (л.д. 30).
После его смерти в права наследования вступила его жена ФИО4 о чем ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону "ДАТА" (л.д. 26, 27, 28). Однако, в наследственную массу не вошел жилой дом с постройками, расположенный по адресу: "АДРЕС", построенный наследодателем в 1988 году после того, как сгорел дом построенный им в 1960 году, на том же отведенном ему в 1959 году для строительства дома земельном участке. По факту пожара было вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела "ДАТА" (л.д. 64).
"ДАТА" умерла ФИО4 (л.д. 33).
"ДАТА" Бологова Г.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону к имуществу умершей ФИО4 (л.д. 36).
На жилой "АДРЕС" имеется технический паспорт (л.д. 18-21), год постройки 1988, документы не зарегистрированы (л.д. 16-17).
Согласно Уведомлению об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений (л.д. 15), запрашиваемые сведения о здании, расположенном по адресу: "АДРЕС", в государственном кадастре недвижимости отсутствуют.
Свидетель ФИО1 суду показала, что она знала Зуевых. ФИО3 родился в поселке "АДРЕС", знала его с детства. Женился тот на татарочке, которую звали ФИО4. Построили дом по "АДРЕС", в "АДРЕС". ФИО3 сам строил дом, но 1985 году дом сгорел. Просили квартиру, но им не дали. И ФИО3 снова построил дом, небольшой. Жили в доме до своей смерти, она за ними ухаживала. У них трое дочерей.
Свидетель ФИО2 суду показала, что с Зуевыми познакомилась в 1960 году, те построили дом по "АДРЕС" в "АДРЕС". Дом сгорел, Зуевы жили в бане, года 3-4, а потом построили там же небольшой домик на три окошка. Из дома не уходили, а девчонки к ним приезжали. Жили в доме до своей смерти.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
ФИО3 построил дом с надворными постройками в 1988 году на земельном участке "№", предоставленном застройщику ФИО3 на праве бессрочного пользования по "АДРЕС" в "АДРЕС" в 1959 году для возведения жилого одноэтажного деревянного дома, который был построен в 1960 году и был уничтожен в результате пожара. ФИО3 умер "ДАТА". Его жена ФИО4 вступила в права наследования после смерти своего мужа, в установленном законом порядке, и являясь,И о края, район Центрайнной больницы, правое крыло, ряд "№".осиньей Романовной по 1/3доли за каждым в праве собственнол добросовестным владельцем недвижимости, при жизни не оформила свое право собственности на вновь возведенный дом, следовательно, право собственности, на принадлежащее ей имущество, переходит к её наследнику первой очереди по закону, дочери Бологовой Г.В., которая в установленном законом порядке вступила в права наследования.
Доказательств опровергающих изложенные обстоятельства суду не представлено.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за наследником первой очереди по закону Бологовой Галиной Витальевной право собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: "АДРЕС", наследство, открывшееся после смерти ФИО4, умершей "ДАТА".
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение месяца.
Судья Кушова Л.Л.