Дело № 2-1609/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2023 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкорстан в составе председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,
при секретаре Нуриевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочергина А.В. к Бизикину А.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Бизикину А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что Кочергин А.В. является собственником жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ответчик Бизикин А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который членом семьи истца не является, личных вещей или предметов домашнего обихода в квартире не имеется, в связи с чем, просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
В судебном заседании истец Кочергин А.В. исковые требования подержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что ответчик съехал с квартиры добровольно. На рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.
В судебное заседание ответчик Бизикин А.В. не явился, извещение направлено по адресу регистрации по месту жительства ответчика, а также заказным письмом с уведомлением, возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения. При этом для получения заказной корреспонденции с уведомлением о вручении адресатам необходимо лично явиться в почтовое отделение. В случае неявки адресата в почтовое отделение корреспонденция возвращается отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, получение судебного извещения напрямую связано с добросовестными действиями ответчика. Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчиков о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьей 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенными надлежащим образом и в соответствии со статьями 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Судом установлено, что Кочергин А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, выданного на договора купли-продажи от 28.02.2011 № б/н, о чём в ЕГРН 18.03.2011 сделана запись регистрации №.
Из справки № от 16.11.2022, выданной ООО «Единый расчётный центр» отделение № «Железнодорожное», следует, что в спорной квартире зарегистрирован, в том числе, Бизикин А.В. с ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного Акта от 14.10.2022 следует, что Бизикин А.В. в <адрес> не проживает.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Частью 1 ст.30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Доказательств, подтверждающих проживание ответчика в спорной квартире на момент рассмотрения дела, в материалах дела не имеется, стороной не представлено, в связи с чем, исковое заявление считаю подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кочергина А.В. к Бизикину А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Бизикина ФИО5 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Бизикина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Стерлитамакский городской суд.
Судья подпись
Копия верна. Судья Л.Н. Мартынова