Решение по делу № 2-2503/2022 от 04.05.2022

                         57RS0023-01-2022-002787-54

2-2503/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года город Орёл

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Т.Н.,

при секретаре Легостаевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Центрально- черноземного банка ПАО Сбербанк к Кононовой Г.А. о взыскании суммы кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала- Центрально- черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Кононовой Г.А. о взыскании суммы кредитной задолженности. В обоснование требований указав, что истец и ответчик заключили кредитный договор №*** от 25.03.2021, по условиям которого Кононовой Г.А. предоставлен кредит в размере 1381536 рублей на срок 12 месяцев под 15 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора за период с 25.10.2021 по 18.04.2022 общая сумма задолженности по кредитному договору составила 505538.43 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 347582.40 рублей, просроченные проценты в размере 99859.87 рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере 36463.88 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 6632.28 рублей, неустойка за неисполнение условий договора в размере 15000 рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в сумме 505538.43 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8255 рублей.

В судебное заседание представитель истца Синичкина О.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Кононова Г.А. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка по следующим основаниям.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пени).

В судебном заседании установлено, что на основании заявления индивидуального предпринимателя Кононовой Г.А. о присоединении к Общим условиям кредитования №*** №*** от 25.03.2021, дополнительного соглашения № 1 между истцом и ответчиком заключен договор №*** об открытии невозобновляемой кредитной линии, заключенный в форме присоединения к Общим условиям кредитования.

В соответствии с заявлением ответчика, настоящим заемщик подтверждает, что готов получить на счет №***, открытый в ПАО Сбербанк на основании распоряжения, оформленного по форме кредитора на следующих условиях: лимит кредитной линии 1381536 рублей, на цели- восстановление предпринимательской деятельности, по стандартной ставке 15% годовых.

В соответствии с пунктом 5 заявления настоящим заемщик уведомлен и согласен, что выдача кредитных траншей по договору производится на основании распоряжений заемщика, оформленных по форме кредитора.

Пунктом 6 заявления предусмотрено, что дата полного погашения выданного кредита: по истечении 12 месяцев с даты заключения договора.

Пунктом 7 заявления предусмотрено, что заемщик подтверждает, что порядок расчета платежа очередного платежа ему понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умением для осуществления расчета в соответствии с положениями, указанными в п. 3 условий кредитования.

Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов начиная с 7- го месяца по договору, либо с первого календарного числа месяца, в котором наступила дата прекращения периода льготного кредитования, до полного погашения выданного кредита.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученные суммы траншей и уплатить проценты за пользование кредитными траншами в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с Общими условиями кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя №1 по состоянию на 03.03.2021 банк обязуется предоставить заемщику кредит или открыть кредитную линию на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении (пункт 3.1).

В соответствии с разделом 7 Общих условий кредитования заемщик обязан выполнить обязательства по договору путем перечисления денежных средств банку.

Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, что подтверждается выписками по операциям на счете индивидуального предпринимателя Кононовой Г.А., карточкой движения денежных средств по счету за период с 25.03.2021 по 19.04.2022, платежными поручениями, распоряжениями на перечисление денежных средств, представленных банком в материалы дела.

В соответствии с выпиской из ЕГРИП индивидуальный предприниматель Кононова Г.А. прекратила деятельность в связи с принятием решения 11.01.2022.

При этом, в нарушение условий кредитного договора заемщик Кононова Г.А. обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом.

Также судом установлено, что 10.12.2021 в адрес заемщика со стороны банка направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Однако требования кредитора заемщиком не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

В соответствии с представленным расчетом по состоянию на 18.04.2022 общая сумма задолженности ответчика Кононовой Г.А. по кредитному договору составила 505538.43 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 347582.40 рублей, просроченные проценты в размере 99859.87 рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере 36463.88 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 6632.28 рублей, неустойка за неисполнение условий договора в размере 15000 рублей.

Указанный расчет задолженности проверен судом, признан обоснованным и арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Кононовой Г.А. о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8255 рублей.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Центрально- черноземного банка ПАО Сбербанк к Кононовой Г.А. о взыскании суммы кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Кононовой Г.А. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Центрально- черноземного банка ПАО Сбербанк в счет погашения кредитной задолженности по кредитному договору №*** от 25.03.2021 в размере 505538.43 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2720.39 8255 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированный текст решения суда будет изготовлен 07 июля 2022 г.

Председательствующий Т.Н. Горбачева