№ 2-2275/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2014 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Антиповой О.В.,

при секретаре судебного заседания Володиной В.А.,

с участием представителя истца открытого акционерного общества «Новотроицкий цементный завод» Яльчибаевой М.С.,

представителя ответчика Полякова В.В. - адвоката Перетокина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Новотроицкий цементный завод» к Полякову В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Новотроицкий цементный завод» (далее ОАО «НЦЗ») обратилось в суд с иском к Полякову В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО «НЦЗ» на праве собственности принадлежит общежитие, расположенное по адресу: <адрес>. В связи с трудовыми отношениями ответчику Полякову В.В. было предоставлено жилое помещение в вышеуказанном общежитии и "дата" он зарегистрирован по названному адресу. На основании приказа № от "дата" Поляков В.В. уволился с предприятия по на основании п. 3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации по собственному желанию, выехал из общежития в добровольном порядке. В ОАО «НЦЗ» Поляков В.В. более никогда не трудоустраивался, в общежитие повторно не вселялся, однако с регистрационного учёта до настоящего времени не снялся, хотя не проживает в общежитии с 2008 года. Место жительства ответчика в настоящее время неизвестно.

В судебном заседании представитель истца Яльчибаева М.С. поддержала исковые требования в полном объёме, дала пояснения, аналогичные доводам иска.

Ответчик Поляков В.В. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, место его нахождения суду неизвестно. Суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика с привлечением к участию в деле в качестве его представителя адвоката. Для представления интересов Полякова В.В. в соответствии с правилами статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом назначен адвокат Перетокин Н.В.

Представитель ответчика исковые требования не признал, на том основании, что ему неизвестно мнение Полякова В.В.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 105 Жилищного кодекса Российской Федерации, договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Право собственности ОАО «НЦЗ» на общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от "дата", выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от "дата".

Из материалов дела следует и судом установлено, что Поляков В.В. принят на работу в Новотроицкий цементный завод в качестве <данные изъяты> "дата". Приказом № от "дата" Поляков В.В. уволен с предприятия "дата" в связи с расторжением трудового договора по собственному желанию на основании п. 3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

Из карточки регистрации, адресной справки следует, что Поляков В.В., "дата" года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В судебном заседании свидетель С.Т.Д. пояснила, что работает заведующей общежитием ОАО «НЦЗ», расположенном по адресу: <адрес> с "дата". Ответчик Поляков В.В. добровольно выехал из общежития в "дата", по месту регистрации не проживает, по вопросу вселения не обращался, почтовая и иная корреспонденция по указанному адресу на его имя не поступает, место жительства Полякова В.В. неизвестно, а регистрация его в общежитии носит формальный характер.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что трудовые отношения ОАО «НЦЗ» с Поляковым В.В., на основании которых ему была предоставлена комната в вышеназванном общежитии, прекращены "дата" в связи с его увольнением с предприятия по собственному желанию.

Ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения и в последующем в общежитие не вселялся, не проживает в нём более шести лет.

Суд приходит к выводу, что договор найма жилого помещения в общежитии надлежит считать прекращённым, в силу расторжения трудовых отношений между истцом и ответчиком.

Поскольку договор найма жилого помещения в общежитии является прекращённым со дня увольнения, то есть с "дата", право пользования спорным жилым помещением ответчика также подлежит признанию прекращённым.

В соответствии с пунктом 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 (в редакции от 15 августа 2014 года), граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учёта и соблюдать настоящие Правила.

Согласно п.п. «е» п. 31 названных Правил, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о прекращении права пользования жилым помещением, является основанием для снятия Полякова В.В. с регистрационного учёта отделом УФМС России по Оренбургской области в г. Новотроицке.

Таким образом, исковые требования ОАО «НЦЗ» к Полякову В.В. о прекращении договора найма жилого помещения и снятии
с регистрационного учета, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., "░░░░" ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 8 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 13 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2275/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество"Новотроицкий цементный завод"
Ответчики
Поляков В.В.
Суд
Новотроицкий городской суд Оренбургской области
Дело на сайте суда
novotroitsky.orb.sudrf.ru
06.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2014Передача материалов судье
07.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2014Судебное заседание
08.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2015Дело оформлено
05.02.2015Дело передано в архив
04.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее