Решение по делу № 2-379/2022 (2-4380/2021;) от 01.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2022 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи <данные изъяты>

при секретаре Перединой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-379/22 по иску Молодкина Алексея Владимировича к Рябовой Раисе Николаевне об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг, взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец Молодкин А.В. обратился в суд с иском к ответчику Рябовой Р.Н. об определении его доли в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> доли; об обязании Управления МосОблЕИРЦ Чехов производить раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенное по адресу: <адрес>, из расчета <данные изъяты> долю Молодкину А.В. и <данные изъяты> долю Рябовой Р.Н.; взыскании с Рябовой Р.Н. в пользу Молодкина А.В. денежной суммы в размере 54358 руб. 03 коп. в порядке регресса в счет оплаты коммунальных платежей; об определении доли Молодкина А.В. и доли Рябовой Р.Н. в задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, образовавшейся на день вынесения судом решения в размере ? доли за каждым.

Между тем, в адрес суда от истца Молодкина А.В. поступило заявление о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от иска, поскольку спор с ответчиком урегулирован во внесудебном порядке.

Ответчик - Рябова Р.Н., третьи лица – МП «ЖКХ <адрес>», ООО «МосОблЕИРЦ», в судебное заседание не явились, извещены, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается,

Учитывая, что отказ истца Молодкина А.В. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, истец отказывается от иска добровольно, и что последствия совершения этого действия, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, суд принимает отказ истца от иска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Молодкина Алексея Владимировича от иска к ответчику Рябовой Раисе Николаевне об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг, взыскании денежных средств в порядке регресса.

Производство по гражданскому делу № по иску Молодкина Алексея Владимировича к Рябовой Раисе Николаевне об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг, взыскании денежных средств в порядке регресса, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: <данные изъяты>