Решение от 03.09.2024 по делу № 33-7101/2024 от 26.06.2024

Судья: Надежкин Е.В.                                               Дело № 2-87/2024

Докладчик: Мащенко Е.В.                                         Дело № 33-7101/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего                          Белик Н.В.

Судей                                      Мащенко Е.В., Рыбаковой Т.Г.

При секретаре                                        Кузнецовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 03 сентября 2024 г. года гражданское дело по апелляционной жалобе Жидкова И.А. на решение Калининского районного суда г. Новосибирска от 07 февраля 2024 г., по иску СНТ «Транспортник» к Жидкову Ивану Александровичу об обязании передачи документации, взыскании судебной неустойки, судебных расходов,

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Мащенко Е.В., объяснения представителя истца СНТ «Транспортник» Шестаковой Н.И., ответчика Жидкова И.А., его представителя Марковой С.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

СНТ «Транспортник» обратился в суд с иском к Жидкову И.А. об обязании передачи оригиналов документации по ведению финансово- хозяйственной деятельности СНТ «Транспортник», взыскании судебной неустойки в размере 10000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6000 руб., с учетом изменения исковых требований. Истец просил обязать ответчика передать СНТ «Транспортник» следующие документы по финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Транспортник» (оригиналы документов): Устав СНТ «Транспортник»; свидетельство ИНН; свидетельство ОГРН; листы записи в ЕГРЮЛ (за период 2020г. по 2023г.); Положение о правлении Товарищества; Положение о ревизионной комиссии Товарищества; Положение о счетной комиссии Товарищества; свидетельства о праве собственности на земли, принадлежащие Товариществу; протоколы Общих собраний членов Товарищества (за период с 2020г. по 2023г.); протоколы Правления Товарищества (за период с 2020г. по 2023г.); документы, составленные ревизионной комиссией Товарищества (Акты, пояснения, отчеты) (за период с 2020г. по 2023г.); реестры и бюллетени голосования за период с даты образования Товарищества (за период с 2020г. по 2023г.); финансово-экономическое обоснование смет, сметы (за период с 2020г. по 2023г.); реестр собственников и правообладателей земельных участков Товарищества; заявления членов СНТ о приеме в члены СНТ, о выходе из членов СНТ (за период с 2020г. по 2023г.); кассовые книги (за период с 2020г. по 2023г.); отчеты кассира (за период с 2020г. по 2023г.); приходно-кассовые и расходно-кассовые ордера, кассовые чеки (за периоде 2020г. по 2023г.); авансовые отчеты (за период с 2020г. по 2023г.); товарные накладные, УПД (за период с 2020г. по 2023г.); книги учета членских взносов (за период с 2020г. по 2023г.) (если велись); ведомости учета по контрагентам (подразумевает передачу истцу документов по привлеченным контрагентам, таких как свидетельства ИНН, ОГРН, ОГРНИП, выписки из ЕГРЮЛ и ЕГРИП по контрагентам, иные документы, в целях соблюдения налогового законодательства в вопросе осмотрительности при заключении сделок, договоры, соглашения с контрагентами за указанный период, накладные, УПД, акты выполненных работ, оказанных услуг, КС-2, НС-3 и иные) (за период с 2020г. по 2023г.); бухгалтерскую и налоговую учетную политику Товарищества (за период с 2020г. по 2023г.); квитанции по оплате налогов и сборов в ИФНС, ПФР, ФСС (за период с 2020г. по 2023г.); бухгалтерскую и налоговую отчетность в ИФНС, ПФР, ФСС (за период с 2020г. по 2023г.); акты сверки взаиморасчетов с ИФНС, ПФР, ФСС (за период с 2020г. по 2023г.) (при наличии); штатное расписание Товарищества (за период с 2020г. по 2023г.); трудовые договоры, заключенные с Товариществом (за период с 2020г. по 2023г. и иные имеющиеся); договоры о полной материальной ответственности (за период с 2020г. по 2023г. и иные имеющиеся); согласия работников СНТ, членов СНТ и правообладателей земельных участков на обработку персональных данных (при наличии); должностные инструкции работников Товарищества (за период с 2020г. по 2023г. и имеющиеся); кадровые приказы о приеме на работу и увольнении (за период с 2020г. по 2023г.); кадровые приказы по Товариществу (за период с 2020г. по 2023г. и иные имеющиеся); расчетно-платежные ведомости по заработной плате (за период с 2020г. по 2023г.); личные карточки сотрудников Товарищества с документами, необходимыми при трудоустройстве, трудовые книжки работников СНТ, принятых в период (за период с 2020г. по 2023г. и имеющиеся); локальные акты, утвержденные в Товариществе (правила внутреннего трудового распор правила противопожарной безопасности, вводный инструктаж (журнал) и иные имеющиеся), договоры, соглашения на оказание услуг, выполнении работ, заключенные между Товариществом и гражданами (физическими лицами), акты выполненных по ним работ/оказанных услуг.

В обоснование иска указано, что 28.01.2023г. состоялось внеочередное общее собрание членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Транспортник», повестка дня которого включала в себя вопрос по избранию (переизбранию) председателя СНТ и Правления СНТ. Внеочередное собрание членов СНТ «Транспортник» было легитимным, т.к. на собрании присутствовало более 50% от общего числа членов СНТ. Большинством голосов председателем правления СНТ «Транспортник» был избран ТМА, чьи полномочия были зарегистрированы, что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ (регистрационная запись от 10.02.2023г. №).

В соответствии с п. 7.1 Устава СНТ «Транспортник», ответственным за ведение делопроизводства в Товариществе является его Председатель.

В соответствии с п. 7.7 Устава СНТ «Транспортник», протоколы Общих собраний членов Товарищества и Правления Товарищества, а также учредительные документы, изменения и дополнения к ним, свидетельства и (или) документы государственной регистрации Товарищества, книги учета имущества, хозяйственные договоры и трудовые соглашения, приходно-расходные сметы, акты ревизий финансово-хозяйственной деятельности и акты о нарушениях законодательства, ведомости уплаты взносов членами Товарищества, реестр членов Товарищества, документы бухгалтерского учета и отчетности, иные значимые документы Товарищества подлежат постоянному хранению в его делах.

В соответствии с п. 7.11 Устава СНТ «Транспортник», прежний Председатель Товарищества обязан в срок не более трех дней после переизбрания передать все находящиеся у него документы Товарищества вновь избранному Председателю Товарищества по акту. Печать Товарищества передается вновь избранному Председателю Товарищества вдень прекращения полномочий прежнего Председателя Товарищества.

Обязательство по передаче указанных выше документов и печати СНТ бывшим председателем Товарищества Жидковым И.А. не были им исполнены. С момента своего избрания ТМА неоднократно обращался к бывшему председателю СНТ «Транспортник» Жидкову И.А., в том числе письменно, с просьбой передать печать товарищества и документы.

Так 10.02.2023г. для передачи документов ответчику по телефону было предложено явиться 11.02.2023г. в 10ч. 00м. к вагончику правления, находящемуся на территории СНТ «Транспортник» для передачи ключей от вагончика, печати, финансовых, учредительных и иных документов Товарищества, необходимых для обеспечения хозяйственной деятельности Товарищества, данное требование было проигнорировано ответчиком. 16.02.2023г. в адрес Жидкова И.А. было направлено требование исх. № о передаче документов и печати СНТ «Транспортник», к которое содержало требование о передаче документации Товарищества и печати, а именно; печать СНТ «Транспортник»; оригиналы Учредительных документов СНТ «Транспортник»; акты передачи дел о смене председателя; реестр членов СНТ «Транспортник»; реестр собственников СНТ «Транспортник»; оригиналы протоколов Общих собраний членов СНТ «Транспортник»; все бюллетени голосования СНТ «Транспортник» за период проведения Общего собрания членов Товарищества с даты образования общества по ДД.ММ.ГГГГ; документы, составленные ревизионной комиссией СНТ «Транспортник»; отчеты ревизионной комиссии за все периоды деятельности; положение о порядке утверждения смет и расчета членских взносов; финансово-экономическое обоснование размера взносов; -договоры, заключенные с СНТ «Транспортник»; внутренние правила противопожарной безопасности; положения СНТ; порядок выхода садоводов из числа членов товарищества; переписка с госорганами, садоводами и др., (журналы исходящей и входящей корреспонденции); штатные расписание; трудовые договоры, заключенные с СНТ «Транспортник»; правила внутреннего распорядка; должностные инструкции председателя и других работников СНТ; бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения; бухгалтерские документы; банковские выписки, товарные накладные, акты, авансовые отчеты и т.д.; документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; все иные документы, связанные с деятельностью СНТ «Транспортник». Однако указанное требование до настоящего времени не исполнено Жидковым И.А. Бывшим председателем Товарищества не были переданы не только документы информация по финансово-хозяйственной деятельности Товарищества и печать Товарищества, а также ключи от вагончика, находящегося на территории СНТ, в котором осуществлялась работа Правления Товарищества и иных сотрудников Товарищества, хранились документы по финансово-хозяйственной деятельности Товарищества, остатки денежных средств находящиеся в кассе (в т.ч. кассовые книги). Вагончик правления был опечатан 11.02.2023г. в 16ч.40м. в присутствии председателя и членов Правления Товарищества, что подтверждается Актом об опечатывании вагончика.

По факту нарушения положений действующего законодательства и Устава Товарищества о передаче документов прежним председателем новому, Товарищество в лице нового председателя ТМА вынуждено было 13.02.2023г. обратиться в правоохранительные органы с заявлением о преступлении, поскольку из вагончика правления, где находились документы Товарищества и имущество Товарищества бывшим председателем Товарищества Жидковым И.А. были вывезены все документы, что может быть подтверждено показаниями свидетелей (талон-уведомление № от 11.02.2023г. КУСП №).

Вагончик правления, согласно Протокола осмотра помещения правления был вскрыт и осмотрен сотрудниками полиции только 27.03.2023г. (в рамках заявления СНТ в правоохранительные органы КУСП 3002 от 11.02.2023г.), в котором сотрудниками МВД зафиксировано, что следы взлома и иного незаконного проникновения в помещение вагончика Правления отсутствуют, а замок на дверях находился в исправном состоянии, при этом какие-либо документы и имущество Товарищества (компьютеры, в т.ч. ноутбук на котором была установлена программа для ведения бухгалтерского учета 1C и иная техника) отсутствуют. 27.04.2023г. в адрес Товарищества поступило письменное обращение от ответчика как бывшего председателя Товарищества от 19.04. 2023г., в котором ответчик просил связаться с ним по телефону или адресу электронной почты в целях обсуждения условий передачи ответчиком ноутбука и картотеки садоводов. Письмом исх. № б/н от 28.04.2023г.

Истец письменно обратился в адрес ответчика (указанный ответчиком в своем обращении) по электронной почте, а также через мессенджер WhatsApp (по номеру телефона, указанному ответчиком), уведомив ответчика о месте, дате и времени передачи документов с составлением соответствующего Акта, а именно, просили ответчика обеспечить свою явку в воскресенье 30.04.2023г. к 11ч, 00м. в вагончик правления, расположенного на территории СНТ «Транспортник» по адресу: <адрес> Яр. В указанное время и дату ответчик явился, передал ноутбук (Acer Extensa ЕХ215-21- 625G №) и следующие документы: реестр садоводов с копиями документов в 15-ти папках, что подтверждается Актом от 30.04.2023г., в составлении которого ответчик отказался участвовать и подписывать (что может быть подтверждено не только показаниями свидетелей, но видеозаписью, которая ведется в вагончике правления). Иных документов Ответчиком передано не было. Данное обстоятельство не только нарушает права членов Товарищества, а также затрудняет осуществление финансово-хозяйственной деятельности Товарищества новым председателем ТМА, правлением СНТ, но и создало угрозу лицам, которые постоянно проживают на территории СНТ «Транспортник», в т.ч. в зимний период времени, поскольку отсутствие многих документов затрудняет обслуживание и эксплуатацию систем жизнеобеспечения Товарищества. Отсутствие документов в Товариществе по причине их не передачи ответчиком делает невозможным обеспечение вновь избранным председателем Товарищества и Правлением Товарищества нормальной финансово-хозяйственной деятельности Товарищества. Отсутствие документов, приводит и к тому, что Товарищество несет убытки в виде штрафных санкций, применяемых к Товариществу со стороны Государственной инспекции по труду <адрес>, наложении иной ответственности на Товарищество и вновь избранного председателя Товарищества в рамках заявлений, как самого ответчика, так бывших членов Правления Товарищества, чьи полномочия были прекращены и которые являлись сотрудниками Товарищества в рамках трудовых взаимоотношений (например, заявлений о несвоевременной выплате заработной платы, в рамках которых, как инспекция по труду, так и прокуратура осуществляли запрос документов, предоставить которые Товарищество не могло по причине их не передачи ответчиком, о чем как заявителям в т.ч. ответчику было известно). Кроме того, не предоставление (не передача) всех документов по финансово-хозяйственной деятельности Товарищества, а также иной бухгалтерской документации, в т.ч. кадровой, и сведений на электронном носителе с бухгалтерской отчетностью и данным с программы 1C, затрудняет реализацию законных прав по ведению текущей деятельности Товарищества. Отсутствие документов и достоверной информации затруднило процесс инвентаризации по факту смены председателя Товарищества и членов правления. Товарищество было вынуждено осуществить блокировку доступа в программу 1C предыдущим пользователям (ответчику, главному бухгалтеру и членам правления), восстанавливать данные бухгалтерского учета. При этом при осуществлении восстановления данных бухгалтерского учета программы 1C было выявлено, что в программе отражены (помечены знаком «+») на удаление все объекты бухгалтерского учета, имеющиеся в программе 1C (все осуществленные бухгалтерские операции, выписки, данные по| внесенным взносам, в т.ч. данные по кадровым вопросам Товарищества и иные) за период 2013г. 2018г., 2019г, 2020г., 2021г., 2022г. (Товарищество по данному факту также обратилось в правоохранительные органы с заявлением о преступлении: талон-уведомление 62 от 22.02.2023г. КУСП №). Со слов бывшего главного бухгалтера Товарищества ХНА которая пояснила, что ноутбук на котором осуществлялся бухгалтерский учет Товарищества и осуществлялся доступ в программу 1C были ей переданы ответчику бывшему председателю Жидкову И.А. В рамках осуществления работы по заявлению истца в правоохранительные органы по факту непредставления ответчиком документов и отсутствия документов СНТ в вагончике правления Товарищества, ответчик пояснил, что ему действительно ТМА сообщил о необходимости встречи для передачи документов, однако в назначенное время он приехать не смог, по независящем ему обстоятельствам. Так же ответчик Жидков И.А. обратился с заявлением в котором просит не вскрывать вагончик, поскольку полномочия ТМА оспариваются в Новосибирском районном суде - дело № (в настоящее время исковое производство прекращено, в связи с отказом от иска), также Жидков И.А. пояснил, что в настоящее время все документы находятся у него, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04.03.2023г.

Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено:

«Исковые требования СНТ «Транспортник» к Жидкову Ивану Александровичу об обязании передачи документации, взыскании судебной неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично.

Обязать Жидкова Ивана Александровича ДД.ММ.ГГГГ/р, № передать СНТ «Транспортник» № следующие документы по финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Транспортник» (оригиналы документов):

-    Устав СНТ «Транспортник»;

-    свидетельство ИНН;

-    свидетельство ОГРН;

-    листы записи в ЕГРЮЛ (за период 2020г. по 2023г.);

-    Положение о правлении Товарищества;

-    Положение о ревизионной комиссии Товарищества;

-    Положение о счетной комиссии Товарищества;

-    свидетельства о праве собственности на земли, принадлежащие Товариществу;

-    протоколы Общих собраний членов Товарищества (за период с 2020г. по 2023г.);

-    протоколы Правления Товарищества (за период с 2020г. по 2023г.);

-    документы, составленные ревизионной комиссией Товарищества (Акты, пояснения, отчеты) (за период с 2020г. по 2023г.);

-    реестры и бюллетени голосования за период с даты образования Товарищества (за период с 2020г. по 2023г.);

-    финансово-экономическое обоснование смет, сметы (за период с 2020г. по 2023г.);

-    реестр собственников и правообладателей земельных участков Товарищества;

-    заявления членов СНТ о приеме в члены СНТ, о выходе из членов СНТ (за период с 2020г. по 2023г.);

-    кассовые книги (за период с 2020г. по 2023г.);

-    отчеты кассира (за период с 2020г. по 2023г.);

-    приходно-кассовые и расходно-кассовые ордера, кассовые чеки (за периоде 2020г. по 2023г.);

-    авансовые отчеты (за период с 2020г. по 2023г.);

-    товарные накладные, УПД (за период с 2020г. по 2023г.);

-    книги учета членских взносов (за период с 2020г. по 2023г.) (если велись);

-    ведомости учета по контрагентам (подразумевает передачу Истцу документов по привлеченным контрагентам, таких как свидетельства ИНН, ОГРН, ОГРНИП, выписки из ЕГРЮЛ и ЕГРИП по контрагентам, иные документы, в целях соблюдения налогового законодательства в вопросе осмотрительности при заключении сделок, договоры, соглашения с контрагентами за указанный период, накладные, УПД, акты выполненных работ, оказанных услуг, КС-2, НС-3 и иные) (за период с 2020г. по 2023г.);

-    бухгалтерскую и налоговую учетную политику Товарищества (за период с 2020г. по 2023г.);

-    квитанции по оплате налогов и сборов в ИФНС, ПФР, ФСС (за период с 2020г. по 2023г.);

-    бухгалтерскую и налоговую отчетность в ИФНС, ПФР, ФСС (за период с 2020г. по 2023г.);

-    акты сверки взаиморасчетов с ИФНС, ПФР, ФСС (за период с 2020г. по 2023г.) (при наличии);

-    штатное расписание Товарищества (за период с 2020г. по 2023г.);

-    трудовые договоры, заключенные с Товариществом (за период с 2020г. по 2023г. и иные имеющиеся);

-    договоры о полной материальной ответственности (за период с 2020г. по 2023г. и иные имеющиеся);

-    согласия работников СНТ, членов СНТ и правообладателей земельных участков на обработку персональных данных (при наличии);

-    должностные инструкции работников Товарищества (за период с 2020г. по 2023г. и имеющиеся);

-    кадровые приказы о приеме на работу и увольнении (за период с 2020г. по 2023г.);

-    кадровые приказы по Товариществу (за период с 2020г. по 2023г. и иные имеющиеся);

-    расчетно-платежные ведомости по заработной плате (за период с 2020г. по 2023г.);

-    личные карточки сотрудников Товарищества с документами, необходимыми при трудоустройстве.

-    трудовые книжки работников СНТ, принятых в период (за период с 2020г. по 2023г. и имеющиеся);

-    локальные акты, утвержденные в Товариществе (правила внутреннего трудового распор правила противопожарной безопасности, вводный инструктаж (журнал) и иные имеющиеся).

-    договоры, соглашения на оказание услуг, выполнении работ, заключенные между Товариществом и гражданами (физическими лицами), акты выполненных по ним работ/оказанных услуг.

Взыскать частично с Жидкова Ивана Александровича № в пользу СНТ «Транспортник» № в случае неисполнения решения суда с даты вступления в законную силу решения суда судебную неустойку (астренд) в размере 100 рублей (сто рублей) за каждый день просрочки по дату фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Жидкова Ивана Александровича № в пользу СНТ «Транспортник» № судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей».

С постановленным решением суда не согласен Жидков И.А., в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении иска.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что судом первой инстанции при принятии решения не установлено, что оформление, ведение в СНТ ТРАНСПОРТНИК абсолютно всех истребуемых истцом документов является обязательным и их фактически наличие в СНТ, а также что они фактически находятся у ответчика. При этом судом первой инстанции в ходе рассмотрения дела не установлено, что ответчику предыдущим председателем были переданы документы, образовавшиеся и оформленные до 2020 г., но которые все равно присуждено передать ответчиком в пользу истца. Кроме того, суд первой инстанции обязал передать документы, не конкретизируя какие именно, что порождает правовую неопределенность в нарушение требований законодательства РФ.

Также апеллянт указывает на то, что истребование оригиналов документов у ответчика неправомерно, так как указанные документы были образованы при председательстве в СНТ бывших до ответчика руководителей, т.е. обязанность делопроизводства в данные периоды была не на ответчике, и предыдущие председатели их не передали ответчику, обратного не доказано.

Обращает внимание на то, что часть оригиналов документов на бумажном носителе была передана ответчиком истцу до суда, добровольно. Часть истребуемых документов добровольно переданы ответчиком истцу в виде электронных документов, подписанных электронной подписью налогового органа, которые приравниваются к оригиналам на бумажных носителях. Устав и листы записей за запрашиваемый период в оригинал переданы ответчиком суду.

Кроме того, автор жалобы считает, что после смены руководства СНТ произошла утрата документов не по вине ответчика, с ДД.ММ.ГГГГ был избран председателем истца Т, следовательно, с указанной даты за деятельность СНТ, его имущества, документы отвечает Т.

Обращает внимание на то, что ответчик пытался самостоятельно восстановить бухгалтерскую и налоговую отчетность в ИФНС, ПФР, ФСС за период 2020 по 2023 г., а также квитанции по оплате налогов и сборов в ифнс, пфр, фсс за период 2020-2023. Но указанные государственные органы отказали в предоставлении таких документов с ссылкой, что ответчик является не уполномоченным лицом на ее получение. Данные обстоятельства подтверждаются ответами ИФНС от ДД.ММ.ГГГГ и ПФР, ФСС от ДД.ММ.ГГГГ, которые были представлены в материалы дела суда первой инстанции.

Выслушав стороны, представителей, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

На основании ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Судебная коллегия считает, что указанным выше требованиям решение суда не соответствует в полной мере.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось внеочередное общее собрание членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Транспортник», на котором, согласно утвержденной повестки собрания избран председатель СНТ ТМА и Правление СНТ.

Истец в заявлении указывает, что обязательство по передаче документов и печати СНТ бывшим председателем Товарищества Жидковым И.А. не были исполнены.

С момента своего избрания председатель ТМА неоднократно обращался к бывшему председателю СНТ «Транспортник» Жидкову И.А., в том числе письменно, с просьбой передать печать товарищества и документы.

10.02.2023г. по телефону было предложено ответчику явиться для передачи документов 11.02.2023г. в 10ч. 00м. к вагончику правления, находящемуся на территории СНТ «Транспортник», для передачи ключей от вагончика, печати, финансовых, учредительных и иных документов Товарищества, необходимых для обеспечения хозяйственной деятельности Товарищества. Данное требование было проигнорировано ответчиком.

16.02.2023г. в адрес Жидкова И.А. было направлено требование исх. № о передаче документов и печати СНТ «Транспортник», которое содержало требование о передаче документации Товарищества и печати, а именно; печать СНТ «Транспортник»; оригиналы Учредительных документов СНТ «Транспортник»; акты передачи дел о смене председателя; реестр членов СНТ «Транспортник»; реестр собственников СНТ «Транспортник»; оригиналы протоколов Общих собраний членов СНТ «Транспортник»; все бюллетени голосования СНТ «Транспортник» за период проведения Общего собрания членов Товарищества с даты образования общества по ДД.ММ.ГГГГ; документы, составленные ревизионной комиссией СНТ «Транспортник»; отчеты ревизионной комиссии за все периоды деятельности; положение о порядке утверждения смет и расчета членских взносов; финансово-экономическое обоснование размера взносов; - договоры, заключенные с СНТ «Транспортник»; внутренние правила противопожарной безопасности; положения СНТ; порядок выхода садоводов из числа членов товарищества; переписка с госорганами, садоводами и др., (журналы исходящей и входящей корреспонденции); штатные расписание; трудовые договоры, заключенные с СНТ «Транспортник»; правила внутреннего распорядка; должностные инструкции председателя и других работников СНТ; бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения; бухгалтерские документы; банковские выписки, товарные накладные, акты, авансовые отчеты и т.д.; документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; все иные документы, связанные с деятельностью СНТ «Транспортник».

Данное требование также не исполнено.

Согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04.03.23г. следует, что ТМА как вновь назначенному председателю СНТ «Транспортник» бывшим председателем СНТ Жидковым И.А. не переданы документы финансово- хозяйственной деятельности СНТ и опрошенный сотрудником полиции Жидков И.А. пояснил, что документы находятся у него, что по мнению истца свидетельствует о том, что Жидков И.А. удерживает документы у себя, не имея на то оснований.

Постанавливая обжалуемое решение, суд первой инстанции, отклоняя доводы ответчика о том, что спорная финансово- хозяйственная документация СНТ после переизбрания председателя СНТ оставалась в вагончике правления СНТ и была утрачена при вскрытии вагончика иными лицами в связи с чем, ответчик данной документацией не располагает и в связи с чем он обращался в полицию, оценив наряду с письменными материалами дела свидетельские показания ЧОА, ТГА, ЛВЛ, ВЕВ, ВВВ о том, что ответчик как бывший председатель СНТ не передал документацию вновь избранному председателю СНТ пришел к выводу об удовлетворении исковых требований СНТ «Транспортник» к Жидкову И.А. о передаче оригиналов документов по ведению финансово- хозяйственной деятельности СНТ, так как действующим законодательством и Уставом СНТ предусмотрено документальное ведение финансово- хозяйственной деятельности СНТ, и передача всей документации вновь избранному председателю СНТ, при рассмотрении дела стороной ответчика н доказан, не представлено доказательств утраты указанной документации, либо передачи указанной документации уполномоченному лицу от СНТ с составлением акта- приема передачи документов в установленном порядке в связи с прекращением полномочий ответчика как председателя СНТ.

Рассматривая спор, руководясь положениями ч.1 ст. 308.3 ГК РФ, суд счет необходимым частично удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика Жидкова И.А. судебной неустойки (астрент) в размере 100 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения решения суда, так как в данном случае имеет место нарушение прав истца со стороны ответчика на надлежащее ведение финансово- хозяйственной деятельности СНТ, так как не передача оригиналов документов по финансово- хозяйственной деятельности СНТ при смене руководства СНТ создает препятствия для осуществления деятельности СНТ, что может привести к финансовым убыткам, штрафам для СНТ, что негативно отразится на всех членах СНТ, которые будут вынуждены нести расходы по покрытию убытков, в данном случае взыскание с ответчика судебной неустойки в пользу истца, снижение размера судебной неустойки до 100 рублей в день будет способствовать исполнению решения суда ответчиком в установленный срок с учетом соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

С указанными выводами судебная коллегия не может согласиться.

Пунктом 3 статьи 53 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

В силу частей 1 - 3 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» органами управления садоводческих некоммерческих товариществ и огороднических некоммерческих товариществ являются общее собрание его членов, правление товарищества, председатель его правления.

В силу части 1 статьи 19 данного Федерального закона председатель правления действует без доверенности от имени товарищества, в том числе:

1) председательствует на заседаниях правления товарищества;

2) имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом товарищества не подлежат обязательному одобрению правлением товарищества или общим собранием членов товарищества;

3) подписывает документы товарищества, в том числе одобренные решением общего собрания членов товарищества, а также подписывает протоколы заседания правления товарищества;

4) заключает сделки, открывает и закрывает банковские счета, совершает иные операции по банковским счетам, в том числе на основании решений общего собрания членов товарищества и правления товарищества, в случаях, если принятие решений о совершении таких действий относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества или правления товарищества;

5) принимает на работу в товарищество работников по трудовым договорам, осуществляет права и исполняет обязанности товарищества как работодателя по этим договорам;

6) выдает доверенности без права передоверия;

7) осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами;

8) рассматривает заявления членов товарищества. Председатель товарищества в соответствии с уставом товарищества исполняет другие необходимые для обеспечения деятельности товарищества обязанности, за исключением обязанностей, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и исполнение которых является полномочием иных органов товарищества (часть 2 настоящей статьи).

Согласно части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель.

Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества (часть 8 настоящей статьи).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 11 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд...» член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

Также в силу с части 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» на руководителя экономического субъекта возложена обязанность по организации ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета.

Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Пунктом 4 настоящей статьи установлено, что при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.

Согласно пунктам 26 и 101 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 34-н, для обеспечения достоверности данных бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности организации обязаны проводить инвентаризацию имущества и обязательств, в ходе которой проверяются и документально подтверждаются их наличие, состояние и оценка. Ответственность за организацию хранения первичных учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации.

СНТ «Транспортник», заявляя требование об обязании ответчика передать документы СНТ, исходит из того, что ответчиком не доказан факт передачи истребуемых документов новому председателю СНТ ТМА

Между тем, суд первой инстанции не правильно распределил бремя доказывания обстоятельств, имеющих юридическое значение при разрешении спора, возложив обязанность на ответчика Жидкова И.А. доказывать наличие либо отсутствие у него документов товарищества.

Между тем, в силу положений ст. 56 ГПК РФ и существа заявленных требований именно на истце, ссылающемся в обоснование своих требований на факт наличия у ответчика документов СНТ, лежит обязанность доказать, что требуемые документы находятся именно у ответчика. Однако таких доказательств, в ходе рассмотрения дела, по сути истцом не представлено. В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства обоснованности исковых требований об истребовании у ответчика оригиналов документов СНТ.

Установлено что в должности председателя СЧНТ «Транспортник» Жидков И.А. пребывал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Так судом апелляционной инстанции установлено, что Определением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Новосибирский» отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по заявлению ТМА, обратившегося ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела полиции о том, что ТМА являющимся председателем СНТ «Транспортник», вступившим в должность ДД.ММ.ГГГГ была назнчена встреча ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. с бывшим председателем товарищества Жидковым И.А. на территории СНТ, место вагончик правления, для передачи ключей, кассовой книги СНТ и других документов, необходимых для обеспечения хозяйственной деятельности и нормального функционирования СНТ, на данную встречу Жидков И.А. не явился. ТМА представлена докладная сторожа Товарищества ЧОА, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ в 23630 Жидков И.А. из вагончика правления вывозил ящики с документами.

Жидков И.А. перенес дату встречи на ДД.ММ.ГГГГ о чем уведомил ТМА (смс сообщением). На встречу не явился ТМА, о чем Жидковым И.А. в присутствии членов СНТ ИАК и ГЕН составили акт, в том числе и о том, что дверь вагончика была опечатана.

В заявлении, адресованном в полицию, ДД.ММ.ГГГГ Жидков И.А. указывал, что готов передать ТИА ключи, документы при подтверждении полномочий ТМА как председателя, а пока его полномочия обжалуется.

Проверяя доводы апеллянта относительно отсутствия у него истребимых документов и факта передачи добровольно, до обращения в суд имеющихся документов и их копий, судебная коллегия находит их заслуживающими внимания.

Жидков И.А. пояснял в судебных заседаниях, что из вагончика он забрал 15 коробок архивных документов и в последующем все предал в СНТ, о чем был составлен Акт СНТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14). При этом, кроме документов на бумажных носителях, большая часть документов была передана в электронном виде.

А куда пропало часть документов из вагончика правления ему не известно, когда и кем вскрыт был вагончик, а потом опечатан, ему также не известно.

Устав СНТ «Транспортник» в электронном виде(скан) был размещен на официальном сайте СНТ «Транспортник». Доступ к Уставу имеется, чем и воспользовался истце при обращении в суд с настоящим иском.

Проверяя доводы истца о том, что подлинник Устава находится у Жидкова И.А., судебная коллегия в порядке п. 43 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, истребовала материалы гражданского дела в Новосибирском районном суде НСО № г. по иску ТМА к СНТ Транспортник, ЕЕС о признании сделки недействительной. Представитель истца ШНИ утверждала, что на момент рассмотрения указанного гражданского дела в судебном заседании в мае 2022 года, представитель СНТ «Транспортник», в тот период, когда предстателем был Жидков И.А., представляла в суд оригинал Устава, из чего следует, что подлинник Устава находится у Жидкова И.А. Проверив данный довод, проверив протоколы судебных заданий от мая 2022 г. при рассмотрении иного гражданского дела 2-15/2023 г., установив, что на период - мая 2022 г. у СНТ имелся оригинал Устава, судебная коллегия не может прийти к выводу, что оригинал Устава имеется у Жидкова И.А. в настоящее время. Как неоднократно пояснял Жидков И.А. в судебных заседаниях и суда первой инстанции и в суде апелляционной инстанции, что, все имеющиеся документы он передал по акту ДД.ММ.ГГГГ.

-Устав СНТ имеется в электронном виде. После государственной регистрации в Межрайонной ИФНС № по <адрес> утверждённой новой редакции устава СНТ «ТРАНСПОРТНИК» ответчик получил в электронном виде документы, в том числе устав в форме электронного документа, за усиленной квалифицированной электронной подписью должностного лица уполномоченного регистрационного налогового органа. Устав, полученный в форме электронного документа, за усиленной квалифицированной электронной подписью, неоднократно был передан в электронном виде путем пересылки ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на официальную электронную почту СНТ, что не препятствует истцу использовать Устав при обращении в судебные инстанции. Кроме того, истец не лишен возможности при желании иметь Устав на бумажном носителе, получить устав в МИФНС № по <адрес> в электронном виде в соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», предусматривающим возможность бесплатного предоставления копий содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) учредительного документа юридического лица и внесённых в него изменений в форме электронного документа

-Свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения выдается налоговым органом при создании юридического лица. СНТ «ТРАНСПОРТНИК» создано ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик стал председателем СНТ ТРАНСПОРТНИК только ДД.ММ.ГГГГ и выполнял данные обязанности по январь 2023 года. Ответчик приступая к управлению СНТ ТРАНСПОРТНИК, не получал какую-либо документацию СНТ от предыдущих председателей СНТ ТРАНСПОРТНИК. Данное обстоятельство подтверждается вступившим в законную силу решением Заельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен был факт не передачи бывшим председателем МНН документов СНТ вновь избранному председателю. Истец вправе, при необходимости, получить такое свидетельство в уполномоченном налоговом органе.

-свидетельство ОГРН - законодательством РФ не предусмотрена выдача документа юридическому лицу под таким названием; подобный документ с иным названием (свидетельство о государственной регистрации юридического лица) выдавался налоговым органом при создании юридического лица. Приказом ФНС России № ММВ-7-14/481@ от ДД.ММ.ГГГГ выдача данного свидетельств была упразднена, т.е. с 2017 года данный документ не выдается налоговым органом. Таким образом, указанное свидетельство опять же должно было быть выдано при создании истца, а истец создан ДД.ММ.ГГГГ. В указанное время ответчик председателем не был, а предыдущие руководителя до него ему данный документ не передавали, что подтверждается решением Заельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен был факт не передачи документов предыдущим руководителем СНТ.

- листы записи в ЕГРЮЛ (за период 2020г. по 2023г.) В период руководства СТН ТРАНСПОРТНИК ответчиком в ЕГРЮЛ вносились всего 2 записи, а именно: 1) запись егрюл от ДД.ММ.ГГГГ за грн № - запись о смене председателя на Жидкова И.А.; 2) запись егрюл от ДД.ММ.ГГГГ ГРН № - запись об утверждении новой редакции устава. Иных записей в ЕГРЮЛ ответчик не вносил, т.е. листов записей за 2021, 2022 и 2023 г у ответчика не было никогда. Указанные два листа записей, полученных в форме электронного документа, за усиленной квалифицированной электронной подписью, были переданы в электронном виде путем пересылки ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту ответчика (<адрес>

- Положение о правлении Товарищества: в электронном виде(скан) был размещен на официальном сайте СНТ «Транспортник» (www.sntl54.ru), т.е. любое лицо имело возможность ознакомиться с данным документом без ограничений, в том числе и новое руководство СНТ «ТРАНСПОРТНИК. Сохранившаяся электронная скан копия ответчиком передана истцу в электронном виде путем пересылки ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту ответчика (<адрес>). Доказательства передачи в электронном виде были представлены ответчиком в материалах настоящего гражданского спора в суд первой инстанции.

- Действующей редакцией устава ответчика в главе 13 расписано про правление товарищества. В п.3.33 устава указано, что порядок работы правления товарищества регулируется положением о правлении товарищества, утвержденным общим собранием членов товарищества. Таким образом, ответчик с февраля 2023 года могут уже утвердить себе новое положение правления либо подтвердить действие старого положения.

- Положение о ревизионной комиссии Товарищества. В электронном виде(скан) был размещен на официальном сайте СНТ «Транспортник» <адрес> т.е. любое лицо имело возможность ознакомиться с данным документом без ограничений, чем и воспользовался истец. Сохранившуюся электронную скан копию ответчик передал истцу в электронном виде путем пересылки ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту ответчика (<адрес>). Доказательства передачи в электронном виде были представлены ответчиком в материалах настоящего гражданского спора в суд первой инстанции.

-Действующей редакцией устава ответчика в главе 16 расписано про ревизионную комиссию. В п.3.53 устава указано, что порядок работы ревизионной комиссии товарищества регулируется положением о ревизионной комиссии, утвержденным общим собранием членов товарищества. Истец с февраля 2023 года имел возможность утвердить себе новое положение о ревизионной комиссии либо подтвердить действие старого положения.

-Положение о счетной комиссии Товарищества. В электронном виде(скан) был размещен на официальном сайте СНТ «Транспортник» <адрес> т.е. любое лицо имело возможность ознакомиться с данным документом без ограничений, в том числе и новое руководство СНТ «ТРАНСОПРТНИК». Сохранившуюся электронную скан копию ответчик передал истцу в электронном виде путем пересылки ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту ответчика (<адрес>. С февраля 2023 года истец могу утвердить новое положение о ревизионной комиссии либо подтвердить действие старого положения.

-Свидетельства о праве собственности на земли, принадлежащие Товариществу. Согласно ст. 28 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" с июля 2016 года свидетельство о праве собственности на недвижимость больше не выдаётся, государственный кадастровый учет, государственная регистрация возникновения или перехода прав на недвижимое имущество удостоверяются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Ответчик председателем СНТ был в период с июня 2020 по январь 2023г., т.е. в период когда согласно законодательства РФ свидетельство о праве собственности на земли уже не выдавались. А за предыдущий период, такие документы ответчику не передавались, что подтверждается решением Заельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен был факт не передачи документов предыдущим руководителем СНТ. Таким образом, т.к. никакие свидетельство о праве собственности на земли ответчику не передавались, следовательно у ответчика они не могут находиться и истребоваться.

- протоколы Общих собраний членов Товарищества (за период с 2020г. по 2023г.). В период работы председателем ответчика В СНТ проводилось 3 (три) общих собрания, которые оформлены протоколами: № ОТ ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ. В электронном виде(скан) имевшихся у ответчика протоколов (№ ОТ ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ) были по мере проведения собраний размещены на официальном сайте СНТ «Транспортник» (<адрес>), т.е. любое лицо имело возможность ознакомиться с данным документом без ограничений, в том числе и новое руководство СНТ «ТРАНСПОРТНИК». Сохранившиеся электронные скан копии протоколов (№ ОТ ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ) ответчик передал истцу в электронном виде путем пересылки. Председатель СНТ ТМА имеет в наличии протоколы № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. ТМА инициировал судебные споры по оспариванию данных протоколов, а именно: ТМА оспаривал протокол № в деле № (2-5058/2022;) в Калининском районном суде <адрес> и в Новосибирском районном суде ДЕЛО № (2-3174/2022;) - М-1449/2022 оспаривал протокол №. В 2023 году, за тот период когда ответчик занимал должность председателя, т.е. за январь 2023 года в СНТ ТРАНСПОРТНИК собрания не проводились, кроме того собрания. Кторым Жидков И.А. был освобожден от должности председателя.

-Протоколы Правления Товарищества (за период с 2020г. по 2023г.). Рабочим местом ответчика у истца был вагончик правления, который располагался на территории СНТ, в котором хранилась вся документация истца, в том числе протоколы Правления Товарищества. После переизбрания в феврале 2023 года председателя СНТ документация продолжала оставаться в вагончике правления СНТ и была утрачена при невыясненных обстоятельствах, в связи с чем, ответчик данной документацией не располагает. В 2023 году, за тот период когда ответчик занимал должность председателя, т.е. за январь 2023 года в СНТ ТРАНСПОРТНИК заседания правления не проводились.

-Документы, составленные ревизионной комиссией Товарищества (Акты, пояснения, отчеты) (за период с 2020г. по 2023г.).Сохранившиеся электронные скан копии ревизионной комиссией Товарищества (акты за 2020 и за 2021) ответчик передал истцу в электронном виде путем пересылки ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту ответчика (<адрес> Доказательства передачи в электронном виде были представлены ответчиком в материалах настоящего гражданского спора в суд первой инстанции. В 2023 году, за тот период, когда ответчик занимал должность председателя, т.е. за январь 2023 года в СНТ ТРАНСПОРТНИК комиссии не проводились.

- Реестры и бюллетени голосования за период с даты образования Товарищества (за период с 2020г. по 2023г.) Рабочим местом ответчика у истца был вагончик правления, который располагался на территории СНТ, в котором хранилась вся документация истца, в том числе реестры и бюллетени. После переизбрания в феврале 2023 года председателя СНТ документация продолжала оставаться в вагончике правления СНТ и была утрачена при невыясненных обстоятельствах, в связи с чем, ответчик данной документацией не располагает. Кроме того, Председатель СНТ ТМА знаком и имеет данные документы, т.к. ТМА инициировал судебные споры по оспариванию данных протоколов, а именно: ТМА оспаривал протокол № в деле № (2- 5058/2022;) в Калининском районном суде <адрес> и в Новосибирском районном суде ДЕЛО № (2-3174/2022;) ~ М-1449/2022 оспаривал протокол №, куда указанные документы представлялись

- финансово-экономическое обоснование смет, сметы (за период с 2020г. по 2023г. В электронном виде(скан) были размещены на официальном сайте СНТ «Транспортник» (<адрес>

- реестр собственников и правообладателей земельных участков Товарищества. Актом ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал истцу указанные документы. В данном акте о передачи товарно-материальных ценностей и документов от ДД.ММ.ГГГГ дословно указано: «1. По настоящему акту Сторона-1 (Жидков И.А.) передала, а Сторона-2 (СНТ «ТРАНСПОРТНИК» в лице председателя ТМА) приняла от «Сторона-1» следующие: 1.1. - документы, связанные с деятельностью СНТ. Реестр садоводов с копиями документов».

-Заявления членов СНТ о приеме в члены СНТ, о выходе из членов СНТ (за период с 2020г. по 2023г.) Данная документация хранилась в вагончике правления СНТ и была утрачена при невыясненных обстоятельствах, в связи с чем, ответчик данной документацией не располагает.

- кассовые книги (за период с 2020г. по 2023г.), отчеты кассира (за период с 2020г. по 2023г.): приходно-кассовые и расходно-кассовые ордера, кассовые чеки (за периоде 2020г. по 2023г.): авансовые отчеты (за период с 2020г. по 2023г.) Данная документация хранилась в вагончике правления СНТ и была утрачена при невыясненных обстоятельствах, в связи с чем, ответчик данной документацией не располагает.

-бухгалтерский и налоговый учет велся в электронном виде по средствам сети интернет через программу «1C», доступ к которой обеспечивала специализированная организация: ООО «Аксиома-Проект» (Адрес: <адрес>, <адрес>А, <адрес>, №). Программа «1C» Данные обстоятельства подтверждает истец в возражениях и перепиской истца и ООО «Аксиома-Проект», оборотно-сальдовыми ведомостями, карточками счетов 71,01, представленными истцом в судебное заседание 13,12,2023г. Согласно данной же переписке истец получил логины, пароли и копию всей 1C базы по СНТ. Таким образом, истец имеет в электронном виде указанные документы.

-товарные накладные УПД (за период с 2020г. по 2023г. ) Данная документация хранилась в вагончике правления СНТ и была утрачена при невыясненных обстоятельствах, в связи с чем, ответчик данной документацией не располагает.

-книги учета членских взносов (за период с 2020г. по 2023г.) (если велись). Ведение такого документа в СНТ не было предусмотрено.

-ведомости учета по контрагентам (подразумевает передачу Истцу документов по привлеченным контрагентам, таких как свидетельства ИНН. ОГРН, ОГРНИП, выписки из ЕГРЮЛ и ЕГРИП по контрагентам, иные документы, в целях соблюдения налогового законодательства в вопросе осмотрительности при заключении сделок, договоры, соглашения с контрагентами за указанный период, накладные. УПД, акты выполненных работ, оказанных услуг, КС-2, НС-3 и иные) (за период с 2020г. - 2023г.)Законодательством и локальными    актами не    предусмотрено формирование    такого документа. Такие документы СНТ не велись.

-Выписки из ЕГРЮЛ и ЕГРИП по контрагентам - всегда находятся в открытом для всех лиц, в безограниченном доступе на сайте ФНС РФ Копии свидетельств ИНН, ОГРН, ОГРНИП, выписки из ЕГРЮЛ и ЕГРИП - прямо законодательством РФ, т.е. императивными нормами не предусмотрено запрашивать по контрагентам данные оригиналы при заключении сделок.

-договоры, соглашения с контрагентами за указанный период, накладные, УПД, акты выполненных работ, оказанных услуг, КС-2, НС-3. бухгалтерская и налоговая учетная политика Товарищества (за период с 2020г. по 2023г.). Документы находились в вагончике Правления СНТ, документация и была утрачена при невыясненных обстоятельствах, в связи с чем, ответчик данной документацией не располагает.

-бухгалтерский и налоговый учет велся в электронном виде по средствам сети интернет через программу «1C», доступ к которой обеспечивала специализированная организация: ООО «Аксиома-Проект» (Адрес: <адрес>, №). Данные обстоятельства подтверждает истец в возражениях и перепиской истца и ООО «Аксиома-Проект», оборотно-сальдовыми ведомостями, карточками счетов 71,01, представленными истцом в судебное заседание 13,12,2023г. Согласно данной же переписке истец получил логины, пароли и копию всей 1C базы по СНТ. Таким образом, истец имеет в электронном виде данный документ.

-квитанции по оплате налогов и сборов в ИФНС. ПФР. ФСС (за период с 2020г. по 2023г.)Истец в период председательствования ответчика имел один расчетный счет в банке, через который и производилась оплата в безналичном порядке средств в пользу ифнс, пфр, фес. Таким образом, за испрашиваемый период указанные оплаты производилась путем направления в электронном виде в банк на исполнения платежного документы, на основании которых банк и осуществлял переводы. Т.е. при осуществлении в безналичном порядке формируются платежные поручения, а не квитанции, которые хранятся все в электронном виде, распечатывать на бумажном носителе обязанность отсутствует.

- кадровый учет также велся в электронном виде по средствам сети интернет через программу «1C», доступ к которой обеспечивала специализированная организация: ООО «Аксиома-Проект»

трудовые договоры, заключенные с Товариществом (за период с 2020г. по 2023г. и иные имеющиеся): договоры о полной материальной ответственности (за период с 2020г. по 2023г. и иные имеющиеся): согласия работников СНТ. членов СНТ и правообладателей земельных участков на обработку персональных данных (при наличии): должностные инструкции работников Товарищества (за период с 2020г. по 2023г. и имеющиеся) Кадровый велся в электронном виде по средствам сети интернет через программу «1C», доступ к которой обеспечивала специализированная организация: ООО «Аксиома- Проект»

расчетно-платежные ведомости по заработной плате (за период с 2020г. по 2023г.), бухгалтерский и налоговый учет велся в электронном виде по средствам сети интернет через программу «1C», доступ к которой обеспечивала специализированная организация: ООО «Аксиома-Проект»

-трудовые книжки работников СНТ, принятых в период (за период с 2020г. по 2023г. и имеющиеся) сотрудники трудоустраивались по электронным трудовым книжкам.

-локальные акты, утвержденные в Товариществе (правила внутреннего трудового распор правила противопожарной безопасности, вводный инструктаж (журнал) и иные имеющиеся), находились в вагончике правления СНТ и были утрачена при невыясненных обстоятельствах, в связи с чем, ответчик данной документацией не располагает.

На основании вышеизложенных обстоятельств, судебная коллегия приходит к выводу, что препятствий со стороны ответчика передать имеющуюся документацию товариществу не было. Фактически все имеющиеся документы были переданы товариществу. Суд первой инстанции, оценивая пояснения свидетелей ТГА, ЛВЛ, ВЕВ, ВВВ о том, что документация Жидковым И.А. нового председателю не передавалась, не обратил внимание, что документация не передана была на момент требования- февраль 2023 г., в апреле 2023 года была передана, часть в копиях, часть в подлинниках, часть в электронной форме. При этом, из пояснений свидетеля ХНА – Бухгалтера СНТ, следует, что вся бухгалтерская документация велась в электронном виде, а бумажная документация хранилась в вагончике. Бухгалтерская документация в полном объеме передана товариществу, и используется в работе. Неправомерных действий в данной части со стороны Жидкова И.А. нет. Свидетель ИАК заместитель председателя СНТ пояснил, что документы хранились в вагончике и из него не выносились. Свидетель ЛВЛ член Правления, члены ревизионной комиссии ВЕВ, ВВВ пояснили, что при вскрытии вагончика сотрудниками полиции было обнаружено отсутствие документов. Таким образом, свидетели подтвердили, отсутствие документов, на что и указывает Жидков И.А., поясняя, что 15 коробок архивных документов, которые он вывез из вагончика, он и передал новому руководству товарищества, вместе с документами в электронной форме, а иных документов у него нет.

В судебном заседании представитель СНТ «Транспортник» ШНИ не оспорила, что по Акту приема документов от ДД.ММ.ГГГГ Жидков И.А. передал имеющиеся у него документы, находящиеся в 15 коробках, а также документы в электронном виде и программу 1С. Поясняла, что в электронном виде были переданы положения о правлении, положения о ревизионной комиссии, счетной комиссии, протоколы собраний, реестры, была передана программа 1С, у председателя имеется доступ к программе. Деятельность товарищества ведется. Утверждения истца том, что ответчик у себя удерживает подлинники документов, подтверждения не нашли. При таких обстоятельствах, истцом, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, каких-либо достоверных, допустимых и достаточных доказательств наличия у ответчика истребимых документов не представлено, а представленными в материалы дела доказательствами данный факт не подтверждается, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда с принятием нового решения об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь статьями 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░