Дело № 2а-2783/2021
УИД № 18RS0003-01-2021-002368-32
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 апреля 2021 года г.Ижевск УР
Октябрьский районный суд города Ижевска в составе:
председательствующего судьи Шахтина М.В.
при секретаре Исаковой Л.В.
с участием:
помощника прокурора Октябрьского района города Ижевска Ш., представителя Управления МВД по г. Ижевску В, действующей на основании доверенности,
административного ответчика Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении Н, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: УР, <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Управление МВД России по г.Ижевску обратилось в суд с административным исковым заявлением к Н о дополнении административных ограничений по административному надзору в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Требования мотивированы следующим. Н <дата> года рождения был осужден мировым судьей судебного участка №1 Устиновского района г.Ижевска УР от 20.10.2014г. по ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от 18.08.2014г. по ч.2 ст.228 УК РФ с учетом апелляционного определения Верховного Суда УР от 14.10.2014г. окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
10.01.2017г. Н освобожден по постановлению Завьяловского районного суда УР от 22.12.2016г. условно – досрочно от отбытия наказания по вышеуказанному приговору не неотбытый срок 6 месяцев 11 дней. В настоящее время имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
Срок погашения судимости истекает <дата>.
11.07.2017г. поставлен на учет в ОП №2 УМВД России по г.Ижевску как лицо, в отношении которого решением Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от 27.06.2017г. был установлен административный надзор на срок по 10-.01.2025г. и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с условиями работы; запрет пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них.
В период непогашенной и не снятой судимости в течение года Н допустил два административных правонарушения против порядка и управления, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.
В целях защиты государственных и общественных интересов необходимо усилить контроль за поведением Н В связи с чем, административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения и установить их в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца В, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Административный ответчик Н в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что он против удовлетворения исковых требований.
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ).
Так, осужден мировым судьей судебного участка №1 Устиновского района г.Ижевска УР от 20.10.2014г. по ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от 18.08.2014г. по ч.2 ст.228 УК РФ с учетом апелляционного определения Верховного Суда УР от 14.10.2014г. окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
10.01.2017г. Н освобожден по постановлению Завьяловского районного суда УР от 22.12.2016г. условно – досрочно от отбытия наказания по вышеуказанному приговору не неотбытый срок 6 месяцев 11 дней. В настоящее время имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
Срок погашения судимости истекает 10 января 2025 года.
11.07.2017г. поставлен на учет в ОП №2 УМВД России по г.Ижевску как лицо, в отношении которого решением Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от 27.06.2017г. был установлен административный надзор на срок по 10-.01.2025г. и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с условиями работы; запрет пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них.
В период непогашенной и не снятой судимости в течение года Н допустил два административных правонарушения против порядка и управления, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями.
С учетом установленных по делу обстоятельств, с целью предупреждения совершения Н преступлений и правонарушений, оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая сведения об образе жизни, суд считает исковое административное заявление УМВД России по г. Ижевску к Н о дополнении административных ограничений по административному надзору подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░