Решение по делу № 2а-1344/2018 от 26.10.2018

Дело № 2а-1344/2018 *

33RS0015-01-2018-001730-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

06 декабря 2018 года        г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи И.В. Язева,

при секретаре судебного заседания А.А.Прицкау,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Барановой Светланы Владимировны к судебному приставу-исполнителю ОСП Петушинского района Меркуловой Анне Сергеевне и УФССП по Владимирской области об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя о признании незаконными действий (бездействия),

У С Т А Н О В И Л:

Баранова С.В.обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Петушинского района Меркуловой Анне Сергеевне и УФССП по Владимирской области об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя о признании незаконными действий (бездействия), в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Петушинского района Меркуловой А.С., выразившееся в неисполнении решения Петушинского районного суда Владимирской области от дата. по гражданскому делу №.

В обоснование требований указано, что исполнительное производство возбуждено с нарушением сроков, поступившие от должника денежные средства не распределяются истцу.

В ходе судебного заседания оглашено письменное заявление административного истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ст.46 КАС РФ административный истец может изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска, признать административный иск, заключить соглашение о примирении.

Пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Анализ материалов дела, с учетом предмета спора, позволяют суду сделать вывод о необходимости принятия отказа административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46,194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Барановой Светланы Владимировны к судебному приставу-исполнителю ОСП Петушинского района Меркуловой Анне Сергеевне и УФССП по Владимирской области об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя о признании незаконными действий (бездействия).

На определение может быть подана жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.

*

*

Судья Петушинского районного суда     И.В. Язев