Решение по делу № 12-139/2023 от 05.05.2023

Дело № 12-139/2023

УИД 29MS0053-01-2023-001616-51

Р Е Ш Е Н И Е

5 июня 2023 года г. Северодвинск

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области
Ермилова Анна Сергеевна, рассмотрев административное дело по жалобе Завьялова Александра Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области от 10 апреля 2023 года,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области от 10 апреля 2023 года, Завьялов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе Завьялов А.Ю., не оспаривая событие и свою вину в совершении административного правонарушения, просит постановление изменить в части вида административного наказания. Мотивирует жалобу тем, что в настоящее время находится в трудном материальном положении, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, работа водителем для него является единственным источником дохода.

Завьялов А.Ю., требования жалобы поддержал.

Изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Мировым судьей установлено, что Завьялов А.Ю. 11 марта 2023 года около 06:25 в районе дома № 39 корпус 1 по улице Железнодорожной в г. Северодвинске Архангельской области управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ устанавливает ответственность водителя за управление транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения.

Завьялов А.Ю. в жалобе не оспаривает правильно установленное судебным постановлением юридически значимое по делу обстоятельство - управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Поскольку Завьялов А.Ю. в жалобе не оспаривает событие административного правонарушения и свою вину в его совершении, отсутствует необходимость повторного приведения в данном решении имеющихся в деле и указанных в оспариваемом постановлении доказательств.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Их оценка произведена мировым судьёй по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех доказательств дела в их совокупности.

Обстоятельства, подлежащие в силу ст. 26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении, выяснены полно. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ мировым судьёй соблюдён, нарушений норм процессуального права не допущено.

Выводы мирового судьи о событии административного правонарушения и виновности Завьялов А.Ю. в его совершении подтверждаются приведёнными в судебном постановлении доказательствами, необходимость их повторного приведения в данном постановлении отсутствует.

Обстоятельства, на основании которых мировой судья основал свои выводы, приведённые в постановлении доказательства и их оценка, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Завьялова А.Ю. в совершении вменённого административного правонарушения.

Административное наказание назначено Завьялову А.Ю. минимальное в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1-4.3 КоАП РФ.

При этом мировым судьёй учтено признание заявителем вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Просьба Завьялова А.Ю. об изменении наказания путём его смягчения, со ссылкой на необходимость водительского удостоверения в связи с тем, что он работает водителем, не может являться основанием для исключения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, удовлетворению не подлежит. Более того, осуществление трудовой деятельности, связанной с обязательным наличием права управления транспортными средствами, не исключает возможность применения в соответствии со статьёй 3.8 КоАП РФ такого вида административного наказания как лишение права управления транспортными средствами.

Назначенное административное наказание является справедливым, адекватно общественной опасности совершённого Завьяловым А.Ю. правонарушения, противоправной направленности совершённых действий, нацелено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения Российской Федерации.

Наказание назначено с учётом характера совершённого административного правонарушения, его личности и всех других обстоятельств по делу, является минимальным в пределах санкции статьи.

Правовых оснований для изменения или отмены постановления не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и статьи 30.8 КоАП РФ,

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области от 10 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Завьялова Александра Юрьевича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                   А.С. Ермилова