Решение по делу № 2-715/2018 от 21.03.2018

№ 2-715/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Соликамск                                                     23 апреля 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края

под председательством судьи Новиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Швецовой Н.С.,

с участием ответчика Десятникова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Соликамск гражданское дело по иску Банк ВТБ (Публичного акционерного общества) к Десятникову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее Банк ВТБ (ПАО), банк) обратилось в суд с иском о взыскании с Десятникова А.П. задолженности по кредитному договору.

    В обоснование заявленных требований Банк указал, что <дата> в АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился Десятников А.П. с заявлением, содержащим предложение (оферту) заключить кредитный договор в рамках программы «МаксиКредит» на условиях, описанных в данном заявлении, Правилах предоставления потребительского кредита по программе «МаксиКредит». Данная оферта была акцептована банком. <дата> банк предоставил заемщику на условиях платности, срочности и возвратности кредит в безналичной форме в сумме 632000,00 рублей на счет заемщика, таким образом между банком и заемщиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого процентная ставка за пользование кредитом 18% годовых, срок кредита по <дата> Задолженность погашается ежемесячными платежами. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, требование банка о досрочном в связи с этим возврате кредита оставлено без исполнения. По состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 699 185,12 рублей. Истец снижает сумму штрафных санкций до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 593 923,47 рублей.

<дата> между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Десятниковым А.П. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 28 376,88 рублей под 19,9% годовых на срок по <дата>. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, требование банка о досрочном возврате кредита оставил без исполнения. По состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 31 100,51 рублей. Истец снижает сумму штрафных санкций до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, задолженность по кредитному договору на <дата> составила 18 506,69 рублей.

    Истец Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником АКБ Банк Москвы (ОАО), просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от <дата> № в общей сумме по состоянию на <дата> включительно 593 923,47 рублей, из которых 495 290,66 рублей - основной долг, 86 937,07 рублей проценты, 11695,74 рублей неустойка. Также истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в общей сумме по состоянию на <дата> включительно 18 506,69 рублей, из которых 14 412,77 рублей - основной долг, 2 694,61 рублей проценты, 1 399,31 рублей неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что задолженность по кредитному договору да настоящего времени не погашена. Платежей в счет погашения задолженности за период с момента подачи иска по настоящее время не поступало.

В судебном заседании ответчик Десятников А.П. с иском согласен, сумму задолженности по кредитным договорам не оспаривает, пояснил, что задолженность возникла вследствие заболевания, повлекшего установление инвалидности, потерю хорошо оплачиваемой работы.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    В судебном заседании установлено, что <дата> в АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился Десятников А.П. с заявлением, содержащем предложение (оферту) заключить кредитный договор в рамках программы «МаксиКредит» на условиях, описанных в данном заявлении, Правилах предоставления потребительского кредита по программе «МаксиКредит». Данная оферта была акцептована банком.

<дата> банк предоставил заемщику на условиях платности, срочности и возвратности кредит в безналичной форме в сумме 632000,00 рублей на счет заемщика, таким образом между банком и заемщиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого процентная ставка за пользование кредитом 18% годовых, срок кредита по <дата>, задолженность погашается ежемесячными платежами. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, требование в связи с этим банка о досрочном возврате кредита оставлено без исполнения.

<дата> между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Десятниковым А.П. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 28 376,88 рублей под 19,9% годовых на срок по <дата>.

    В соответствии с п.3.1.4, 3.1.5 условий кредитного договора задолженность погашается ежемесячными платежами. Согласно п.4.1 договора предусмотрено, что в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5 % годовых на сумму просроченной задолженности. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

    По состоянию на <дата> задолженность ответчика Десятникова А.П. перед банком по кредитному договору № от <дата> составляет 699 185,12 рублей. Банк снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

    По состоянию на <дата> задолженность ответчика Десятникова А.П. перед банком по кредитному договору № составляет 31 100,51 рублей. Банк снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

    Таким образом, в рамках заявленных исковых требований по состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности Десятникова А.П. по кредитному договору № от <дата> в общей сумме по состоянию на <дата> включительно составляет в размере 593 923 рубля 47 копеек, в том числе основной долг 495 290 рублей 66 копеек, проценты 86 937 рублей 07 копеек, неустойка 11 695 рублей 74 копейки; задолженность по кредитному договору № от <дата> в общей сумме по состоянию на <дата> включительно в размере 18 506 рублей 69 копеек, в том числе основной долг 14 412 рублей 77 копеек, проценты 2 694 рубля 61 копейка, неустойка 1 399 рублей 31 копейка.

      Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями участников процесса, материалами дела.

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от <дата>, а также решения единственного акционера Банка Москвы от <дата> № Банк Москвы реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный) к Банку ВТБ (ПАО). С <дата> Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемников Банка Москвы и АО «БС Банк (Банк Специальный) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников.

Размер задолженности перед банком ответчиком не опровергнут, обоснованных возражений по иску не предоставлено, кредитные договоры не были застрахованы от невозможности оплаты в силу каких-либо исключительных обстоятельств.

При указанных обстоятельствах суд считает исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика Десятникова А.П. суммы задолженности подлежащим удовлетворению в полном объеме, мотивы невозможности уплаты кредитных обязательств по состоянию здоровья не являются основанием отказа в иске.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Десятников А.П. подлежит взысканию в пользу истца уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 9 324 рубля 30 копеек.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                            Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) удовлетворить.

    Взыскать с Десятникова А.П. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в общей сумме по состоянию на <дата> включительно в размере 593 923 рубля 47 копеек, в том числе основной долг 495 290 рублей 66 копеек, проценты 86 937 рублей 07 копеек, неустойка 11 695 рублей 74 копейки, задолженность по кредитному договору № от <дата> в общей сумме по состоянию на <дата> включительно в размере 18 506 рублей 69 копеек, в том числе основной долг 14 412 рублей 77 копеек, проценты 2 694 рубля 61 копейка, неустойка 1 399 рублей 31 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 324 рубля 30 копеек, всего взыскать 621 754 рубля 46 копеек.

        Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 28 апреля 2018 года.

    Председательствующий                    Новикова Н.С.