Решение по делу № 2-1192/2015 от 01.12.2015

№ 2-1192/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск                       14 декабря 2015 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи – Ахмедшиной А.Н.,

при секретаре – Тарасовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1192/2015 по иску Плесовских <данные изъяты> к Плесовских <данные изъяты>, Управлению Федеральной миграционной службы России по Тюменской области о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Плесовских В.С. обратилась в суд с иском к Плесовских В.В., Управлению Федеральной миграционной службы России по Тюменской области (далее по тексту – УФМС России по Тюменской области) о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по месту жительства.

Требования мотивирует тем, что ей и её <данные изъяты> детям ФИО1 ФИО2 принадлежит указанное выше жилое помещение на праве долевой собственности по <данные изъяты> доле каждому. В 2013 г. ею в квартире был прописан её <данные изъяты> муж ФИО3 В.В., с которым ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак и который взял её фамилию – Плесовских. В настоящее время в квартире зарегистрированы: она, её <данные изъяты> дети ФИО1 ФИО2., ФИО3 и ответчик Плесовских В.В. Ответчик выехал из квартиры в ДД.ММ.ГГГГ, но с регистрационного учета не снялся. Решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ между ними расторгнут. Регистрация ответчика в квартире принадлежащей ей и её <данные изъяты> детям на праве собственности, ограничивает их в праве владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Ответчик расходов по содержанию помещения не несет, его личных вещей в квартире нет, после развода в квартиру вселиться не пытался, просьбы о снятии с регистрационного учета добровольно – игнорирует.

Истец Плесовских В.С. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела её отстутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает (л.д. 23).

Представитель ответчика УФМС России по Тюменской области в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просят рассмотреть дело без их участия (л.д. 20).

Ответчик Плесовских В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, в своем письменном заявлении указал, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, признание иска может быть принято судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Нормами ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения указанным жилым помещением.

Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что Плесовских В.С. является собственником недвижимого имущества, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 ФИО2 Плесовских В.С. на основании договора купли-продажи квартиры с использованием заемных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит квартира по адресу: <адрес> на праве общей долевой соственность, доля в праве <данные изъяты> у каждого (л.д. 15-17).

Согласно справке ОАО ТРИЦ от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства Плесовских В.С., её муж Плесовских В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 14). Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между Плесовских В.В. и Плесовских В.С. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования.

В силу ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации равное с собственником право по пользованию жилым помещением имеют лишь члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик Плесовских В.В. не является членом семьи собственника – Плесовских В.С. поэтому не приобрел право пользования квартирой.

В связи с чем, требование истца о прекращении права Плесовских В.В. пользования квартирой по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика, в принадлежащей на праве собственности истцу квартире, существенным образом ограничивает её права полноценного пользования и распоряжения жилым помещением.

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, «снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

В связи с тем, что Плесовских В.В. не приобрел право пользования квартирой по адресу: <адрес>, он подлежит снятию с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Плесовских В.С. к Плесовских В.В., УФМС России по Тюменской области о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению и следует прекратить право Плесовских В.В. пользования спорной квартирой и возложить на межрайонный отдел УФМС России по Тюменской области в городе Ялуторовске обязанность о снятии Плесовских В.В. с регистрационного учёта по месту жительства по указанному выше адресу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Плесовских <данные изъяты> к Плесовских <данные изъяты>, Управлению Федеральной миграционной службы России по Тюменской области – удовлетворить.

Прекратить право пользования Плесовских <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать Межрайонный отдел Управления Федеральной миграционной службы по Тюменской области в г. Ялуторовске снять Плесовских <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение суда составлено 18 декабря 2015 года.

Судья     А.Н. Ахмедшина