Решение по делу № 2а-2684/2021 от 29.09.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Минусинск                                                  28 декабря 2021 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи          Шкарина Д.В.,

при секретаре                                       Меляевой А.П.,

рассматривая в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Тирских Владимира Владимировича к ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю об оспаривании действий (бездействий) должностного лица,

У С Т А Н О В И Л:

Тирских В.В. обратился в Минусинский городской суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия ответчика по воспрепятствованию адвокатской деятельности административному истцу, выразившиеся в не соблюдении очерёдности в предоставлении рабочих встреч (свиданий) адвокатам прибывшим на рабочие встречи к своим подзащитным посредством отказа в оформлении и выдачи 22 сентября 2021 г. адвокату Тирских В.В. пропусков в спец. отдел и на режимную территорию раньше, перед тем, как 22.09.2021 были оформлены и выданы пропуска адвокату Берняцкому С.В., прибывшему после адвоката Тирских В.В. в ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю (л.д. 4-5).

В судебное заседание административный истец Тирских В.В. не явился, направил заявление об отказе от исковых требований. Из данного заявления следует, что административному истцу известны правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Оснований для непринятия отказа от иска в соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не усматривает, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная Тирских В.В. при подаче искового заявления по чек-ордеру ПАО СБЕРБАНК ГОСБ по КК 8646/301 (операция 4983) от 03.07.2021г. (л.д. 3) в соответствии с ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату.

На основании изложенного, и руководствуясь п.3 ч.1 ст.194, ст. 195, ст. 198 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по данному делу №2а-2684/2021 по административному исковому заявлению Тирских Владимира Владимировича к ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю об оспаривании действий (бездействий) должностного лица – прекратить, в связи, с отказом истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Тирских Владимиру Владимировичу уплаченную на основании чек-ордера ПАО СБЕРБАНК ГОСБ по КК 8646/301 (операция 4983) от 03.07.2021г. государственную пошлину в размере 300 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.

Председательствующий: