Решение по делу № 2-3999/2019 от 08.08.2019

Дело № 2-3999/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,

при секретаре Дураковой Е.Н.,

«14» октября 2019 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лидер» к Соколову Анатолию Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лидер» обратилось в суд с иском к Соколову А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от "."..г. в размере 1 357 979,38 руб., судебных расходов 14 990 руб.

В обоснование исковых требований указано, что "."..г. между ОАО «НОМОС-БАНК» ( с "."..г. переименован в ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие») и Соколовым А.Д. заключен кредитный договор № №..., по которому ответчику предоставлен кредит в размере 1 075 795 руб. на срок по "."..г., включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 16 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, определенных договором. Однако свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет; по состоянию на "."..г. задолженность по кредиту составила 1 357 979,38 руб., из которой: 987 841,72 руб. – основной долг, 370 137,66 руб. – проценты, штрафы, пени, комиссия.

"."..г. по договору цессии ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» уступило ООО «<...>» свои права требования кредитора по кредитному договору №... от "."..г., в свою очередь, ООО «<...>» по договору цессии от "."..г. уступило ООО «Лидер» свои права требования кредитора к должнику Соколову А.Д. по указанному кредитному договору.

Являясь кредитором по вышеназванному кредитному договору ООО «Лидер» просит взыскать с ответчика в свою пользу вышеназванную сумму задолженности, а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 14 990 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Лидер» не явился, о рассмотрении дела извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Соколов А.Д. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался; суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

"."..г. судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие».

Представитель третьего лица ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался; суд счел возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актам. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

"."..г. между ОАО «НОМОС-БАНК» ( с "."..г. переименован в ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие») и ответчиком Соколовым А.Д. был заключен кредитный договор №..., в письменной форме, в соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ.

По условиям кредитного договора, кредитор предоставил заемщику (ответчику) кредит на потребительские нужды в размере 1 075 795 руб. на срок по "."..г., включительно, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 16 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, определенных договором (п.п. 1.1, 1.2).

Пунктом 2.3 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся равными платежами, за исключением первого и последнего платежа, согласно Графику погашения задолженности, указанному в приложении №... к договору: 25-го числа каждого месяца, суммами про 26 450 руб. в месяц, первый платеж "."..г. в сумме 13 204,27 руб., последний платеж "."..г. в сумме 684,65 руб.

Согласно п. 2.7 кредитного договора, при несвоевременном погашении кредита кредитор начисляет, а заемщик обязан уплатить неустойку из расчета 0,50 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу по кредиту за каждый календарный день просрочки.

Однако, как следует из материалов дела, Соколов А.Д. свои обязательства по кредитному договору №... от "."..г. надлежащим образом не исполнял, в связи с чем по договору образовалась задолженность, составившая по состоянию на "."..г. сумму 1 357 979,38 руб., из которой: 987 841,72 руб. – основной долг, 370 137,66 руб. – проценты, штрафы, пени, комиссия.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ задолженность по кредитному договору №... от "."..г. подлежит взысканию с ответчика в пользу кредитора.

"."..г. между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и ООО «<...>» был заключен договор уступки прав (требований) №..., по которому ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» уступило ООО «<...>» свои права требования кредитора по кредитному договору № №... от "."..г.

"."..г. между ООО «<...>» и ООО «Лидер» заключен договор уступки прав (требований) №..., по которому ООО «<...>» уступило ООО «Лидер» свои права требования кредитора к должнику Соколову А.Д. по указанному кредитному договору.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, в настоящее время кредитором по кредитному договору №... от "."..г. является ООО «Лидер» и, в отсутствии доказательств погашения вышеназванной суммы задолженности, суд взыскивает с ответчика Соколова А.Д. в пользу ООО «Лидер» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 1 357 979,38 руб.

Требование истца о возмещении судебных расходов обоснованно в силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За подачу иска ООО «Лидер» уплатило государственную пошлину в размере 14 990 руб., что подтверждается платежным поручением №... от "."..г.

В силу ст.ст. 88, 94 ГПК РФ издержки по уплате государственной пошлины за подачу иска являются судебными расходами.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 14 990 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Лидер» удовлетворить.

Взыскать с Соколова Анатолия Дмитриевича в пользу ООО «Лидер» задолженность по кредитному договору №... от "."..г., заключенному между Соколовым Анатолием Дмитриевичем и ОАО «НОМОС-БАНК», по состоянию на "."..г. в размере 1 357 979 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 990 руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:    подпись

СПРАВКА: мотивированное решение составлено "."..г.

Судья Волжского городского суда:    подпись            И.Н. Попова