Решение по делу № 2-226/2024 от 23.01.2024

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» февраля 2024 года                                        г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Костиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-226/2024 по иску Ереминой Натальи Ивановны к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Еремина Н.И. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из гаража и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>. Фактически наследство после смерти ФИО5 приняла мать истца ФИО2, так как на момент смерти наследодателя была зарегистрирована и проживала совместно с ним по адресу: <адрес>. Еремина Н.И. подала заявление о принятии наследства, однако юридически право собственности на указанное имущество не оформили. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из гаража и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>. Еремина Н.И. является наследником первой очереди по закону, других наследников нет. К нотариусу истец не обращалась, так как отсутствует спор о праве. Еремина Н.И. просила признать за ней право собственности на гараж, площадью 14,8 кв.м, с кадастровым номером №, и земельный участок площадью 14,8 кв.м, с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В судебное заседание истец Еремина Н.И. не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия.

Представитель ответчика Администрации городского округа Похвистнево Самарской области ФИО6 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Ереминой Н.И. признал в полном объеме.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1111 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права) (ч.4 ст. 1 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании свидетельства на прово собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей в собственность предоставлен земельный участок под строительство гаража расположенный по адресу: <адрес>, во дворе ПМК (<адрес>) (л.д. 9, 15).

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на принадлежащим ему земельном участке площадью 14,8 кв.м, построил гараж.

Согласно техническому паспорту, изготовленному ГУП СО «Центр технической инвентаризации» расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ постройки, имеет площадь 14,8 кв.м, каменные кирпичные стены, железобетонный фундамент, рулонную кровлю (л.д. 10-14).

В соответствии с выпиской из ЕГРН на земельный участок общей площадью 14,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, сведения о собственнике отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРН гараж площадью 14,8 кв.м расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, гаражу присвоен кадастровый номер №

В соответствии с архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено что ФИО10 (так в документе), проживающему по <адрес>, размером 3*5 (во дворе дома) (ЛД 15).

На основании постановления Администрации городского округа Похвистнево Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в решение исполкома Похвистневского городского Совета депутатов трудящихся Куйбышевской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельных участков под строительство, гаражей личной собственности» читать в следующей редакции: «№. ФИО1, проживающему по <адрес> размером 3*5 (во дворе дома) (л.д. 16).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.18).

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Похвистневского района Самарской области ФИО7 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о принятии наследства Ереминой Н.И. Свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.21).

На основании информации нотариуса нотариального округа Похвистневского района Самарской области ФИО8 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось.

Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что указанное в иске недвижимое имущество в виде гаража и земельного участка принадлежало умершему ФИО1 на законных основаниях, право собственности наследодателя на указанное имущество не было оформлено надлежащим образом, споры о правах на гараж и земельный участок отсутствуют, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Ереминой Н.И.

Расходы по оплате госпошлины не подлежат взысканию с ответчика, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ереминой Натальи Ивановны (СНИЛС №) к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области (ИНН №) о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за Ереминой Натальей Ивановной право собственности на гараж площадью 14,8 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Признать за Ереминой Натальей Ивановной право собственности на земельный участок площадью 14,8 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 20.02.2024.

Судья                                                                      М.Л. Гурджиева