Решение по делу № 2-4368/2019 от 28.08.2019

дело № 2-4368/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Армавир                             15 октября 2019 года                        

    Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи Черминского Д.И.,

    при секретаре Давтян Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Куценко Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту - ПАО «Уральский банк реконструкции и развития») обратилось в суд с исковым заявлением к Куценко Н.Н., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному соглашению №<...> от 21.11.2013 в размере 545 027 руб. 71 коп., состоящую из: 346 001 руб. 44 коп. - сумма основного долга; 199 026 руб. 27 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 22.11.2013 по 30.04.2019, а также сумму государственной пошлины в размере 8 650 руб. 28 коп. Свои требования мотивирует тем, что 21.11.2013 между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Куценко Н.Н. заключен договор комплексного банковского обслуживания №<...>. В рамках указанного договора ответчику были предоставлены банковские услуги, в том числе предоставление потребительских кредитов, в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт». На основании оформленной на имя ответчика Куценко Н.Н. анкеты-заявления №<...> от 21.11.2013, между сторонами было заключено кредитное соглашение №<...> от 21.11.2013, в соответствии с которым Куценко Н.Н. был предоставлен кредит в размере <...> руб. <...> коп., под 23 % годовых, сроком возврата 84 месяца. При этом заемщик обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. В нарушение условий кредитного договора заемщик Куценко Н.Н. допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем у кредитора возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Куценко Н.Н., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В связи с чем, суд находит возможным, в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ (в редакции, действовавшей до изменений, внесенных Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ (в редакции, действовавшей до изменений, внесенных Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ), односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что 21 ноября 2013 года между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» ( в настоящее время ПАО «Уральский банк реконструкции и развития») и Куценко Н.Н. было заключено кредитное соглашение №<...> от 21.11.2013.

В соответствии с п.1.1 указанного соглашения, ответчику были предоставлены банковские услуги, в том числе – предоставление потребительских кредитов в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт».

Пунктом 2.1 соглашения определено, что услуги предоставляются клиенту на основании Договора предоставления услуги, который может быть заключен в виде подписанной обеими сторонами анкеты-заявления.

21.11.2013 Куценко Н.Н, подписала анкету-заявление <...>, на основании которой был предоставлен потребительский кредит в размере <...> руб. <...> коп., под <...> % годовых, сроком действия - <...> месяца.

Таким образом, при подписании анкеты-заявления ответчик Куценко Н.Н. полностью согласилась с правилами заключения кредитного договора, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, и со всеми положениями Договора и обязалась их выполнять.

Во исполнение условий кредитного договора ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» открыл счет в рублях для осуществления операций с использованием кары и предоставил Куценко Н.Н. кредит в указанной выше сумме, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 1.4 анкеты-заявления (раздел «Параметры кредита»), ответчик приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <...>% годовых, ежемесячно

Как следует из материалов дела, за время действия указанного кредитного договора платежи в погашение кредита и процентов за его пользование поступали несвоевременно.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору №<...> от 21.11.2013 составляет 545 027 руб. 71 коп., состоящую из: 346 001 руб. 44 коп. - сумма основного долга; 199 026 руб. 27 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 22.11.2013 по 30.04.2019.

Данный расчет суд находит правильным и обоснованным, соответствующим вышеприведенным нормам права и условиям заключенного между сторонами договора. Ответчиком по делу представленный истцом расчет не оспорен.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Куценко Н.Н. доказательств о надлежащем исполнении обязательств по погашению кредита не представил.

Неисполнение в одностороннем порядке ответчиком Куценко Н.Н. обязательств по кредитному договору нарушает условия кредитного договора и права ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», в связи с чем, с учетом письменных доказательств по делу, суд находит исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 8 650 руб. 28 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

                     решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Куценко Н.Н, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Куценко Н.Н в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору №<...> от 21.11.2013 в размере 545 027 (пятьсот сорок пять тысяч двадцать семь) руб. 71 коп., состоящую из: 346 001 (триста сорок шесть тысяч один) руб. 44 коп. - сумма основного долга; 199 026 (сто девяносто девять тысяч двадцать шесть) руб. 27 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 22.11.2013 по 30.04.2019.

Взыскать с Куценко Н.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8 650 (восемь тысяч шестьсот пятьдесят) руб. 28 коп.

Решение в окончательной форме составлено 18 октября 2019 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда не вступило в законную силу судья подпись Черминский Д.И.

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>