Решение по делу № 2а-1896/2020 от 07.04.2020

        Дело № 2а-1869/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    05 июня 2020 года                    г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Д.Д.,

с участием помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя Колбиной Ю.С.,

представителя ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя Казановской С.Н.,

лица, в отношении которого ставится вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений, Морозова И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Гагаринскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Морозова Игоря Романовича,

у с т а н о в и л:

        ОМВД России по Гагаринскому району УМВД России по г. Севастополю обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Морозова Игоря Романовича. Просит: рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу Морозову Игорю Романовичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: г. Севастополь, <адрес>, административных ограничений: обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток. Административное ограничение, установленное ранее решением Керченского городского суда г. Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета выезда за пределы за пределы места проживания без разрешения ОМВД, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участия в них оставить без изменений.

В судебном заседании представитель административного истца Казановская С.Н. требования поддержала, просила удовлетворить.

Морозов И.Р. возражал против удовлетворения требований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, помощника прокурора, полагавшего исковое заявление неподлежащим удовлетворению, установив обстоятельства в деле, суд находит административное исковое заявление неподлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Морозов Игорь Романович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Севастопольского гарнизонного военного суда по <данные изъяты> к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Северо-Кавказского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Севастопольского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Морозова И.Р. оставлен без изменения.

Наказание осуждённый отбывал в <адрес> <адрес> и г. Севастополю. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Морозова И.Р. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участия в них,

    запрета выезда за пределы места проживания без разрешения органов внутренних дел.

    обязательная явка 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

Из материалов дела административного надзора в отношении Морозова И.Р. установлено, что за период нахождения под административным надзором Морозов И.Р. привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Морозова И.Р. составлен протокол по ч<данные изъяты>, по результатам рассмотрения материала ДД.ММ.ГГГГ Морозов И.Р. подвергнут административному наказанию в виде предупреждения,

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Морозова И.Р. составлен протокол по <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ Морозова И.Р. подвергнут административному наказанию по ч<данные изъяты> в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Наказание исполнено.

-    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Морозова И.Р. составлен протокол за № об административном правонарушении по ч<данные изъяты>, данный материал был рассмотрен, по результатам рассмотрения последний подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 24 часа, постановление на дату рассмотрения административного иска не вступило в законную силу.

В силу статьи 2 Федерального закона “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью третьей статьи 4 Федерального закона “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу части второй статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании указанные обстоятельства с учетом установленных сроков, когда лицо считается привлеченным к административной ответственности, не установлены, в связи с чем, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований.

    Руководствуясь статьями 175, 176, 177, 178, 179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Гагаринскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Морозова Игоря Романовича оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 297 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                                                                         Н.Н. Кныш