Решение по делу № 2-663/2021 от 08.11.2021

УИД 50RS0043-01-2021-000905-46

Дело №2-663/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    08 декабря 2021 года                    р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Магомедовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску              ПАО «Московский Кредитный Банк» к Смирнову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в суд с иском к Смирнову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.03.2016 в размере 787 794,29 руб.

Представитель истца ПАО «Московский кредитный банк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Смирнов Е.В., в силу ст. 165.1 ГК РФ, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно кредитному договору от 01.03.2016 №                       ПАО «Московский Кредитный Банк» предоставил Смирнову Е.В. кредит в размере 817 500 руб. сроком до 14.02.2028.

Ответчик обязался ежемесячно уплачивать Банку часть кредита и проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых за период с 01.03.2016 по 08.07.2021, далее 0% годовых.

Согласно условиям Договора ответчик принял на себя обязательства, указанные в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита.

В случае нарушения сроков возврата кредита, Банк вправе требовать уплаты неустойки.

При несвоевременности любого платежа по договору, банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту.

Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено в полном объеме и своевременно, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГПК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГПК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.

Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, своевременно не вносил плату по кредиту. По состоянию на 19.07.2021 задолженность составляет 787 794,29 руб., при этом сумма основного долга составляет 628 136,36 руб., проценты за пользование кредитом – 133 499,58 руб., проценты по просроченной ссуде – 3 722,67 руб., неустойки – 22 435,68 руб.

Размер задолженности Смирнова Е.В. по кредиту в указанной представителем истца сумме судом проверялся. Ответчиком не оспаривается.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в полном объеме.

Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 333, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать со Смирнова Евгения Владимировича в пользу                              ПАО «Московский Кредитный Банк» задолженность по кредитному договору от 01.03.2016 № в размере:

суммы основного долга – 628 136 руб. 36 коп.,

процентов за пользование кредитом – 133 499 руб. 58 коп.,

процентов за просроченную ссуду – 3 722 руб. 67 коп.,

неустойки – 22 435 руб. 68 коп.,

а также расходов по уплате госпошлины в размере 11 077 руб. 94 коп., а всего 798 872 рубля 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий                               М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 15.12.2021.