№9-379/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 мая 2019 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Индрикова М.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления ЧРОО ЗПП «Ориентир» в интересах Изосимова Игоря Викторовича, Изосимовой Надежды Геннадьевны, Изосимова Ивана Игоревича, Изосимова Ильи Игоревича к обществу с ограниченной ответственностью «СУОР» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору долевого участия в строительстве жилого дома, штрафа,
УСТАНОВИЛ :
ЧРОО ЗПП «Ориентир», действуя в интересах Изосимова И.В., Изосимовой Н.Г., Изосимова И.И., Изосимова И.И., обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СУОР» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору долевого участия в строительстве жилого дома, штрафа.
В принятии указанного искового заявления следует отказать по следующим основаниям.
Статья 46 Конституции РФ и статья 3 ГПК РФ гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и право на обращение в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом решения.
Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции определена ст. 22 ГПК РФ, согласно которой суды рассматривают и разрешают: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Пунктом 3 названной правовой нормы предусмотрено, что суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
17 мая 2019 года Арбитражным судом Чувашской Республики – Чувашии вынесено решение о признании общества с ограниченной ответственностью «СУОР» несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год до 17 мая 2020 года. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СУОР» утвержден член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» Луговой Сергей Викторович, ИНН 561000695451, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13577.
Абзацем четвертым ст. 2 Федерального закона от 27 сентября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что для целей данного Закона под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.По смыслу абзаца четвертого ст. 2 и п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве финансовые санкции, подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств (в частности, неустойка), являются денежным обязательством, хотя и не учитываются при определении признаков банкротства.
В ст. 201.1 Закона о банкротстве раскрыто понятие денежного требования участника строительства и его состав. Неустойка за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в состав понятия "денежное требование участника строительства" не входит.
Между тем обязанность застройщика уплатить участнику строительства названную неустойку является ответственностью застройщика за нарушение основного обязательства по передаче объекта долевого строительства, то есть является денежным обязательством по смыслу абзаца четвертого ст. 2 и п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве.
Использование при банкротстве застройщиков понятия "денежное требование участника строительства" не означает, что в рамках дела о банкротстве участник строительства вправе предъявить к должнику - застройщику только те денежные требования, перечень которых содержится в пп. 4 п. 1 ст. 201.1 Закона о банкротстве. Положения данной статьи должны применяться в совокупности со ст. 2 и 4 Закона о банкротстве.
В силу абзаца второго п. 1 ст. 63, абзаца второго п. 1 ст. 81, абзаца восьмого п. 1 ст. 94, абзаца седьмого п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке ст. 71 или 100 данного Закона.
Таким образом, требование участника строительства (в том числе гражданина) о взыскании с должника неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого участия может быть предъявлено к должнику - застройщику только в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве, как и денежные требования, перечисленные в пп. 4 п. 1 ст. 201.1 Закона о банкротстве.
При таких обстоятельствах в принятии иска следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.134 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Отказать в принятии искового заявления ЧРОО ЗПП «Ориентир» в интересах Изосимова Игоря Викторовича, Изосимовой Надежды Геннадьевны, Изосимова Ивана Игоревича, Изосимова Ильи Игоревича к обществу с ограниченной ответственностью «СУОР» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору долевого участия в строительстве жилого дома, штрафа.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись М.Ю. Индрикова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>