Решение по делу № 2а-937/2020 от 30.06.2020

Дело № 2а-937/2020

(УИД) № 34RS0027-01-2020-001444-49

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка                         Дата

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Денисовой Л.П.,

при помощнике судьи Полупановой М.А.,

с участием представителя ответчика Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» - Недогреевой М.В., действующей по доверенности Номер от Дата, выданной Председателем ликвидационной комиссии Чеботаревой С.М., Саломатина Р.Б., действующего по доверенности Номер от Дата, выданной Председателем ликвидационной комиссии С.М. Чеботаревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Центрального банка Российской Федерации (Банк России), в лице Отделения по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Волгоград) к Кредитному потребительскому кооперативу «Касса взаимопомощи» (далее – КПК «Касса взаимопомощи»), Гольдфарб Антонине Семеновне, Горбунову Виктору Васильевичу, Дьякову Сергею Петровичу, Зубковой Ларисе Васильевне, Коваленко Галине Николаевне, Коваленко Марии Кирилловне, Комаровой Светлане Дмитриевне, Кузнецовой Валентине Егоровне, Писареву Анатолию Михайловичу, Писаревой Валентине Сергеевне, Поповой Ольге Александровне, Рейх Лидии Николаевне, Севостьяновой Лидии Григорьевне, Смоленко Вере Юрьевне, Тарабановой Марии Георгиевне, Чендровой Евдокии Дмитриевне, Черепович Ираиде Викторовне о ликвидации кредитного потребительского кооператива,

у с т а н о в и л:

Заместитель управляющего Отделением Волгограда Южного ГУ Банка России Фирсов А.А. обратился с иском к КПК «Касса взаимопомощи», Гольдфарб Антонине Семеновне, Горбунову Виктору Васильевичу, Дьякову Сергею Петровичу, Зубковой Ларисе Васильевне, Коваленко Галине Николаевне, Коваленко Мария Кирилловна, Комаровой Светлане Дмитриевне, Кузнецовой Валентине Егоровне, Писареву Анатолию Михайловичу, Писаревой Валентине Сергеевне, Поповой Ольге Александровне, Рейх Лидии Николаевне, Севостьяновой Лидии Григорьевне, Смоленко Вере Юрьевне, Тарабановой Марии Георгиевне, Чендровой Евдокии Дмитриевне, Черепович Ираиде Викторовне о ликвидации кредитного потребительского кооператива. В обоснование заявленных требований указано, что Дата КПК «Касса взаимопомощи» прекратило членство в СРО Союз Саморегулируемая организация «Национальное объединение кредитных кооперативов». Кооперативом не исполнена обязанность вступить в 90-дневный срок после прекращения членства в иную саморегулируемую организацию в сфере финансового рынка, срок для вступления истек Дата, чем нарушена ч.1 ст.35 Федерального закона «О кредитных кооперативах», в связи с этим имеется основание для ликвидации кредитного кооператива. Просят суд ликвидировать КПК «Касса взаимопомощи» (ОГРН Номер, ИНН Номер, адрес (место нахождения) юридического лица: Адрес Адрес, дата регистрации юридического лица Дата). Возложить на Гольдфарб Антонину Семеновну, Горбунова Виктора Васильевича, Дьякова Сергея Петровича, Зубкову Ларису Васильевну, Коваленко Галину Николаевну, Коваленко Марию Кирилловну, Комарову Светлану Дмитриевну, Кузнецову Валентину Егоровну, Писарева Анатолия Михайловича, Писареву Валентину Сергеевну, Попову Ольгу Александровну, Рейх Лидию Николаевну, Севостьянову Лидию Григорьевну, Смоленко Веру Юрьевну, Тарабанову Марию Георгиевну, Чендрову Евдокию Дмитриевну, Черепович Ираиду Викторовну обязанность по ликвидации КПК «Касса взаимопомощи», которым установить срок для осуществления связанных с ликвидацией действий – 6 месяцев.

В судебное заседание представитель административного истца Центрального банка Российской Федерации (Банк России), в лице Отделения по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Волгоград) не явился, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, представила заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, просил суд удовлетворить заявленные исковые требования. Предоставили письменные возражения на письменный отзыв Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области, согласно которому настаивают на заявленных административных исковых требованиях.

Представитель административного ответчика Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» - Недогреева М.В., действующая по доверенности Номер от Дата выданной Председателем ликвидационной комиссии Чеботаревой С.М., Саломатин Р.Б., действующий по доверенности Номер от Дата, выданной Председателем ликвидационной комиссии С.М. Чеботаревой, пояснили, что административный истец указывает на то обстоятельство, что кооператив находится в стадии добровольной ликвидации длительный период времени, что свидетельствует якобы, о недостаточности принимаемых ликвидатором мер ликвидации кооператива, что по мнению административного истца является основанием для принятия решения о ликвидации кооператива и установления срока для осуществления связанных с ликвидацией действий - 6 месяцев. Вместе с тем, Дата на Очередном общем собрании членов (пайщиков) в форме уполномоченных было принято решение, в том числе, о добровольной ликвидации КПК в срок до Дата и назначении ликвидационной комиссии, что соответствует положениям п.1 ст.61 ГК РФ и ст.10 Закона № 190-ФЗ. В п.1 ст.3 Закона № 190-ФЗ указано, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией, деятельность которого состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

С момента принятия решения о добровольной ликвидации КПК, указанная выше деятельность административным ответчиком, не ведется (п.5 ст.10 Закона №190-ФЗ). Действует ликвидационная комиссия с целью реализации положений законодательства РФ, в которых содержатся соответствующие добровольной ликвидации кооператива процедурные требования (ст.ст.61-64 ГК РФ и др. нормативные акты).

При этом помимо прочего, ликвидационная комиссия. В ходе ликвидационных мероприятий осуществляет следующие действия:

-принимает оплату по договорам займа, заключенными между КПК «Касса взаимопомощи» и третьими лицами. Обращается в судебные органы с требованиями о взыскании просроченной задолженности и иными требованиями, осуществляет взаимодействие с органами ФССП России с целью исполнения решений суда, осуществляет реализацию имущества кооператива, с целью погашения задолженности, в соответствии требованиями кредиторов, участвуют в судебных заседаниях, осуществляет информационное взаимодействие с пайщиками.

Просят учитывать, что в производстве Михайловского районного суда Волгоградской области, а также Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, находится несколько гражданских по искам к кооперативу о взыскании денежных средств и подлежащих, в случае удовлетворения заявленных требований, включению в реестр кредиторов кооператива.

Также, в Михайловский районный суд Волгоградской области Селивановой З.П. подано исковое заявление к КПК «Касса взаимопомощи» о признании Решения от Дата о добровольной ликвидации кооператива недействительным.

Кроме того, в производстве Арбитражного суда Волгоградской области находится дело Номер по исковому заявлению КПК «Касса взаимопомощи» к Акционерному обществу « Сбербанк России» о признании действий ПАО Сбербанк по наложению Дата ареста на счет КПК на основании определения Михайловского районного суда Волгоградской области о наложении ареста на денежные средства кооператива в сумме 504210,59 руб. от Дата по гражданскому делу Номер незаконными, снятию ареста с банковского счета КПК «Касса взаимопомощи».

В силу требований главы 15 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в совокупности с положениями приведенного пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата Номер «О судебном решении» решение суда должно быть исполненным.

Вместе с тем, в случае удовлетворения требований административного истца в части установления срока для осуществления связанных с ликвидацией действий - 6 месяцев, решение суда не будет являться исполненным, так как ликвидационная комиссия не будет иметь объективной возможности окончить ликвидационные действия в шестимесячный срок, ввиду того, что до вступления в силу решений судов по указанным выше делам, не сможет соблюсти требования ст.ст.63,64,64.1 ГК РФ и провести ликвидацию в соответствии с нормами действующего законодательства. Что создает реальную угрозу нарушения прав, как кредиторов кооператива, так и его участников.

При этом, установленный Решением от Дата срок добровольной ликвидации кооператива - до Дата является, с учётом объема хозяйственной деятельности кооператива, разумным и обоснованным, соотносящихся со сложившимися в рамках делового оборота сроками ликвидации подобных юридических лиц позволяющим произвести необходимые ликвидационные действия, не создавая при этом риски нарушения прав кредиторов и участников кооператива.

Стоит учитывать, что в соответствии со ст. 62 КАС РФ, Лица, участвующие в деле обязаны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В нарушении указанной нормы права, административным истцом не представлены относимые и допустимые доказательства недостаточности принимаемых ликвидатором мер по ликвидации кооператива, а также обоснованности требуемого срока для завершения ликвидации в шестимесячный срок. Просят суд, с учетом изложенных обстоятельств, установить ликвидационную комиссию в составе в соответствии с принятым решением на Очередном общем собрании членов (пайщиков) КПК «Касса взаимопомощи» в форме уполномоченных от Дата; председатель ликвидационной комиссии – Чеботарева С.М., член комиссионной комиссии – Прохорова В.Г.; установить срок ликвидации, в соответствии с принятым решением на Внеочередном общем собрании членов (пайщиков) КПК «Касса взаимопомощи» от Дата до Дата. В исковом требовании административному истцу об установлении срока для осуществления связанных с ликвидацией действий-6 месяцев отказать.

В судебное заседание административные ответчики - Гольдфарб А.С., Горбунов В.В., Дьяков С.П., Зубкова Л.В., Коваленко Г.Н., Комарова С.Д., Писарева В.С., Попова О.А., Смоленко В.Ю., Тарабановой М.Г., Чендрова Е.Д., Черепович И.В. не явились, причина неявки суду неизвестна, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно.

Ответчики Писарева В.С. представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Комарова С.Д., Кузнецова В.Е. представили заявления о рассмотрение дела без их участия, иск признает в полном объеме.

В судебное заседание установлен факт смерти иных административных ответчиков по делу - Коваленко М.К., Писарев А.М., Рейх Л.Н., Севостьянова Л.Г., наследников не установлено.

Представитель заинтересованного лица – Чеботарева С.М. не явилась, причина неявки суду неизвестна, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно.

Представитель заинтересованного лица – Управление Федеральной налоговой службы по Волгоградской области не явился, причина неявки суду неизвестна, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно.

Представитель заинтересованного лица – Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда не явился, причина неявки суду неизвестна, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно.

Заинтересованные лица Олейникова Т.Н., Димитрова З.Д., представитель заинтересованного лица Димитровой З.Д.-Чередниченко Е.П. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, причина неявки неизвестна, обратились в суд с ходатайством о рассмотрении дело в их отсутствии, вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

В силу ст.ст. 150, ч.4 ст.263 КАС РФ, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи» зарегистрирован в Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда.

Из административного иска следует, что Дата КПК «Касса взаимопомощи» прекратил членство в СРО Союз Саморегулируемая организация «Национальное объединение кредитных кооперативов», что подтверждается сведениями Государственного реестра кредитных потребительских кооперативов и реестров членов СРО. Со дня прекращения своего членства в СРО КПК «Касса взаимопомощи» не вступил в другую СРО. Длительный срок нахождения КПК «Касса взаимопомощи» в стадии добровольной ликвидации свидетельствует о недостаточности принимаемых ликвидатором мер по ликвидации кооператива.

Кооператив представляет собой основанное на членстве добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц на основе членства по территориальному принципу в целях удовлетворения их материальных и иных, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Учредителями кооператива являются физические лица, а именно: Гольдфарб Антонина Семеновна, Горбунов Виктор Васильевич, Дьяков Сергей Петрович, Зубкова Лариса Васильевна, Коваленко Галина Николаевна, Коваленко Мария Кирилловна, Комарова Светлана Дмитриевна, Кузнецова Валентина Егоровна, Писарев Анатолий Михайлович, Писарева Валентина Сергеевна, Попова Ольга Александровна, Рейх Лидия Николаевна, Севостьянова Лидия Григорьевна, Смоленко Вера Юрьевна, Тарабанова Мария Георгиевна, Чендрова Евдокия Дмитриевна, Черепович Ираида Викторовна, ответчики по делу.

Однако, на момент рассмотрения дела судом установлено, что административные ответчики – Коваленко М.К., Писарев А.М., Рейх Л.Н., Севостьянова Л.Г. умерли, что подтверждается материалами дела. Поскольку ответчики умерли до возбуждения дела по данному спору и в связи со смертью, в силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ, прекратилась их правоспособность. В данном случае требования истцом заявлены к лицам, которое не могло быть привлечено к участию в деле в связи со смертью.

Также, как указано в ст. 37 Закона о кредитной кооперации и п. 1 ч. 2 ст. 7 ФЗ «О саморегулируемых организациях» на сайтах саморегулируемых организаций должна размещаться информация о реестре членов.

Дата КПК «Касса взаимопомощи» прекратил членство в СРО Союз Саморегулируемая организация «Национальное объединение кредитных кооперативов», и по состоянию на Дата, дату подачи иска не являлся и на день принятия настоящего решения суда, не является членом ни одной саморегулируемой организации кредитных потребительских кооперативов, что подтверждается сведениями Государственного реестра кредитных потребительских кооперативов и реестров членов СРО. Доказательств обратного, административным ответчиком не предоставлено.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, КПК «Касса взаимопомощи» с Дата находится на стадии ликвидации, лицом имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица является руководитель ликвидационной комиссии Чеботарева Светлана Михайловна.

В соответствии с ч.1 ст.262 КАС РФ административное исковое заявление о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, либо о прекращении деятельности средств массовой информации может быть подано органами и должностными лицами, уполномоченными федеральным законом на осуществление контроля за деятельностью указанных организаций, объединения или средства массовой информации.

В силу п.9.1 ст.4 Федерального закона от Дата № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" Банк России осуществляет регулирование, контроль и надзор за деятельностью некредитных финансовых организаций в соответствии с федеральными законами.

Согласно ч.1, п.8 ч.2 ст.5 Федерального закона от Дата № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» Банк России осуществляет регулирование отношений в сфере кредитной кооперации, в том числе в рамках установленных полномочий обращается в суд с требованием о ликвидации кредитного потребительского кооператива в случаях, предусмотренных Законом о кредитной кооперации.

В соответствии с п. 3 статьи 35 Федерального закона от Дата № 190-ФЗ, саморегулируемая организация в сфере финансового рынка, объединяющая кредитные кооперативы, осуществляет контроль за соблюдением кредитными кооперативами, являющимися членами этой саморегулируемой организации, требований Закона № 190-ФЗ и (или) принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных актов Банка России. Регулирование деятельности ликвидационной комиссии в процедуре добровольной ликвидации кредитных кооперативов нормативными актами, касаемых саморегулируемых организаций финансового рынка, не предусмотрено.

Согласно п.1 ст.3 Закона № 190-ФЗ указано, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией, деятельность которого состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

- объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном Законом Номер – ФЗ, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

- размещения денежных средств членов кооператива путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно материалов дела, судом установлено, что указанная выше деятельность КПК «Касса взаимопомощи» с момента принятия решения о добровольной ликвидации КПК, не ведется. Действует ликвидационная комиссия с целью реализации положений законодательства РФ, в которых содержатся соответствующие добровольной ликвидации кооператива процедурные требования.

В соответствии с п.1 ст. 63 Гражданского Кодекса РФ, срок заявления требований кредиторов ликвидируемой организации не может быть менее двух месяцев с момента сообщении опубликования сообщении о ликвидации.

Согласно пояснения на иск ответчика КПК «Касса взаимопомощи» следует, что Дата Федеральная налоговая служба зарегистрировала принятие юридическим лицом решения о ликвидации. Дата ликвидационная комиссия КПК опубликовала в «Вестнике государственной регистрации» объявление о принятом Дата решении о ликвидации КПК и открытии реестра кредиторов, требования в который необходимо предъявить кредитору в течение двух месяцев, что подтверждается копией регистрационного дела КПК «Касса взаимопомощи» Инспекции Федеральной налоговой службы по Адрес, представленной суду по ходатайству представителя административного истца.

Как установлено, в судебном заседании, из объяснения представителей административного ответчика, Ликвидационная комиссия, в связи с неблагополучной эпидемиологической ситуацией, приняла решение о продлении приема заявлений о включении требований кредиторов в Реестр кредиторов КПК «Касса взаимопомощи» до Дата. Дата утвержден промежуточный ликвидационный баланс Внеочередным общим собранием членов (пайщиков) КПК в форме уполномоченных. В настоящее время производятся выплаты кредиторам КПК на основании Реестра кредиторов КПК и в соответствии с очередностью, установленной законодательством Российской Федерации. КПК указывает на то, что решение суда, в случае удовлетворения исковых требований истца, будет неисполнимо, так как ликвидационная комиссия не будет иметь объективной возможности окончить ликвидационные действия в шестимесячный срок, ввиду нахождения в производстве Михайловского районного суда, Арбитражного суда Адрес, Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, по которым КПК является стороной по делу, и не сможет соблюсти требования ст. ст. 63, 64, 64.1 Гражданского кодекса РФ, и провести ликвидацию в соответствии с нормами действующего законодательства.

В соответствии статьи 21.1 Федерального закона от Дата Номер – ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», юридические лица, имеющие признаки недействующего юридического лица, могут быть исключены из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении).

Решение о предстоящем исключении не принимается при наличии у регистрирующего органа сведений, предусмотренных подпунктом "и.2" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 настоящего Федерального закона, в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается.

Согласно п.5 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ, порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется также в случаях:

а) невозможности ликвидации юридического лица ввиду отсутствия средств на расходы, необходимые для его ликвидации, и невозможности возложить эти расходы на его учредителей (участников);

б) наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Кроме того, из ответа инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда Номер от Дата Центральному банку РФ Южное главное управление Отделение по Волгоградской области о предоставлений сведений из ЕГРЮЛ следует, что согласно информации, полученной из Межрайонной ИФНС России Номер по Волгоградской области, КПК «Касса взаимопомощи» ОГРН Номер по состоянию на Дата не обладает признаками недействующего юридического лица в соответствии с п. 2 ст. 21.1 ФЗ от Дата №129-ФЗ. Последняя отчетность представлена Дата. Также, по состоянию на Дата, основания применения п.5 ст. 21.1 Закона Номер - ФЗ в регистрирующем органе отсутствуют.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что административным истцом не доказано обоснование заявленных исковых требований, а именно, нарушение действующего законодательства административным ответчиком. В том числе, возложение обязанности по ликвидации КПК «Касса взаимопомощи» на лиц, указанных в ЕГРЮЛ, не может быть законна, поскольку данные лица не являются членам (пайщиками) КПК. Действующим законодательством РФ не предусмотрена обязанность регистрирующего органа вносить в ЕГРЮЛ сведения о прекращении членства в КПК, но право Центрального Банка РФ запрашивать необходимую информацию, как надзорного органа, не отменено.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований административного истца Центрального банка Российской Федерации (Банк России), в лице Отделения по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Волгоград) к КПК «Касса взаимопомощи», Гольдфарб Антонине Семеновне, Горбунову Виктору Васильевичу, Дьякову Сергею Петровичу, Зубковой Ларисе Васильевне, Коваленко Галине Николаевне, Коваленко Марии Кирилловне, Комаровой Светлане Дмитриевне, Кузнецовой Валентине Егоровне, Писареву Анатолию Михайловичу, Писаревой Валентине Сергеевне, Поповой Ольге Александровне, Рейх Лидии Николаевне, Севостьяновой Лидии Григорьевне, Смоленко Вере Юрьевне, Тарабановой Марии Георгиевне, Чендровой Евдокии Дмитриевне, Черепович Ираиде Викторовне о ликвидации кредитного потребительского кооператива.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180,264 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Центральному банку Российской Федерации (Банк России), в лице Отделения по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Волгоград) к Кредитному потребительскому кооперативу «Касса взаимопомощи» (далее – КПК «Касса взаимопомощи»), Гольдфарб Антонине Семеновне, Горбунову Виктору Васильевичу, Дьякову Сергею Петровичу, Зубковой Ларисе Васильевне, Коваленко Галине Николаевне, Коваленко Марии Кирилловне, Комаровой Светлане Дмитриевне, Кузнецовой Валентине Егоровне, Писареву Анатолию Михайловичу, Писаревой Валентине Сергеевне, Поповой Ольге Александровне, Рейх Лидии Николаевне, Севостьяновой Лидии Григорьевне, Смоленко Вере Юрьевне, Тарабановой Марии Георгиевне, Чендровой Евдокии Дмитриевне, Черепович Ираиде Викторовне о ликвидации кредитного потребительского кооператива, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд путем подачи заявления через Михайловский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято Дата.

Судья Л.П. Денисова