Решение по делу № 2-1439/2022 от 01.08.2022

23RS0...-94 Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 г.                          ...

Выселковский районный суд ... в составе:

председательствующего – судьи Теплухина Р.В.,

при секретаре судебного заседания Саврига Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что (__)____ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому должнику предоставлен кредит в сумме 160000 рублей сроком на 55 месяцев под 19,25% годовых.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с (__)____ по (__)____ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 134436,07 рублей.

Банком в адрес ответчика были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, однако данные требования до настоящего момента не выполнены.

В связи с чем, просит суд расторгнуть кредитный договор ... от (__)____, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору за период с (__)____ по (__)____ (включительно) в размере 134436,07 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3888,72 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явилась. В исковом заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. На удовлетворении заявленных требований настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлен судом надлежащим образом. Причина ее неявки суду неизвестна.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (__)____ ... «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему выводу.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Как следует из материалов дела и установлено судом, (__)____ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 160000 рублей сроком на 55 месяцев под 19,25% годовых.

Как видно из копии лицевого счета 40... банк выполнил свои обязательства, возникшие у него на основании кредитного договора, предоставив ФИО1 сумму кредита в размере 160000 рублей.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов так же должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

(__)____ банк направил в адрес ответчика требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее (__)____.

Согласно расчету задолженности, представленному ПАО «Сбербанк» по состоянию на (__)____, задолженность заемщика по кредитному договору составляет 152251,62 рублей. Однако задолженность ответчиком не погашена и доказательств этому в материалах дела не имеется.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была уплачена сумма государственной пошлины в размере 1844,69 рублей, что подтверждается платежным поручением ... от (__)____. Кроме того, в материалах дела содержится платежное поручение ... от (__)____, которым подтверждается уплата государственной пошлины в размере 2044,03 рублей при обращении истцом в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

В соответствии с п.п. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка №... от (__)____ судебный приказ от (__)____ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ... от (__)____, был отменен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 3888,72 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (__)____ года рождения, паспорт серии 0303 ..., в пользу ПАО «Сбербанк России», ИНН 7707083893, сумму задолженности по кредитному договору ... от (__)____ в размере 134436,07 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3888,72 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в ...вой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Выселковского районного суда             Теплухин Р.В.