Решение по делу № 2а-346/2020 от 18.06.2020

<адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа административного истца от административного иска

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ЧР

Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в составе председательствующего судьи Бекмурзаева М.А-В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по Чеченской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонный ИФНС России № по Чеченской Республике обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц.

Представитель административного истца - МИФНС России № по Чеченской Республике в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, согласно которому просит принять отказ от административного иска и прекратить производство по данному административному делу в связи с тем, что административный ответчик добровольно уплатил налог и пени. Положения ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ему понятны.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Учитывая изложенное, и что явка данных лиц не является обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно ч. 7 ст. 150 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц.

В соответствии с п.3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ от административного иска сделан добровольно стороной, заинтересованной в исходе дела. Поскольку, этот отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то суд считает, что отказ от административного иска подлежит принятию, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № по Чеченской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц.

Производство по административному делу №а-346/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Чеченской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу с физического лица, обладающего земельным участком, расположенным в границе городского округа в размере 359 рублей, пеня в размере 9 рублей, транспортному налогу в размере 9 054 рублей, пеня в размере 137,02 рублей, налогу на имущество физического лица, обладающего земельным участком, расположенным в границе сельского поселения в размере 64 рублей, пеня в размере 0 рублей 97 копеек, земельному налогу с физического лица, обладающего земельным участком, расположенным в границе сельского поселения в размере 2 543,52 рублей, пеня в размере 38,49 рублей и налогу на имущество физического лица, взимаемой по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границе городского округа в размере 100 рублей, пеня в размере 2,35 рублей - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чеченской Республики через Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики в течение пятнадцати дней.

Судья: (подпись)                                                                       М.А-В. Бекмурзаев

Копия верна:

Судья: