Решение по делу № 2-390/2018 (2-8063/2017;) ~ М-8158/2017 от 19.10.2017

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                         19 марта 2018 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.

при секретаре Алеевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козловой П.Г. к ИП Орипову Р.С. об обязании возвратить уплаченные денежные средства, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратилось в суд с иском к ответчику об обязании возвратить уплаченные денежные средства за оказанную услугу по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65602 руб., взыскании убытков в размере 6586,32 рублей, компенсации морального вреда в размере 25000 рублей, штрафа.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда, по условиям которого ответчик предоставил истице услуги по монтажу, изготовлению и доставке конструкций из ПВХ профиля компании WDS. Цена данной услуги составила 65602 руб. Однако при заключении договора истице не была предоставлена информация об условиях договора о размере услуги и о предмете договора, что свидетельствует то нарушении ст. 10 Закона «О защите прав потребителей».

Истица Козлова П.Г. в суд не явилась, ее представитель Парафило А.В. в суде иск поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Козловой П.Г. и ИП Ориповым Р.С. был заключен договор подряда, по условиям которого ответчик предоставил истице услуги по монтажу, изготовлению и доставке конструкций из ПВХ профиля компании WDS по адресу: <адрес>.

Стоимость услуг составила 66602 руб., в которую включена стоимость монтажа в размере 450 руб.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства размере 65602 руб. в счет оплаты товара переведено АО «Тинькофф Банк» на счет получателя – ИП ФИО5

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" на изготовителе (исполнителе, продавце) лежит обязанность своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе, сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы. Указанная информация доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

Между тем, имеющийся в материалах дела договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ч. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» не содержит сведений о том, что до потребителя была доведена полная и достоверная информация о цене и размере услуги, а также о способе оплаты и получателе данной оплаты. Кроме того истице не предоставлена смета (заказ), являющаяся неотъемлемой частью договора.

Согласно ст. 12 Закона, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

В силу ст. 13 указанного Закона, за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Таким образом, требования об обязании возвратить уплаченные денежные средства за оказанную услугу по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65602 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию убытки в размере 6586,32 рублей в виде оплаченных процентов по кредиту.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит компенсация морального вреда частично в сумме 5000 рублей, поскольку ответчиком было допущено нарушение его прав как потребителя.

    Согласно ч.6 ст.13 с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу истца в размере 38594,16 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в сумме 2665,65 руб. в доход соответствующего бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Козловой П.Г. удовлетворить частично.

Возложить обязанность на ИП Орипова Р.С. возвратить уплаченные денежные средства за оказанную услугу по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65602 рублей на счет №, принадлежащий Козловой П.Г..

Взыскать с ИП Орипова Р.С. в пользу Козловой П.Г. убытки в размере 6586,32 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 38594,16 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать ИП Орипова Р.С. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 2665,65 рублей.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Судья:                                                                                      Слюсарев А.А.