Решение от 25.12.2015 по делу № 5-39/2015 от 01.12.2015

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Шахунья 25 декабря 2015 года

Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Шатохина Н.В., с участием Кузнецова А.Ф., лица, составившего протокол инспектора О. Ковязина А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Кузнецова А. Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 30 мин. на 13 км. автодороги Шахунья-Туманино-Фадька-Малиновский г.о.<адрес> управлял автомобилем марки ВАЗ-№, не справился с управлением, совершил съезд в кювет с опрокидыванием транспортного средства, при этом нарушив п.10.1 ПДД, 2.7 ПДД, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры Копылов Ю.В., Комиссарова О.П. получили вред здоровью средней тяжести и легкий вред здоровью соответственно.

При рассмотрении дела Кузнецову А.Ф. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Права Кузнецову А.Ф. понятны. Отводов не заявлено. В помощи защитника не нуждается. Ходатайств нет.

В судебном заседании Кузнецов А.Ф. вину признал и пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет, находясь в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем, совершил ДТП, Копылов Ю.В. и Комиссарова О.П. получили телесные повреждения. Он загладил причиненный им вред, извинился.

Инспектор О. О. МВД России по г.Шахунья Ковязин А.В. в судебном заседании пояснил, что по факту ДТП в отношении Кузнецова А.Ф. было возбуждено дело об административном правонарушении. Были проведены судебно-медицинские экспертизы. Он составлял в отношении Кузнецова А.Ф. протокол по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. При составлении протокола Кузнецов А.Ф. давал объяснения, протокол подписывал.

Потерпевшие Копылов Ю.В., Комиссарова О.П. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно телефонограмм просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив достоверность доказательств по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что Кузнецов А.Ф. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 30 мин. на 13 км. автодороги Шахунья-Туманино-Фадька-Малиновский г.о.<адрес> Кузнецов А.Ф. управлял автомобилем марки ВАЗ-№ в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением, совершил съезд в кювет с опрокидыванием транспортного средства, в результате опрокидывания пассажиры Копылов Ю.В., Комиссарова О.П. получили вред здоровью средней тяжести и легкий вред здоровью соответственно.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Копылова Ю. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. имелись закрытые переломы 2,3,4,5,6,7,8 ребер справа и 2-4 ребер слева, перелом грудинного конца правой ключицы со смещением, что подтверждается данными в представленной медицинской документации и представленными 2 рентгеновским снимками грудной клетки и 2 представленными снимками правого плечевого сустава. Данные телесные повреждения носят характер тупой травмы, т.е. образовались от воздействия твердого тупого предмета, что подтверждается морфологической характеристикой повреждений. Согласно приказа № н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Министерства здравоохранения и социального развития РФ п.7.1, данное телесное повреждение следует квалифицировать как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Между причиненным вредом Копылову Ю.В. и дорожно-транспортным происшествием имеется причинно-следственная связь, так как в результате ДТП были получены телесные повреждения и причинен вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Комиссаровой О. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. имелась рана межтеменной области головы, что подтверждается данными в представленной медицинской документации. Согласно Приказа № н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Министерства здравоохранения и социального развития РФ п.8.1, данное телесное повреждение следует квалифицировать как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, так как для заживления ран обычно требуется срок более 7 дней, но не более 21 дня. В связи с недостаточно полным морфологическим описанием раны в представленной медицинской документации решить вопрос о ее характере, механизме и давности образования, виде использования орудия не представляется возможным, однако данных, противоречащих возможности образования данной травмы ДД.ММ.ГГГГ при указанных в определении обстоятельствах нет, т.е. не исключается ее образование ДД.ММ.ГГГГ в результате съезда автомобиля в кювет с последующим его опрокидыванием от ударов о выступающие части салона автомобиля.

Доказательствами совершения Кузнецовым А.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ являются протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, протокол о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ., акт № на состояние алкогольного опьянения., справка о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Кузнецова А.Ф., Комиссаровой О.Л., Копылова Ю.В.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется, процессуальные документы составлены надлежащим лицом, с соблюдением требований КоАП РФ.

Кузнецовым А.Ф. совершено административное правонарушение, представляющее повышенную опасность для дорожного движения. Суд считает, что наступившие последствия – причинение средней тяжести вреда здоровью Копылову Ю.В. и причинение легкого вреда здоровью Комиссаровой О.А. находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением Кузнецовым А.Ф. правил дорожного движения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Кузнецова А.Ф., его имущественное положение.

В соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрено наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Права управления транспортными средствами Кузнецов А.Ф. не имеет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ суд признает наличие на иждивении Кузнецова А.Ф. малолетних детей.

Отягчающим ответственность обстоятельством по делу суд признает повторное совершение Кузнецовым А.Ф. однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к убеждению, что административное наказание Кузнецову А.Ф. должно быть назначено в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей. Данное наказание соразмерно и справедливо, в соответствии с положениями ст.ст.3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 2.4, ч. 1 ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░)

░/░ 40101810400000010002

░░░ 5239004853

░░░ 523901001

░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░ 042202001

░░░ 18811630020016000140

░░░░░ 22458000000

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░.░░░░░░░░