Решение по делу № 2а-347/2019 от 14.12.2018

Дело № 2а-347/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Чуриловой М. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Ярметова В.З. к судебному приставу-исполнителю Долгопрудненского отдела судебных приставов УФССП России Главного управления службы судебных приставов Лазаревой А. А., Долгопрудненскому отделу судебных приставов УФССП России Главного управления службы судебных приставов по Московской области о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Ярметов В. З. обратился в суд к судебному приставу-исполнителю Долгопрудненского отдела судебных приставов УФССП России Главного управления службы судебных приставов Лазаревой А. А., Долгопрудненскому отделу судебных приставов УФССП России Главного управления службы судебных приставов по Московской области о признании действий незаконными, указав в исковом заявлении, что в производстве ОСП по го Долгопрудный находится исполнительное производство в отношении истца. Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа о взыскании алиментов на содержание дочери Ярметовой З., ДД.ММ.ГГГГ рождения. ДД.ММ.ГГГГ истец явился в ОСП по го Долгопрудный и получил от судебного пристава-исполнителя Лазаревой А. В. постановление о взыскании задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ С данным постановлением он не согласен: задолженность определена неверно, без учета его доходов в указанный период. В связи с изложенным, Ярметов В. З. просит суд признать постановление о расчета задолженности незаконным.

Административный истец Ярметов В. З. в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Судебный пристав-исполнитель Долгопрудненского отдела судебных приставов УФССП России Главного управления службы судебных приставов Лазарева А. А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена.

Ранее Лазарева А. А. поясняла, что исполнительное производство в отношении Ярметова В. З. возбуждено на основании и/документа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Административный истец платил алименты, как в процентном отношении, так и в твердой сумме. Постановление действующее, и не отменено, всего административным истцом было погашено 234 000 руб., в настоящее время сумма долга уменьшилась, необходимо сделать перерасчет. ДД.ММ.ГГГГ административный истец справки нам не предоставлял. Сначала долг по алиментам составлял 115 000 руб., потом был наложен арест, и сумма увеличилась, денежные средства, оплаченные в счет алиментов, проходили через депозитный счет.

Представитель Административного ответчика - Долгопрудненского отдела судебных приставов УФССП России Главного управления службы судебных приставов по Московской области - в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Ярметова В. З. удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ Долгопрудненским отделом судебных приставов УФССП России Главного управления службы судебных приставов по Московской области возбуждено исполнительное производство в отношении должника Ярметова В. З. (на основании исполнительного документа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Ярметовой З. алименты взысканы, как в долевом отношении к заработку, так и в твердой денежной сумме).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по го Долгопрудный Лазаревой А. А. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам (л. д. 14).

Как следует из представленных документов и пояснений судебного пристава-исполнителя, расчет задолженности производился на основании данных о доходах должника и на основании прожиточного минимума в <адрес> (л. д. 20-60, 64). На дату рассмотрения дела, с учетом погашения части долга, размер задолженности Ярметова В. З. по алиментам уменьшился. Судебный пристав-исполнитель произведет перерасчет.

В ходе рассмотрения дела административный истец не смог представить доказательства, подтверждающие наличие у судебного пристава-исполнителя информации о доходах должника.

В силу ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требования Ярметова В. З. о признании постановления о размере задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ незаконным: доказательств этому суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд

РЕШИЛ:

    в удовлетворении административного иска Ярметова В.З. к судебному приставу-исполнителю Долгопрудненского отдела судебных приставов УФССП России Главного управления службы судебных приставов Лазаревой А. А., Долгопрудненскому отделу судебных приставов УФССП России Главного управления службы судебных приставов по Московской области о признании действий незаконными, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                               И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 10.04.2019 г.

Судья                                                                                И. А. Лапшина