Решение по делу № 2-3222/2016 от 05.07.2016

Дело № 2-3222/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2016 года           г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

- председательствующего судьи – Ремезова Д.А.,

- при секретаре – Ерофееве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Матросова Е.М., Матросова О.В., Матросов А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось с иском к Матросовой Е.М., Матросовой О.В., Матросову А.В. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, взыскании судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (далее Банк) и ИП Матросовой Е.М. (далее Заемщик) заключен кредитный договор №, на основании которого Заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. с установлением процентной ставки в размере <данные изъяты>% годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств Заемщика, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Матросовым А.В. заключен договор поручительства физического лица №. Однако Заемщик в нарушение условий кредитного договора перестал исполнять обязательства по оплате кредита, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> из которой: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком заключен кредитный договор №, на основании которого Заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> с установлением процентной ставки в размере <данные изъяты>% годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств Заемщика, ДД.ММ.ГГГГ Банком заключены договоры поручительства физических лиц с Матросовой Е.М. № и Матросовой О.В. №. Однако Заемщик в нарушение условий кредитного договора перестал исполнять обязательства по оплате кредита, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> из которой: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком заключен кредитный договор №, на основании которого Заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> с установлением процентной ставки в размере <данные изъяты>% годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств Заемщика, ДД.ММ.ГГГГ Банком заключены договоры поручительства физических лиц с Матросовой Е.М. № и Матросовой О.В. №. Так же, в обеспечение исполнения обязательств Заемщика ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Матросовой О.В. заключен договор залога транспортного средства, предметом которого стал легковой автомобиль <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> Однако Заемщик в нарушение условий кредитного договора перестал исполнять обязательства по оплате кредита, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> из которой: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком заключен кредитный договор №, на основании которого Заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> с установлением процентной ставки в размере <данные изъяты>% годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств Заемщика, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Матросовой О.В. заключен договор поручительства физического лица с № Однако Заемщик в нарушение условий кредитного договора перестал исполнять обязательства по оплате кредита, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> из которой: <данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за Заемщиком по названным выше кредитным договорам образовалась задолженность в общем размере <данные изъяты> Поскольку допущенные Заемщиком нарушения являются существенными, истец просит взыскать с ответчиков задолженность и обратить взыскание на заложенное имущество, взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца АО «Россельхозбанк» Витоняк С.В. в судебное не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в ходатайстве указал, что не возражает против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства

Ответчики ИП Матросова Е.М. (Матросова Е.М.), Матросова О.В., Матросов А.В., извещенные своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, отложить разбирательство по делу не просили, о рассмотрении дела в свое отсутствие также не ходатайствовали.

С согласия представителя истца, в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны, исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.    

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст.330 ГК РФ).

В силу статьи 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Часть 1 ст.322 ГК РФ предусматривает, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательств.

В силу ч.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Как следует из материалов дела,

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком заключен кредитный договор №. По условиям которого, Заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> с установлением процентной ставки в размере <данные изъяты>% годовых. Окончательный срок возврата кредита - до <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Согласно п.п.1.1 кредитного договора Заемщик обязалась погашать задолженность и начисленные проценты в виде ежемесячных платежей, размер которых в соответствии с графиком платежей составил <данные изъяты>, производимых, не позднее установленного графиком числа (<данные изъяты>). Пунктом 7.4. предусмотрена обязанность Заемщика оплатить кредитору неустойку за нарушение сроков внесения платежей по кредитному договору в размере 2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Матросовым А.В. заключен договор поручительства физического лица № (<данные изъяты>). Согласно п.п.1.1., 2.1.договора, поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.

Банк исполнил обязательства перед Заемщиком путем перечисления на расчетный счет суммы кредита, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Однако, как следует из выписки по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ, после ДД.ММ.ГГГГ платежей по оплате кредитной задолженности не поступало (<данные изъяты>). Тем самым, с Заемщик перестал исполнять обязательства по оплате кредита, чем нарушил условия кредитного договора.

В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате основного долга в размере <данные изъяты>, за несвоевременную оплату, Банком начислена пени в размере <данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ

Так же, Заемщиком не произведена оплата процентов по кредиту в размере <данные изъяты>, за несвоевременную оплату, Банком начислена пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, Заемщиком не произведена оплата комиссии за обслуживание кредита в размере <данные изъяты>, за несвоевременную оплату, Банком начислена пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком заключен кредитный договор №. По условиям которого, Заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> с установлением процентной ставки в размере <данные изъяты>% годовых. Окончательный срок возврата кредита - до ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Согласно п.п.1.1 кредитного договора Заемщик обязалась погашать задолженность и начисленные проценты в виде ежемесячных платежей, размер которых в соответствии с графиком платежей составил <данные изъяты>, производимых, не позднее установленного графиком числа (<данные изъяты>). Пунктом 7.4. предусмотрена обязанность Заемщика оплатить кредитору неустойку за нарушение сроков внесения платежей по кредитному договору в размере 2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика, ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства физических лиц между Банком и Матросовой Е.М. № (<данные изъяты>); между Банком и Матросовой О.В. № (<данные изъяты>). Согласно условиям которых, поручители обязуются солидарно с Заемщиком отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.

Банк исполнил обязательства перед Заемщиком путем перечисления на расчетный счет суммы кредитования, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Однако, как следует из выписки по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ, после ДД.ММ.ГГГГ платежей по оплате кредитной задолженности не поступало (<данные изъяты>). Тем самым, с Заемщик перестал исполнять обязательства по оплате кредита, чем нарушил условия кредитного договора.

В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате основного долга в размере <данные изъяты>, за несвоевременную оплату, Банком начислена пени в размере <данные изъяты> за период с <данные изъяты>

Так же, Заемщиком не произведена оплата процентов по кредиту в размере <данные изъяты>, за несвоевременную оплату, Банком начислена пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, Заемщиком не произведена оплата комиссии за обслуживание кредита в размере <данные изъяты>, за несвоевременную оплату, Банком начислена пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком заключен кредитный договор №. По условиям которого, Заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> с установлением процентной ставки в размере <данные изъяты>% годовых. Окончательный срок возврата кредита - до <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Согласно п.п.1.1 кредитного договора, Заемщик обязалась погашать задолженность и начисленные проценты в виде ежемесячных платежей, размер которых в соответствии с графиком платежей составил <данные изъяты>, производимых, не позднее установленного графиком числа (<данные изъяты>). Пунктом 7.4. предусмотрена обязанность Заемщика оплатить кредитору неустойку за нарушение сроков внесения платежей по кредитному договору в размере 2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика, ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства физических лиц между Банком и Матросовой Е.М. № (<данные изъяты>); между Банком и Матросовой О.В. № (<данные изъяты>). Согласно условиям которых, поручители обязуются солидарно с Заемщиком отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.

Так же, в обеспечение исполнения обязательств заемщика ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Матросовой О.В. заключен договор залога транспортного средства № (<данные изъяты>). Согласно п.1.1 которого, Залогодатель (Матросова О.В.) передает в залог Залогодержателю (Банку) транспортное средство - легковой автомобиль <данные изъяты>, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств Заемщиком. Пунктом 3.2. стороны установили залоговую стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> Согласно п.4.1 Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.

Банк исполнил обязательства перед Заемщиком путем перечисления на расчетный счет суммы кредитования, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком заключено дополнительное соглашение, согласно которому, изменен график платежей, окончательный срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Однако, как следует из выписки по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ, после ДД.ММ.ГГГГ платежей по оплате кредитной задолженности не поступало (<данные изъяты>). Тем самым, с Заемщик перестал исполнять обязательства по оплате кредита, чем нарушил условия кредитного договора.

В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате основного долга в размере <данные изъяты>, за несвоевременную оплату, Банком начислена пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ

Так же, Заемщиком не произведена оплата процентов по кредиту в размере <данные изъяты>, за несвоевременную оплату, Банком начислена пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, Заемщиком не произведена оплата комиссии за обслуживание кредита в размере <данные изъяты>, за несвоевременную оплату комиссии, Банком начислена пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком заключен кредитный договор №. По условиям которого, Заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> с установлением процентной ставки в размере <данные изъяты>% годовых. Окончательный срок возврата кредита - до ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Согласно п.п.1.1 кредитного договора Заемщик обязалась погашать задолженность и начисленные проценты в виде ежемесячных платежей, размер которых в соответствии с графиком платежей составил <данные изъяты>, производимых, не позднее установленного графиком числа (<данные изъяты>). Пунктом 7.4. предусмотрена обязанность Заемщика оплатить кредитору неустойку за нарушение сроков внесения платежей по кредитному договору в размере 2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Матросовой О.В. заключен договор поручительства физического лица № (<данные изъяты>). Согласно п.1.1, 2.1. условий которого, поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.

Банк исполнил обязательства перед Заемщиком путем перечисления на расчетный счет суммы кредитования, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Однако, как следует из выписок по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ, после ДД.ММ.ГГГГ платежей, установленных графиком по оплате кредитной задолженности не поступало, последний платеж не в полном объеме внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>). Тем самым, с Заемщик перестал исполнять обязательства по оплате кредита, чем нарушил условия кредитного договора.

В связи с чем, по состоянию на <данные изъяты> образовалась задолженность по оплате основного долга в размере <данные изъяты>, за несвоевременную оплату, Банком начислена пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ

Так же, Заемщиком не произведена оплата процентов по кредиту в размере <данные изъяты>, за несвоевременную оплату, Банком начислена пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ответчик, воспользовавшись денежными средствами истца, уклоняется от надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, мер к погашению кредитов не предпринимает. Таким поведением ответчик существенно нарушает условия кредитных договоров, поскольку кредитор в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при его заключении – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользованием им, что является основанием для взыскания образовавшейся задолженности.

Суд, проверив расчеты задолженности (<данные изъяты>), предложенные истцом, принимает их, поскольку находит верными. Ответчиками расчет задолженности не оспорен, его правильность не опровергнута. Оснований для снижения суммы пени судом не установлено, ее размер соответствует последствиям нарушенного обязательства.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и солидарном взыскании с Заемщика и поручителя Матросова А.В. задолженности по основному долгу - <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату основного долга - <данные изъяты>, процентов по кредиту - <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату процентов - <данные изъяты>, комиссии за обслуживание счета – <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату комиссии – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Кроме того, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с Заемщика и поручителя Матросовой О.В. в солидарном порядке задолженности по основному долгу - <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату основного долга - <данные изъяты>, процентов по кредиту - <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату процентов – <данные изъяты>, комиссии за обслуживание счета – <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату комиссии – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ так же подлежат удовлетворению: в части взыскания с Заемщика и поручителя Матросовой О.В. в солидарном порядке задолженности по основному долгу - <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату основного долга - <данные изъяты> процентов по кредиту - <данные изъяты> пени за несвоевременную оплату процентов – <данные изъяты>, комиссии за обслуживание счета – <данные изъяты> пени за несвоевременную оплату комиссии – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

В соответствии с п.п.1, 2 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Наличие обстоятельств, исключающих возможность обращения взыскания на заложенное имущество, предусмотренных п.2 ст.348 ГК РФ, материалами дела не подтверждено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание неисполнение ответчиками обеспеченного Залогом обязательства, учитывая сумму задолженности и период просрочки исполнения обязательства, наличие обстоятельств, установленных законом, влекущих обращение взыскания на заложенное имущество, суд считает, что имеются законные основания для обращения взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства - легковой автомобиль <данные изъяты>.

Сторонами п. 3.2. договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ достигнутого соглашение об определении начальной продажной цены предмета залога в размере <данные изъяты> руб.

Учитывая, что неисполнение обязательств по кредитному договору является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество, требования в данной части подлежат удовлетворению, а заложенное имущество подлежит реализации путем продажи с публичных торгов.

Также, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с Заемщика и поручителя Матросовой О.В. в солидарном порядке задолженности по основному долгу - <данные изъяты> пени за несвоевременную оплату основного долга - <данные изъяты>, процентов по кредиту - <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату процентов – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что заявленные требования удовлетворены, их правомерность, суд считает необходимым взыскать с Матросовой Е.В., Матросовой О.В., Матросова А.В. в равных долях в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235,321 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к Матросова Е.М., Матросова О.В., Матросов А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Матросова Е.М., Матросов А.В. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать в солидарном порядке с Матросова Е.М., Матросова О.В. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ на легковой автомобиль <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать в равных долях с Матросова Е.М., Матросов А.В., Матросова О.В. в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а именно по <данные изъяты> с каждого из ответчиков.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 03.08.2016 года.

Председательствующий Д.А. Ремезов

2-3222/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Матросова Е.М.
Матросова О.В.
Матросов А.В.
Суд
Кировский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
kirovsk.krk.sudrf.ru
05.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2016Передача материалов судье
11.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2016Судебное заседание
03.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее