Дело № 2а-5165/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2016 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего, судьи С.А. Сухаревой,

при секретаре В.В. Цын,

с участием административного ответчика Голунова ФИО4, представителя административного ответчика по устному ходатайству ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Алтайскому краю о восстановлении срока для обращения в суд о взыскании недоимки по налогу, взыскании недоимки по транспортному налогу, пени

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Алтайскому краю (далее по тексту – МИФНС России № 1 по Алтайскому краю, Инспекция) обратилась в суд с иском о взыскании с Голунова Ю.И. недоимки по транспортному налогу за 2010-2012 в размере 1 870 руб., пени в размере 377 руб. 71 коп., всего 2 241 руб. 71 коп.

В обоснование исковых требований указано, что согласно данным ГИБДД МУ МВД России «Бийское» административному ответчику в период 2010-2012 принадлежали транспортные средства : ИЖ 21251, автомобили легковые, 73.500000 л.с., ШЕВРОЛЕ НИВА, автомобили легковые 80.000000 л.с.

В соответствии со ст. 356, 357, 358, 359 Налогового кодекса РФ и ст. ст. 1,2 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» от 10.10.2002 года № 66-ЗС административный ответчик является плательщиком данного налога и обязан своевременно и в полном объеме его уплачивать в срок до 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Исчисление налога производится налоговым органом в соответствии со ст. 361 НК РФ, ст. 1 Закона АК «О транспортном налоге на территории АК» в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства, в расчете на одну лошадиную милу мощности двигателя транспортного средства.

Должнику направлялось налоговое уведомление о необходимости уплатить налог, однако налог ответчиком в установленные сроки уплачен не был, в связи с чем налоговым органом было направлено требование об уплате недоимки по налогу с владельцев транспортных средств, для добровольного исполнения, что им исполнено не было.

Задолженность по налогу за 2010-2012 составила 1 870 руб.

За несвоевременную уплату налога на основании ст. 75 НК РФ начисляется пеня за каждый день просрочки платежа в размере трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога. Пеня составила 377,71руб.

Кроме того, истец просит восстановить пропущенный срок, установленный п. 2 ст. 48 НК РФ для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки и пени по налогу, поскольку указанный срок пропущен по уважительной причине, так как взыскание задолженности в полном объеме со всех должников, в установленные НК РФ сроки, затруднительно.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд находит возможным.

Административный ответчик Голунов Ю.И., представитель ответчика по устному ходатайству Сысоева А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования не признали, указав на то, что со стороны налогового органа требования, предусмотренные ст. ст. 69,70 52 НК РФ при направлении в адрес налогоплательщика налогового уведомления, требования соблюдены не были, административный истец пропустил срок для обращения в суд по неуважительным причинам, соответственно заявленные административные исковые требования удовлетворению не подлежат. Кроме того, за спорный период у ответчика задолженность по транспортному налогу отсутствует.

            Выслушав пояснения административного ответчика, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца в связи с нижеследующим.

    В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате законно установленных налогов предусмотрена п.п.1 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства (ч. 1 ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговые ставки при расчете транспортного налога установлены ст. 1 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края».

Частью 2 ст. 2 названного Закона установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

             Установлено, что у Голунова Ю.И. в собственности в период 2010-2012 гг находились транспортные средства: ИЖ 21251, государственный регистрационный знак , автомобили легковые, 73.500000л.с., ШЕВРОЛЕ НИВА, государственный регистрационный знак , автомобили легковые 80.000000 л.с.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ч.ч. 2,3 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Из материалов дела следует, что в подтверждение исполнения данной обязанности административным истцом приложены копии налогового уведомления №1171509 об оплате транспортного налога до 01.11.2012 в размере 2 605 руб., а также реестр заказных писем без штампа о принятии почтовой корреспонденции почтовым отделением.

В подтверждение направления истцом в соответствии с положениями ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации требования об оплате налога приобщены копия требования № 521 от 20.01.2013 об оплате транспортного налога в сумме 1 870 руб., пени в сумме 377,71 руб. в срок до 20.02.2005, а также реестр заказных писем без штампа почтового отделения о принятии почтовой корреспонденции.

Согласно ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Исходя из положений п.п.2 и 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной суме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Согласно п.2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, то есть, суммы налога или суммы сбора, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок (п.2 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из представленных административным истцом документов невозможно установить дату направления в адрес должника налогового уведомления и требования об оплате налога. Судебный приказ о взыскании суммы долга не выносился.

Сроки для обращения в суд с требованиями о взыскании транспортного налога за период с 2010-2012 истекли.

Доказательств уважительных причин пропуска срока Инспекцией суду не представлено.

Истцом не указаны причины, объективно препятствующие и не позволившие в течение 6-ти месяцев подготовить и подать заявление в суд.

Ссылка налогового органа на значительную нагрузку в инспекции подлежит отклонению ввиду значительности допущенного инспекцией пропуска срока, превышающего установленный законом шестимесячный срок для обращения в суд с требованием о взыскании налогов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю в восстановлении пропущенного срока для обращения в суд о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени с Голунова Ю.И.

Установление судом факта пропуска данного срока без уважительных причин является основанием для отказа в удовлетворении административного иска, следовательно, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований налоговой инспекции.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ 2010-2012 ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ 2010-2012 ░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░

2а-5165/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная ИФНС России №1 по Алтайскому краю
Ответчики
Голунов Ю.И.
Другие
Сысоева А.А.
Суд
Бийский городской суд Алтайского края
Дело на сайте суда
biyskygor.alt.sudrf.ru
24.08.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
25.08.2016[Адм.] Передача материалов судье
25.08.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
25.08.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2016[Адм.] Судебное заседание
23.09.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.10.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее