Решение по делу № 1-517/2022 от 29.11.2022

1-517/2022

72RS0019-01-2022-004338-88

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тобольск                                   27 декабря 2022 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: судьи Бутримович Т.А.

при секретаре Рафиковой Р.Ю.

с участием государственного обвинителя

старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Лобачёвой Ю.В.

подсудимого Разницина Н.И.

защитника адвоката Кряжевой С.В. представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Разницина Николая Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего <адрес>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Разницин Н.И. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Разницин Н.И. постановлением мирового судьи судебного участка № 38 Калачинского судебного района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 21 месяц. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение не сдано и не изъято. Административный штраф уплачен в размере 30000 рублей.

20 октября 2022 года в период времени около 14 часов 45 минут Разницин Н.И., достоверно зная, что подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, действуя умышленно, не имея права управления транспортным средством, осознавая противоправность своих действий, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался в <адрес>, где 20 октября 2022 года в 14 часов 49 минут <адрес> был остановлен инспектором <данные изъяты> К. и отстранен от управления транспортным средством, тем самым преступные действия Разницина Н.И. были пресечены. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 3064 от 20 октября 2022 года Разницин Н.И. от медицинского освидетельствования отказался.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Разницин Н.И. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Разницин Н.И. поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, с обвинением согласен, вину свою подсудимый Разницин Н.И. признает полностью и в содеянном раскаивается.

Защитник адвокат Кряжева С.В. поддержала ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель старший помощник Тобольского межрайонного прокурора Лобачёва Ю.В. заявила, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства нет.

Учитывая, что преступление, совершенное Разнициным Н.И. относится к категории небольшой тяжести, подсудимый свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.314, ст.316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Разницина Н.И. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому Разницину Н.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого Разницина Н.И., <данные изъяты> виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, также суд принимает во внимание <данные изъяты> и указанные обстоятельства суд признает смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ. Руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить Разницину Н.И. наказание без изоляции от общества, в виде обязательных работ.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений и ролью виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты> хранить <данные изъяты>

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Разницина Николая Игоревича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на триста часов с <данные изъяты>, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев.

Меру пресечения Разницину Н.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты> хранить <данные изъяты>

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор в законную силу вступил 10 января 2023 года

Судья:                     Т.А. Бутримович