Решение по делу № 5-56/2019 от 02.04.2019

Дело №5-56/2019

УИД 29RS0016-01-2019-000446-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

2 апреля 2019 года г. Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Хатов А.Е.,

с участием Варчука С.Г.,

рассмотрев поступившие из ОМВД России «Приморский» материалы о привлечении к административной ответственности по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ Варчука С.Г.,<данные изъяты>,

установил:

Варчук С.Г. виновен в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Варчук С.Г. 1 апреля 2019 года около 13 часов 11 минут, находясь в торговом зале магазина «Петровский» №95, расположенного по адресу: г.Новодвинск, ул.Первомайская, д.6 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно пронес через зону расчёта одну бутылку водки «Норд Стар», стоимостью 180 рублей 00 копеек, не оплатив данный товар, тем самым причинил материальный ущерб ООО «Встреча» на указанную сумму.

В судебном заседании Варчук С.Г. заявил, что вину в инкриминируемых действиях признает полностью.

Заслушав Варчука С.Г., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, судья находит факт совершения инкриминируемого ему административного правонарушения доказанным, а его виновность установленной.

Так, из протокола об административном правонарушении усматривается, что Варчук С.Г. 1 апреля 2019 года около 13 часов 11 минут, находясь в торговом зале магазина «Петровский» №95, расположенного по адресу: г.Новодвинск, ул.Первомайская, д.6 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно пронес через зону расчёта одну бутылку водки «Норд Стар», стоимостью 180 рублей 00 копеек, не оплатив данный товар, тем самым причинил материальный ущерб ООО «Встреча» на указанную сумму.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Варчука С.Г., уполномоченным должностным лицом, с соблюдением всех требований закона, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, кроме письменных объяснений Варчука С.Г. и его пояснений в судебном заседании, подтверждается также заявлением представителя ООО «Встреча» ФИО3 на имя начальника ОМВД России «Приморский» от 1 апреля 2019 года, в котором он просит привлечь к ответственности лицо, совершившее хищение бутылки водки из магазина «Петровский».

Из пояснений товароведа магазина «Петровский» ФИО4 следует, что ею в указанное в протоколе об административном правонарушении время был замечен мужчина, который взяв с прилавка бутылку водки, положил ее в свою куртку, после чего прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар. На ее просьбу вернуть товар, он согласился и достал из куртки бутылку водки «Норд Стар».

Согласно справке об ущербе стоимость бутылки водки «Норд Стар» составляет 180 рублей 00 копеек.

Представленные доказательства не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности.

Согласно ч.1ст.7.27 КоАП РФмелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьейстатьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерациивлечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Поскольку Варчук С.Г. тайно, то есть путем кражи похитил чужое имущество, причинив ущерб собственнику на сумму менее одной тысячи рублей при отсутствии признаков, вышеперечисленных преступлений, суд его действия квалифицирует по ч.1ст.7.27 КоАП РФ, какмелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Варчука С.Г. являются признание вины в судебном заседании.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Судья, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного Варчука С.Г., смягчающее административную ответственность обстоятельство, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Варчука С.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Уплату штрафа по постановлению УИН 18880429190293789785 произвести на расчетный счет 40101810500000010003, «Отделение Архангельск», БИК 041117001, получатель: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КБК 18811690040046000140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Судья А.Е. Хатов