Решение по делу № 2-1674/2020 от 19.06.2020

Дело №2-1674/2020

УИД 92RS0003-01-2020-002298-25

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                                                                     11 августа 2020 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего - судьи Фисюк О.И. при секретаре – Мальцевой И.И. с участием ответчика – Довгий П.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Акционерный банк "РОССИЯ" к Довгий Павлу Фёдоровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

19.06.2020 г. истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, просит расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с Довгий П.Ф. задолженность по кредитному договору в размере 5 385,80 руб., из которых: начисленные проценты – 214,38 руб.; просроченные проценты – 1 744,30 руб.; штрафы/пени – 3 427,12 руб., взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400,00 руб.

Исковые требования обоснованы нарушением ответчиком условий кредитного договора, заключенного между сторонами, что привело к возникновению задолженности и нарушению прав истца.

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный Банк «Россия» и Довгий П.Ф. был заключен кредитный договор № ПК-6246846/3 по кредитованию текущего карточного счета по банковским картам физических лиц в форме овердрафт «Классическая возможность» (далее - Кредитный договор), состоящий из общих и индивидуальных условий, согласно пунктам 1-4 которого банк предоставил заёмщику кредит в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек с начислением 11% годовых за пользование овердрафтом. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с п. 12.1. Индивидуальных условий кредитного договора в случае несвоевременного (неполного) погашения задолженности по овердрафту, а также неполной (несвоевременной) уплаты процентов за пользование овердрафтом, банк начисляет, а заёмщик уплачивает штраф в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем ее возникновения и по день уплаты суммы задолженности включительно.

В установленный срок ответчик не выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором по возврату Овердрафта.

На основании судебного приказа судебного участка № 60 Красноперекопского судебного района по делу № 2-60-414/2019 от 24 апреля 2019 года в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору (по состоянию на 22.03.2019) в размере 21515,92 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 422,74 руб.

14 июня 2019 года судебный приказ был предъявлен в службу судебных приставов.

Исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Красноперекопску и Красноперекопскому району УФСПП России по Республике Крым в отношении Довгий П.Ф., было окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущество либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск. В ходе исполнительного производства взысканий не было. Постановление судебного пристава-исполнителя об окончании и возвращении ИД взыскателю поступило в ГО АБ «РОССИЯ» 16.10.2019 года.

Со дня заключения кредитного договора и по настоящее время от Довгий П.Ф. денежные поступления были незначительными и нерегулярными, помимо этого у заемщика отсутствует имущество, на которое банк может обратить взыскание.

Таким образом, имеются обстоятельства, безусловно указывающие на бесперспективность дальнейшего начисления процентов и штрафных санкций по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, исходя из смысла ч. 2 той же статьи, суд принимает признание иска ответчиком в том случае, если это не противоречит закону или не нарушает охраняемых законом прав и законных интересов других лиц. Таких препятствий по настоящему делу не имеется, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

При этом согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание заявление ответчика о признании иска, суд пришел к выводу, что имеются основания для его удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6 400,00 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» к Довгий Павлу Фёдоровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить.

    Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым Акционерным обществом «Акционерный Банк «РОССИЯ» и Довгий Павлом Фёдоровичем.

Взыскать с Довгий Павла Фёдоровича в пользу Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 385,80 руб., из которых: начисленные проценты – 214,38 руб.; просроченные проценты – 1 744,30 руб.; штрафы/пени – 3 427,12 руб.

Взыскать с Довгий Павла Фёдоровича в пользу Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13 августа 2020 года.

Судья -